Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-3688/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sutkinji tog suda Nediljki Dereti, na temelju prijedloga sudske savjetnice Luane Mičić Oljica, uz sudjelovanje Ive Žeželj kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐZ, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), odlučujući u povodu prigovora okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga izdanog od strane PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar, klasa: 211-07/22-4/40050, urbroj: 511-18-15-22-2 od 17. lipnja 2022., nakon provedenog žurnog postupka, 04. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju odredbe članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. , 114/2022., dalje: Prekršajni zakon)
okrivljeni OZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i O, rođen **.**.1988. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], SSS, po zanimanju tokar, zaposlen u tokarenju, neoženjen, bez djece, s mjesečnim primanjima oko 1.200,00 eura, prekršajno neosuđivan.
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
da do 28. travnja 2022. u 08,00 sati u Zadru u ulici bana Josipa Jelačića 30, kao vlasnik vozila, na zahtjev-obavijest o prometnom prekršaju Postaje prometne policije Zadar klasa: 211-07/22-8/46053 nije u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 12. travnja 2022. do 27. travnja 2022, dao vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja 23. veljače 2022.,
čime da bi počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3., kažnjiv na temelju članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II. Na temelju odredbe članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar izdala je obavezni prekršajni nalog, klasa: 211-07/22-4/40050, urbroj: 511-18-15-22-2 17. lipnja 2022., protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude. Povodom pravodobnog prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog sud je isti stavio izvan snage, proveo žurni postupak i donio presudu.
2. Okrivljenik je na ročištu održanom pred ovim sudom iznio svoju obranu te je iskazao kako se ne smatra krivim za djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret. Naveo je kako on nije zaprimio obavijest o počinjenom prekršaju niti obavezni prekršajni nalog, već su iste zaprimili članovi njegove obitelji. On uistinu ne zna kada su ovi podnesci zaprimljeni te u prilog navedenom prilaže svoju osobnu iskaznicu iz koje se vidi njegov potpis.
3. Sud je pročitao prigovor (list spisa 4), presliku povratnica (list spisa 5,8), obavijest, traže se (list spisa 9-10, 12-13), izvješće o počinjenom prekršaju (list spisa 11) i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika te pregledao presliku osobne iskaznice okrivljenika.
4. Materijalnom odredbom članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik vozila odnosno korisnik dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.
4.1. Prekršajnom odredbom članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
5. Sud je uspoređujući potpis okrivljenika s povratnice na listu spisa 8 kojom je zaprimljena obavijest tužitelja i potpis okrivljenika s povratnice (list spisa 5) kojim je zaprimljen predmetni obavezni prekršajni nalog, kao i potpis okrivljenika s prigovora (list spisa 3-4) koji je vlastoručno potpisao i njegove osobne iskaznice, utvrdio da se radi o bitno različitim potpisima, stoga nije utvrđeno je li osoba koja je zaprimila pismeno, odnosno obavijest o počinjenom prekršaju, na ime okrivljenika istog obavijestila o tome u zakonskom roku za dostavu traženog podatka. Iz naprijed navedenog razvidno je da nema materijalnog dokaza u spisu koji bi teretio upravo okrivljenika stoga je sud u nedostatku drugih dokaza, istog oslobodio optužbe uz primjenu načela „ in dubio pro reo“.
6. Troškovi ovog prekršajnog postupka na temelju odredbe članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
7. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
U Zadru 04. rujna 2025.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Luana Mičić Oljica
Nediljka Dereta
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
PRESUDU DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku: OZ,
2. tužitelju: PU zadarska, Postaji prometne policije Zadar,
3. pismohrana – ovdje.
