Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Sisak, Trg Lj. Posavskog 5
Poslovni broj: K-84/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sucu Ljubi Crnković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Dragane Balder, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog VP, zbog počinjenja kaznenog djela protiv života i tijela – tjelesna ozljeda, opisano u članku 117. stavku 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017. i 118/2018., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024.; dalje KZ/11), a kažnjivo po članku 117. stavku 2. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO-DO-89/2025 od 22. kolovoza 2025., 4. rujna 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. – Odluka USRH, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 130/2020., 88/2022., 36/2024. i 72/2025.; dalje: ZKP) i z d a j e s e
KAZNENI NALOG
okrivljeni VP, sin V i FP, djevojački F, rođen **.**.1953. u [adresa], općina [adresa], s prebivalištem u [adresa]., općina Dvor, državljanin Republike Hrvatske, poljoprivrednik, završio osnovnu školu, nezaposlen, prima nacionalnu mirovinu od 150,00 eura, OIB: [osobni identifikacijski broj], neoženjen, nema djece, nema vojni čin, neodlikovan, srednjeg imovnog stanja, nema imovine, prekršajno nekažnjavanog, neosuđivanog,
k r i v j e
što je:
dana 24. lipnja 2024. oko 10,40 sati, [adresa], općina Dvor, u nakani da ozlijedi svog nećaka NP, s kojim živi u zajedničkom kućanstvu, fizički nasrnuo na imenovanog te ga drvenim štapom u više navrata udario po tijelu u predjelu obje ruke i lijeve noge, uslijed kojih udaraca je NP zadobio ozljede u vidu razderotine desne šake s oguljotinom kože i natučenje i oguljotine kože desne nadlaktice, koje ozljede svom zbiru predstavljaju tjelesnu ozljedu,
dakle, drugog tjelesno ozlijedio, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi
čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesna ozljeda, opisano u članku 117. stavku 1. i 2.KZ/11, a kažnjivo po članku 117. stavku 2. KZ/11
II. Na temelju članka 117. stavak 2. KZ/11 okrivljeni VP se
o s u đ u j e n a
KAZNU ZATVORA OD 1 (JEDNE) GODINE
III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom VP
i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
tako da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP u svezi s člankom 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP okrivljenik mora podmiriti troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 286,50 eura (dvjesto osamdeset šest eura i pedeset centi), a koji troškovi se odnose na trošak vještačenja u iznosu 236,50 eura (dvjesto trideset šest eura i pedeset centi), te trošak paušala u iznosu 50,00 eura (pedeset eura),u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1.Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podiglo je optužnicu broj KO-DO- 89/2025 od 22. kolovoza 2025., protiv okrivljenog VP, zbog počinjenja kaznenog djela protiv života i tijela – tjelesna ozljeda, opisano u članku 117. stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 117. stavku 2. KZ/11 , te predložilo da se izda kazneni nalog.
2. Odredbom članka 540. stavka 1. ZKP propisano je da za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, državni odvjetnik može u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave.
3. Za kazneno djelo iz članka 117. stavak 2. KZ/11 propisana je kazna zatvora od jedne do tri godine.
4. Razmatrajući prijedlog državnog odvjetnika utvrđeno je da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, pa je prihvaćen zahtjev za izdavanjem kaznenog naloga.
5. Dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, odnosno dokazi iz kojih proizlazi da je okrivljeni VP počinio kazneno djelo na način kako ga optužnica tereti su: Zapisnik o očevidu Postaje granične policije Dvor broj: K-26/2024 od 24. lipnja 2024. sa snimkom, Povijesti bolesti, medicinska dokumentacija Zavoda za hitnu medicinu sisačko-moslavačke županije za NP, Otpusno pismo Opće bolnice dr. Ivo Pedišić za NP, Zapisnik o ispitivanju okrivljenog VP u Postaji granične policije Dvor od 25. lipnja 2024. sa snimkom, Medicinska dokumentacija Zavoda za hitnu medicinu sisačko- moslavačke županije za VP, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu za NP, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu za VP, Zapisnik o ispitivanju okrivljenog VP u Općinskom državnom odvjetništvu u Sisku od 26. lipnja 2024. sa snimkom, Bolnička prijava Opće bolnice "Dr. Ivo Pedišić" za NP od 24. lipnja 2024.,Kriminalističko- tehničko izvješće od 24. lipnja 2024., Zapisnik o ispitivanju svjedoka ĆP u Postaji granične policije Dvor od 08. kolovoza 2024., Zapisnik o ispitivanju svjedokinje IP na dokaznom ročištu na Županijskom sudu u Sisku od 13. rujna 2024., Zapisnik o ispitivanju svjedoka-žrtve NP na dokaznom ročištu na Županijskom sudu u Sisku od 13. rujna 2024., Zapisnik o ispitivanju svjedokinje LP u Postaji granične policije Dvor od 23. listopada 2024., Zapisnik o ispitivanju svjedoka VPJ u Postaji granične policije Dvor od 29. listopada 2024., Zapisnik o ispitivanju svjedokinje EP u Postaji granične policije Dvor od 30. listopada 2024., Nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka medicinske struke Tomislava Dujmenovića.
6. Budući se radi o kaznenom djelu za koje se može izdati kazneni nalog, a državni odvjetnik je sukladno odredbi članka 540. stavak 2. ZKP u odnosu na okrivljenika predložio izricanje uvjetne osude s izricanjem kazne zatvora do jedne godine, prihvaćen je prijedlog da se okrivljeniku izrekne kazna zatvora od jedne godine koja se neće izvršiti ako u roku od tri godine ne počini novo kazneno djelo.
7. Prema uvjerenju ovoga suda upravo ovakva uvjetna osuda primjerena je kako osobi okrivljenog, tako i društvenoj opasnosti počinjenog kaznenog djela, te će se njome po ocjeni suda djelovati na okrivljenog da ubuduće ne čini ovakva ili slična kaznena djela, te postići zakonom propisana svrha kažnjavanja.
8. Na temelju u izreci citiranih zakonskih propisa okrivljenik je na ime troškova kaznenog postupka, dužan sudu podmiriti troškove postupka u ukupnom iznosu 286,50 eura koji se odnose na trošak vještačenja iz članka 145. stavak 2. točka 1. ZKP u iznosu 236,50 eura, paušalnu svotu iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP u iznosu 50,00 eura koji sud smatra primjerenim okolnostima slučaja, sve u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude.
U Sisku 4. rujna 2025.
Sudac
Ljuba Crnković
Uputa o pravu na žalbu
Protiv ove presude okrivljeni i njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja glavne rasprave, ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen biti će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te izrečena kazna ima biti izvršena.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.
Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
DOSTAVITI:
1. ODO Sisak na broj KO-DO-89/2025
2. Okrivljenik: VP, Dvor, [adresa]
3. Oštećenik: NP, [adresa]
