REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda MGG, uz sudjelovanje zapisničara Maje Butigan, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MG, radi djela prekršaja iz članka 46.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013,158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 114/2022, 133/2023), povodom prigovora okrivljenika na obvezni prekršajni nalog PUZ-a, I. Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-4/13388, urbroj: 511-19-44-25-1 od 06.02.2025., temeljem čl.244.st.1. Prekršajnog zakona, nakon žurnog postupka, 4. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: BG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i B, rođen **.**.1965. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, zaposlen u vlastitom obrtu, oženjen, otac troje djece, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.500,00 eura, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak

k r i v  j e

što je 11. prosinca 2024., u 19,15 sati, u Zagrebu, upravljao osobnim vozilom marke Renault, reg. oznake [registarska oznaka] krećući se Draškovićevom ulicom u smjeru sjevera kod kbr. 7 prometnom površinom koja nije namijenjena za promet one vrste vozila kojoj njegovo vozilo pripada – pješačkom zonom

čime je počinio djelo prekršaja iz čl.46.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 46.st.3. istog Zakona

pa mu se temeljem citiranog propisa, uz primjenu čl.43.st.1. Prekršajnog zakona primjenjuje

O P O M E N A

Temeljem članka 139.st.6. u svezi čl.138.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. PUZ, I. Postaja prometne policije, klasa: 211-07/25-4/13388, urbroj: 511-19-44-25-1 izdala je 06.02.2025. obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku uložio prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razlozi za odbacivanje prigovora okrivljenika navedeni u čl.243. Prekršajnog zakona, pa je u smislu čl.244.st.1. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak.

3.Okrivljenik je u svojoj obrani priznao počinjenje djela prekršaja navodeći da je dana 11. prosinca 2024. u 19,15 sati, upravljao osobnim vozilom marke Renault, reg. oznake [registarska oznaka] Draškovićevom ulicom u smjeru sjevera kod kbr. 7, prometnom površinom koja nije namijenjena za promet one vrste vozila kojoj njegovo vozilo pripada-pješačkom zonom. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja.

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao dokaze koji prileže sudskom spisu, i to: izvadak Revolut o izvršenoj transakciji, dopis tužitelja od 15.07.2025., izvješće o počinjenom prekršaju i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

5.Dovodeći u vezu priznanje okrivljenika sa izvješćem o počinjenom prekršaju sud smatra dokazanim djelo prekršaja koje mu se stavljalo na teret optužnim aktom.

6. Slijedom iznijetog, isti je oglašen krivim.

7. Za navedeno djelo prekršaja Zakonom o sigurnosti prometa na cestama propisana je fiksna novčana kazna u iznosu od 30,00 EUR.

8. Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu iste (čl.36.st.2. Prekršajnog zakona), te je sud kao olakotno istome cijenio priznanje počinjenja prekršaja, iskazano žaljenje zbog istog, dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost za takvu vrstu prekršaja, a obzirom da otegotne okolnosti nisu utvrđene, te da izvršenjem prekršajnog djela nisu prouzročene štetne posljedice, te kako se radi o prekršajnom djelu za koje je propisana kao jedina kazna novčana kazna u fiksnom iznosu od 30,00 EUR, sud je smatrao da će se i opomenom djelovati na buduće ponašanje okrivljenika.

9. Temeljem citiranih zakonskih propisa sud je okrivljenika u cijelosti oslobodio plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, jer ima primanja ispod prosjeka ukupno zaposlenih u RH.

U Zagrebu, 4. rujna 2025.

Zapisničar

Sudac

Maja Butigan

MGG

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku: BG, [adresa]

2. Ovlaštenom tužitelju: PUZ, I. Postaja prometne policije

3. Pismohrana, ovdje.