Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Prekršajni odjel

Ul. Vladimira Nazora br. 4

32100 Vinkovci

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Idi Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Anite Subašić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽZ, zbog prekršaja iz čl. 32a. st. 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima ("Narodne novine", broj 117/03, 71/06, 43/09, 34/11,114/22), kojeg brani Davor Ćavar, odvjetnik iz Vukovara povodom optužnog prijedloga Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vinkovci podnesenog pod brojem: Klasa: 211-07/25-5/3053, Ur. broj: 511-15-10-25-1, 5. veljače 2025. nakon glavne i javne rasprave održane u odsutnosti okrivljenika, 4. rujna 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I okrivljenik ŽZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž i C, rođen **.**.2001. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan, ostali podaci nepoznati,

k r i v  j e

što 12. siječnja 2025. u 13:00 sati u Vinkovcima, nije postupio po izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane prisustvovanja športskim natjecanjima na kojima nastupa NK „Dugopolje“ na području Republike Hrvatske u trajanju od jedne godine s obvezom javljanja u Policijsku Postaju, a koja mu je izrečena pravomoćnom presudom Općinskog Prekršajnog suda u Splitu – stalna služba, broj: 10.PP-13132/2023, pravomoćna 22.03.2024.g., odnosno nije se prije početka odigravanja nogometne utakmice nogometnog turnira „Arena Cup 2025“ između NK „Dugopolje“ i NK „Slaven Belupo“, koja se odigravala u Medulinu, na igralištu „Kažela“, s početkom u 15:00 sati, javio dva sata prije početka utakmice u nadležnu Policijsku Postaju prema mjestu prebivališta odnosno u najbližu policijsku postaju. Navedena zaštitna mjera se provodi u vremenu od 01.06.2024. godine do 01.06.2025. godine.

dakle, kao osoba kojoj je izrečena zaštitna mjera zabrane prisustvovanju športskom natjecanju nije najkasnije dva sata prije početka određenog športskog natjecanja pristupila u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, odnosno najbližu policijsku postaju,

time je počinio prekršaj kažnjiv po čl. 39a. st. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima ("Narodne novine", broj 117/03, 71/06, 43/09, 34/11,114/22),

te stoga, a temeljem istog propisa, okrivljeniku se

i z r i č e

novčana kazna od 660,00 EUR /šesto šezdeset eura/.

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 /trideset/ dana od dana pravomoćnosti presude, a ako okrivljenik u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom.

Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), naplatiti prisilno.

II Temeljem čl. . 3. u svezi čl. . 2. i st. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR /trideset eura/ u roku 30 /trideset/ dana od dana pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska uprava vukovarsko-srijemska, Policijska postaja Vinkovci podnijela je optužni prijedlog pod brojem: Klasa: 211-07/25-5/3053, Ur. broj: 511-15-10-25-1, 5. veljače 2025. protiv okrivljenika ŽZ, zbog prekršaja iz čl. 39a. st. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima ("Narodne novine", broj 117/03, 71/06, 43/09, 34/11,114/22), činjenično i pravno opisanog kao i u izreci.

2. Na glavnoj javnoj raspravi održanoj i zaključenoj 4. rujna 2025. sudac je pročitano pisanu obranu okrivljenika koju je putem branitelja dostavio ovom Sudu, a u kojoj okrivljenik navodi da su u cijelosti točni navodi iz optužnog prijedloga, da je svjestan svog postupka, te u cijelosti priznaje krivnju za učinjen prekršaj koji mu se stavlja na teret, da se iskreno kaje zbog počinjenja navedenog prekršaja te da će se ubuduće kloniti vršenja ovakvog i sličnih prekršaja. Nadalje navodi, da je do počinjenja prekršaja došlo isključivo nepažnjom obzirom je lakomisleno smatrao kako mu je istekla izrečena mjera, te ističe kako njegovim postupanjem nije nastala nikakva štetna posljedica, da nema redovnih primanja te bi izricanjem visoke novčane kazne predviđene zakonom dospio u oskudicu. Zbog svega iznijetog moli da sud prilikom izbora vrste i mjere kazne cijeni sve gore navedene okolnosti te mu izrekne opomenu odnosno kaznu blaži od zakonom propisane.

3. U dokaznom postupku sudac je pročitao i izvršio uvid u: pravomoćnu presudu Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalna služba u Solinu, broj: 10. Pp-13132/2023, obavijest od 29. svibnja 2024. s dostavnicom i obavijest broj: 559602 i potvrdu Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika.

3.1. Uvidom u pravomoćnu presudu Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalna služba u Solinu, broj: 10. Pp-13132/2023, utvrđeno je da je okrivljeniku izrečena pored novčane kazne i zaštitna mjera zabrane prisustvovanja športskim natjecanjima na kojima nastupa NK „Dugopolje“ na području Republike Hrvatske u trajanju od jedne godine s obvezom javljanja u Policijsku Postaju.

3.2. Uvidom u obavijest od 29. svibnja 2024. s dostavnicom utvrđeno je da je okrivljeniku uručena obavijest o početku i trajanju navedene zaštitne mjere s datumom uručenja 31. svibnja 2024.

3.3. Uvidom u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika utvrđeno je da je okrivljenik kažnjavan.

4. Temeljem priznanja okrivljenika i provedenog dokaznog postupka, sudac nalazi dokazanim, da okrivljenik kritične zgode, kao osoba kojoj je izrečena zaštitna mjera zabrane prisustvovanju športskom natjecanju nije najkasnije dva sata prije početka određenog športskog natjecanja pristupila u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, odnosno najbližu policijsku postaju, i time je počinio prekršaj kažnjiv po čl. 39a. st. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima ("Narodne novine", broj 117/03, 71/06, 43/09, 34/11,114/22), a budući da sudac nije utvrdio okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost, proglasio je okrivljenika prekršajno odgovornim za predmetni prekršaj, te je s toga, a temeljem čl. 39a. st. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima ("Narodne novine", broj 117/03, 71/06, 43/09, 34/11,114/22), okrivljeniku izrekao novčanu kaznu od 660,00 EUR /šesto šezdeset eura/.

5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj sudac je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), od olakšavajućih okolnosti na strani okrivljenika utvrdio je da je iskreno priznao počinjenje prekršaja, dok je za otežavajuću okolnost uzeo raniju prekršajnu kažnjavanost okrivljenika za počinjenje prekršaja iz Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, te je temeljem istih novčanu kaznu odmjerio u visini naznačenoj u izreci, a pri tome je sudac uzeo u obzir i imovinsko stanje okrivljenika, očekujući da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja.

5.1. Sudac nije prihvatio prijedlog tužitelja za određivanjem kazne zatvora u trajanju od 30 /trideset/ dana budući da ne nalazi da bi tako izrečena kazna bila srazmjerna težini počinjenog djela i opasnosti počinitelja.

6. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), sudac je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka kako je navedeno u izreci, koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.

7. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.

U Vinkovcima 4. rujna 2025.

Zapisničar

Sudac

Anita Subašić, v. r.

Ida Jurić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, a putem Općinskog suda u Vinkovcima, Prekršajnog odjela.

Dostaviti:

1. okrivljeniku,

2. branitelju,

3. tužitelju,

4. spis