REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp-1130/2024-12
Općinski sud u Crikvenici
Stalna služba u Rabu
Prekršajni odjel
Rab, Šetalište Markantuna Dominisa 4
U I M E R E P U B LIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, Prekršajni odjel, po sucu Mariji Azinović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mladenke Perkić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenika RI.EKO j.d.o.o., pravne osobe i drugookrivljenika UA, odgovorne osobe, zbog prekršaja iz čl. 42. st. 1. t. 35. i st. 2. Zakona o računovodstvu, povodom prigovora prvookrivljenika RI.EKO j.d.o.o., pravne osobe i drugookrivljenika UA, odgovorne osobe, na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centra Rijeka, Klasa: 034-07/23- 04/3111, Ur. broj: 118-07-03-23-1 od 13. lipnja 2023., nakon održane glavne i javne rasprave 4. rujna 2024., u odsutnosti tužitelja Financijske agencije, Regionalnog centra Rijeka i u odsutnosti prvookrivljenika RI.EKO j.d.o.o., pravne osobe i drugookrivljenika UA, odgovorne osobe, **.**.2024. u odsutnosti tužitelja, prvookrivljene pravne osobe i drugookrivljene odgovorne osobe, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
prvookrivljenik RI.EKO j.d.o.o. pravna osoba, sa sjedištem u [adresa]
[adresa], OIB: 92321789858, prekršajno nekažnjavan,
drugookrivljenik UA, odgovorna osoba, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavan,
krivi su
I. što su,
kao poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika propustili dostaviti FINI do 30. travnja 2023. u bilo koju poslovnicu FINE na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitaka i dodatne podatke), za prethodnu kalendarsku 2022.,
dakle, nisu Fini u tekućoj godini, u zakonom propisanom roku dostavili financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe, u skladu s odredbom čl. 32. st. 1. Zakona o računovodstvu,
čime su počinili prekršaj iz čl. 42. st. 1. t. 35. Zakona o računovodstvu, pravna osoba i čl. 42. st. 2. istog Zakona odgovorne osobe,
II. te im se na temelju citiranih propisa
izriče
prvookrivljenoj pravnoj osobi uz primjenu čl. 37. st. 3. t. 2. Prekršajnog zakona novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (slovima: dvijestošezdeseteura),
drugookrivljenoj odgovornoj osobi, uz primjenu čl. 37. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona, novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (slovima: šezdeseteura).
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona prvookrivljenik i drugookrivljenik su novčanu kaznu dužni platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena ukoliko prvookrivljena pravna osoba u roku određenom za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne, što iznosi 173,33 eura (slovima: stosedamdesettrieuratridesettricenta).
Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena ukoliko drugookrivljenik odgovorna osoba u roku određenom za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne, što iznosi 40,00 eura (slovima: četrdeseteura).
Ukoliko prvookrivljena pravna osoba i drugookrivljena odgovorna osoba u određenom roku ne plate novčane kazne iste će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona prisilno naplatiti.
III. Na temelju čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona prvookrivljena pravna osoba je obvezna naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (slovima: dvadeseteura), u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
Na temelju čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona drugookrivljenik odgovorna osoba je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (slovima: dvadeseteura), u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Financijska agencija, Regionalni centar Rijeka, izdala je prekršajni nalog protiv prvookrivljene pravne osobe i drugookrivljene odgovorne osobe, Klasa: 034- 07/23-04/3111, Ur. broj: 118-07-03-23-1 od 13. lipnja 2023. zbog prekršaja iz čl. 42. st. 1. t. 35. i st. 2. Zakona o računovodstvu. Protiv tog naloga prvookrivljena pravna osoba i drugookrivljena odgovorna osoba su izjavili prigovor, te je isti stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak.
2. Prvookrivljeni i drugookrivljeni uredno pozvani na glavnu raspravu nisu se odazvali, već su na spis dostavili pisanu obranu. U pisanoj obrani u bitnome navode da je potrebnu dokumentaciju predao po pozivu, a smatrao je da s obzirom da tvrtka nije aktivna ne podliježe obvezi predavanja financijskih izvještaja. Nakon toga redovito predaje sva potrebna izvješća. Moli za razumijevanje s obzirom na tešku osobnu financijsku situaciju i s obzirom da nije imao nikakve prihode s osnove poduzeća te moli da ga se oslobodi obveze plaćanja po prekršajnom nalogu.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u Izvadak iz sudskog registra za tvrtku RI.EKO j.d.o.o. i u Izvadak iz registra godišnjih Financijskih izvještaja za 2022.
4. Uvidom u Izvadak iz sudskog registra za tvrtku RI.EKO j.d.o.o., utvrđeno je da je UA osnivač društva i osoba ovlaštena za zastupanje.
5. Uvidom u Izvadak iz registra godišnjih Financijskih izvještaja za 2022. Financijske agencije, Regionalnog centra Rijeka, za obveznika RI.EKO j.d.o.o. utvrđeno je da okrivljenici nisu ispunili zakonsku obvezu dostave propisanih financijskih izvještaja i dodatnih podataka za nadzorne, statističke i druge potrebe do 30. travnja 2023. za prethodnu kalendarsku 2022., a koja obveza je propisana čl. 32. st. 1. Zakona o računovodstvu, već je datum zaprimanja dokumentacije 4. srpnja 2023. izjava o neaktivnosti.
6. Na temelju provedenog postupka i provedenih dokaza neosporno proizlazi da su prvookrivljena pravna osoba RI.EKO j.d.o.o. i drugookrivljena odgovorna osoba UA počinili djelo opisano u izreci presude i u njihovom djelu Sud nalazi obilježja prekršaja iz citiranih propisa.
7. Odredbom članka 30. stavka 9. Zakona o računovodstvu propisano je da poduzetnik koji tijekom poslovne godine nije imao poslovnih događaja niti u poslovnim knjigama ima podatke o imovini i obvezama, dužan je do 30 travnja tekuće godine Financijskoj agenciji dostaviti Izjavu o neaktivnosti za prethodnu poslovnu godinu. Navedenu izjavu mogu podnijeti isključivo poduzetnici koji osim što su poslovno neaktivni više ne raspolažu nikakvom imovinom niti obvezama.
8. Odredbom čl. 32. st. 1. Zakona o računovodstvu propisano je da su poduzetnici i pravne i fizičke osobe iz čl. 4. st. 3. ovoga Zakona dužni su za statističke i druge potrebe Financijskoj agenciji do 30. travnja tekuće godine dostaviti bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke za prethodnu kalendarsku godinu.
9. Odredbom čl. 42. st. 1. t. 37. Zakona o računovodstvu propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura do 13.270,00 eura kaznit za prekršaj poduzetnik, odnosno pravna i fizička osoba iz čl. 4. st. 3. ovoga Zakona ako ne dostavi Financijskoj agenciji financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe u skladu s čl. 32. st. 1. i 2. ovoga Zakona ili u slučajevima posebnih okolnosti iz čl. 34.a st. 1. i u rokovima propisanim Pravilnikom iz čl. 34.a st. 2. ovoga Zakona.
10. St. 2. istog članka propisano je da će se novčanom kaznom od 660,00 eura do 2.650,00 kaznit za prekršaj iz st. 1. ovoga članka i odgovorna osoba poduzetnika.
11. Kako su prvookrivljenik, kao pravna osoba i drugookrivljenik, kao odgovorna osoba, propustili dostaviti Fini do 30. travnja 2023. u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2022., to su postupili protivno citiranim zakonskim odredbama i počinili prekršaj koji im se stavlja na teret u izreci ove presude.
12. Pri izboru vrste i mjere kazne za prvookrivljenu pravnu osobu Sud je uzeo u obzir okolnosti iz čl. 36. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, pritom je kao olakotnu okolnost cijenio držanje okrivljenika pred Sudom, prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika, protek vremena od počinjenog prekršaja, dok otegotnih okolnosti Sud nije našao, te je prvookrivljeniku za počinjeni prekršaj, primjenom čl. 37. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona novčanu kaznu ublažio ispod propisanog posebnog minimuma novčane kazne za to djelo, smatrajući tu kaznu primjerenu težini počinjenog djela, te da će se na taj način postići svrha kažnjavanja.
13. Pri izboru vrste i mjere kazne za drugookrivljenu odgovornu osobu Sud je uzeo u obzir okolnosti iz čl. 36. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, pritom je kao olakotnu okolnost cijenio, dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost drugookrivljenika protek vremena od počinjenog prekršaja, dok otegotnih okolnosti Sud nije našao, te je drugookrivljeniku za počinjeni prekršaj, primjenom čl. 37. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona novčanu kaznu ublažio ispod propisanog posebnog minimuma novčane kazne za to djelo, smatrajući tu kaznu primjerenu težini počinjenog djela, te da će se na taj način postići svrha kažnjavanja.
14. Ukoliko prvookrivljena pravna osoba i drugookrivljena odgovorna osoba u roku određenom za plaćanje novčane kazne plate 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da su kazne u cijelosti platili.
15. Budući je prvookrivljena pravna osoba počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret, dužna je naknaditi paušalni trošak prekršajnog postupka, koji je srazmjeran dužini trajanja i složenosti prekršajnog postupka.
16. Budući je drugookrivljenik odgovorna osoba počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, dužan je naknaditi paušalni trošak prekršajnog postupka, koji je srazmjeran dužini trajanja, složenosti prekršajnog postupka i pretpostavljenom imovnom stanju okrivljenika.
U Rabu 4. rujna 2025.
Zapisničar
Sudac
Mladenka Perkić
Marija Azinović
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
Dostaviti:
1. prvookrivljeniku
2. drugookrivljeniku
3. tužitelju
4. spis
