REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U TROGIRU

Put Muline 1 – 21220 TROGIR

Broj: Pp-11612/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, nadležan u smislu odredbe čl. 93. i 94. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), po sucu Zvonimiru Ivkoviću, uz sudjelovanje zapisničara Jasminke Radelja, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice UZ, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), povodom Optužnog prijedloga podnesenog od strane PU Splitsko- dalmatinske – Policijske postaje Trogir broj - klasa: 211-07/25-5/22034urbroj: 511-12- 33-25-1 od 19. kolovoza 2025., temeljem odredbe čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18, 114/22.), dana 4. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

I - okrivljenica: UZ kći U i majke S rođene L, rođena **.**.1990. u [adresa], sa prebivalištem u mjestu [adresa] – [adresa],  drž.  Republike  Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], završena SSS – pizza majstor, zaposlena (sezonski), udata, majka dvoje djece, dobrog imovnog stanja, prekršajno kažnjavana

k r i v a  j e

učin 1 - što je, 19. kolovoza 2025. u 05:50 sati na kolniku ulice Trogirska cesta kod kućnog broja 22 u Trogiru, upravljala osobnim vozilom marke "Audi", registarske oznake i broja [registarska oznaka], dok je u organizmu imala alkohola u koncentraciji od 1,76 g/kg.

- dakle, upravljala vozilom u prometu na cesti dok je u organizmu imala alkohola u koncentraciji iznad 1,50 g/kg

- čime je učinila prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20.), kažnjiv po čl. 199. st. 8. istoga Zakona, učin 2 – što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao kod prethodnog učina, upravljala spomenutim osobnim vozilom marke "Audi", a nakon izvršnosti rješenja o ukidanju i oduzimanju vozačke dozvole izdanog od strane PU Splitsko-dalmatinske – Upravnih poslova pod brojem: klasa: UP/I-211-03/23-07/2139 urbroj: 511-12-19-23-5 sa datumom izvršnosti 13. listopada 2023., a prije ponovnog stjecanja prava na upravljanje,

- čime je učinila prekršaj iz čl. 286. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24), kažnjiv po čl. 286. st. 12. istoga Zakona, te joj se

u t v r đ u j e

- za učin 1 – kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) dana,

- za učin 2 – kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) dana,

Temeljem odredbe čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenici se izriče

- ukupna kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest dana)

Vrijeme u kojem je okrivljenica bila zadržana, tj. vrijeme od 15 (petnaest) dana, uračunat će se u smislu odredbe čl. 40. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), pri izvršenju izrečene kazne zatvora, te se u tom smislu izrečena kazna ima smatrati IZVRŠENOM.

Na temelju članka 138. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenica je dužna u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, na ime troškova postupka ovog Suda uplatiti paušalni iznos od 30 € (trideset €ura), a prema priloženoj uplatnici.

II - Temeljem odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), prema okrivljenici se

p r i m j e n j u j e

ZAŠTITNA MJERA zabrane upravljanja motornim vozilima svih kategorija u trajanju od tri (3) mjeseca.

III - Izrečena mjera počinje teći nakon izvršnosti ove presude.

Obrazloženje

1. PU Splitsko-dalmatinska – Policijska postaja Trogir pod brojem navedenim u uvodu ove presude podnijela je Optužni prijedlog protiv okrivljenice, zbog prekršaja navedenih u izreci ove presude.

2. Okrivljenica UZ je pred sudom u svom iskazu priznala da je učinila prekršaje koji joj se stavljaju na teret. Navodi da je utužena prigode na kolniku ulice Trogirska cesta u blizini broja 22 u Trogiru, uistinu upravljala osobnim vozilom "Audi", dok da je u organizmu imala alkohola 1,76 g/kg., dalje priznaje i da je tada upravljala spomenutim vozilom, iako da je u to vrijeme bilo na snazi Rješenje PU Splitsko- dalmatinske – Upravnih poslova, sa datumom izvršnosti 13. listopada 2023. godine, kojim da joj je bila ukinuta i oduzeta vozačka dozvola; a prije ponovnog stjecanja prava na upravljanje.

3. Temeljem okrivljeničina izričitog priznanja, utvrđeno je da je ista kritične zgode svojim ponašanjem ostvarila zakonska obilježja prekršaja za koje je optužena i proglašena je krivom kao u izreci ove presude.

4. Kao otegotna okolnost uzeta je u obzir činjenica što je okrivljenica već prekršajno kažnjavana, a kao olakotne okolnosti, glede oba učina, uzete su u obzir činjenica što istim učinima nisu prouzročene štetne posljedice, kao i okrivljeničino priznanje istih učina prilikom davanja iskaza pred sudom.

5. Osim spomenutih otegotne i olakotnih okolnosti prilikom odlučivanja o sankcijama, uzet je u obzir stupanj okrivljeničine krivnje, kao i njeno imovno stanje.

6. Cijeneći sve spomenute okolnosti okrivljenici je, za svaki pojedini učin, izrečena kazna zatvora, jer sud drži da su tako izrečene kazne primjerene objektivnim i subjektivnim značajkama konkretnih učina i da će istim kaznama postići ciljevi specijalne i generalne prevencije.

7. Okrivljenici je izrečena kazna zatvora, jer sud drži da se izricanjem novčane kazne, a imajući u vidu okolnost što je okrivljenica učinila teži prometni prekršaj u stjecaju i povratu, ne bi postigla svrha kažnjavanja.

8. Što se tiče troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, isti su srazmjerni dužini trajanja i složenosti postupka, kao i imovinskim prilikama okrivljenice.

9. Okrivljenici je temeljem odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona, izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim svih kategorija, kao u izreci ove presude, jer sud drži da izricanje te mjere oportuno, budući je ista već prekršajno kažnjavana, a i povratnica u činjenju prometnih prekršaja.

9.1. Trajanje izrečene mjere od tri (3) mjeseca, je prema stanovištu Suda, primjereno težini učinjenih prekršaja te ostalim u postupku utvrđenim otegotnim i olakotnim okolnostima te će se, prema stanovištu Suda, izvršenjem zaštitne mjere u tom trajanju ostvariti njena svrha tj. utjecati na okrivljenicu u smislu njenog odvraćanja od ponovnog činjenja ovakvih i drugih prekršaja u prometu na cesti.

U Trogiru 4. rujna 2025.

ZAPISNIČAR

SUDAC:

Jasminka Radelja

Zvonimir Ivković, v. r.

Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:

Jasminka Radelja

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem ovog Suda u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi pismeno ili usmeno na zapisnik, u dva istovjetna primjerka, bez pristojbe, a može se podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama.

DOSTAVITI:

1. Okrivljenici,

2. Ovlaštenom tužitelju.