REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: 154 P Ob-1350/2025-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji Rei Rajić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice mlt. BŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po majci i zakonskoj zastupnici BŠE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], obje zastupane po punomoćnici Dijani Kolman Vrane, odvjetnici u Samoboru, protiv tuženika IŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi povišenja iznosa uzdržavanja, 4. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
I. Mijenja se iznos uzdržavanja određen presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P2-981/09 od 5. listopada 2010., pravomoćnom dana 1. ožujka 2011., tako da se nalaže tuženiku IŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], doprinositi mjesečno za uzdržavanje mlt. BŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 297,00 EUR počevši od 21. studenog 2024. pa sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog mjesečnog iznosa po stopi propisanoj čl. 29. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj: 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018, 126/2021, 114/2022, 156/2022, 155/2023, dalje: ZOO) koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s time da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, pa do isplate, i to tako da dospjele obroke plati odjednom u roku od 15 dana, a ostale kako budu dospijevali do svakog 15. u mjesecu za tekući mjesec, sve na bankovni račun majke i zakonske zastupnice IŠE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
II. Nalaže se tuženiku IŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nadoknaditi tužiteljici mlt. BŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanoj po majci i zakonskoj zastupnici BŠE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], trošak parničnog postupka u iznosu od 500,00 EUR s pripadajućom zateznom kamatom od dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate po stopi propisanoj čl. 29. ZOO-a koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s time da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je ovom sudu 21. studenog 2024. podnijela tužbu radi povišenja iznosa uzdržavanja određenog pravomoćnom presudom ovog suda poslovni broj P2- 981/09 od 5. listopada 2010. s 800,00 kuna na 297,00 eura. Ističe kako je u vrijeme donošenja navedene presude imala dvije godine, a sada joj je 16 godina, stoga su joj se potrebe i troškovi povećali.
2. Tuženik je rješenjem ovog suda od 2. prosinca 2025. pozvan na davanje odgovora na tužbu u roku od 30 dana od primitka, uz upozorenje na pravne posljedice nepodnošenja odgovora. Dostava pismena tuženiku pokušana je putem preporučene pošiljke (vraćeno s napomenom „obaviješten, nije tražio“) te u dva navrata putem sudskog dostavljača, koji je zabilježio da se nitko ne javlja na obavijest. Služenom bilješkom od 14. ožujka 2025. (poleđina lista 29 spisa) utvrđeno je da je tuženik tog dana osobno pristupio sudu te mu je uručeno pismeno. Potpisana i datirana dostavnica prileži listu 19 spisa. Tuženik u ostavljenom roku, a niti do dana pisanja ove presude, nije podnio odgovor na tužbu niti je na bilo koji način osporio navode tužbe.
3. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a iste činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj predložio ili s općepoznatim činjenicama, niti postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženice opravdani razlozi spriječili da podnesu odgovor na tužbu, a sud ne nalazi da je riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati, na temelju odredbe čl. 331.b i čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj:
53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, dalje: ZPP), a u vezi s čl. 425. st. 1. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj: 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023, dalje: ObZ) odlučeno je kao u točki I. izreke ove presude.
4. U odnosu na troškove postupka, tužiteljici je sukladno čl. 154. st. 1. u vezi s čl. 164. st. 1. i 2. ZPP-a priznata jednokratna nagrada od 200 bodova sukladno Tbr. 7. toč. 3. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 138/2023, 107/2025, dalje: Tarifa) u vezi s Tbr. 54. Tarife koji određuje da vrijednost boda iznosi 2,00 eura, dakle 400,00 eura uvećano za porez na dodanu vrijednost od 25% prema Tbr. 46. Tarife, odnosno 100,00 eura, što ukupno daje 500,00 eura. Slijedom navedenog, odlučeno je kao pod točkom II. izreke presude.
U Zagrebu, 4. rujna 2025.
Sutkinja:
Rea Rajić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo izjaviti žalbu županijskom sudu u roku od 15 dana po primitku pisanog otpravka presude. Žalba se predaje pisano u pet istovjetnih primjeraka putem ovog suda.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
Dostaviti:
1. Tužiteljici po pun.
2. Tuženiku
