REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski građanski sud u Zagrebu

Ulica grada Vukovara 84

10000 Zagreb

Poslovni broj: Ovr-2477/2023-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Mirni Jakovac, a po prijedlogu sudskog savjetnika Ozrena Marinkovića u pravnoj stvari ovrhovoditelja Sirius Cvjetni d.o.o. za poslovanje nekretninama, OIB 58465081422, Trg Petra Preradovića 6, Zagreb zastupanog po punomoćniku Sanji Vukina, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Vukina i partneri d.o.o. sa sjedištem u [adresa], protiv ovršenika Aranea maloprodaja d.o.o. za trgovinu i usluge, OIB 85821188970, Borongajska cesta 81A, Zagreb, radi ovrhe, 4. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

I.Obustavlja se ovrha u ovom postupku.

II.Nalaže se ovršeniku Aranea maloprodaja d.o.o. za trgovinu i usluge, OIB 85821188970, Borongajska cesta 81A, Zagreb, nadoknaditi ovrhovoditelju Sirius Cvjetni d.o.o. za poslovanje nekretninama, OIB 58465081422, Trg Petra Preradovića 6, Zagreb, trošak ovršnog postupka u iznosu 778,27 eura s zateznom kamatom od 4. rujna 2025. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s time da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku 8 dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 7. rujna 2023. podnio prijedlog za ovrhu na novčanim sredstvima ovršenika.

2. Podneskom od 21. prosinca 2023. ovrhovoditelj je povukao ovršni prijedlog navodeći kako je ovršenik nakon podnošenja prijedloga za ovrhu podmirio novčanu tražbinu ovrhovoditelja i zatražio naknadu troška sastava ovršnog prijedloga.

3. Slijedom navedenog, na temelju članka 40. stavak 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22; dalje u tekstu: OZ), u vezi s člankom 40. stavak 1. OZ-a odlučeno je kao u izreci pod točkom I. ovog rješenja.

4. Zahtjev za naknadu troška je osnovan.

5. Člankom 14. stavak 4. OZ- a propisano je da ovrhovoditelj ima pravo na naknadu troškova koji su bili potrebni za provedbu ovrhe.

6. Uvidom u spis utvrđeno je kako je ovršni prijedlog podnesen dana 7. rujna 2023. kao i da je ovršenik podmirio tražbinu uplatama od 8. rujna 2023., 16. studenog 2023. i 5. prosinca 2023., dakle nakon podnošenja prijedloga za ovrhu.

7. Kako je ovršenik podmirio tražbinu nakon podnošenja prijedloga za ovrhu, a ovrhovoditelj svoju dotada neplaćenu tražbinu osim prijedlogom za ovrhu nije mogao drugačije pokušati naplatiti, ovrhovoditelj ima pravo na trošak sastava prijedloga za ovrhu kao i pravo na plaćene troškove pristojbi.

8. Na temelju Tbr. 7. točka 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 142/12, 103/14, 118/14 ,107/15,37/22,126/22 i 138/23 - dalje: Tarifa ) u vezi s Tbr. 54. i 46. Tarife ovrhovoditelj ima pravo na naknadu troška sastava ovršnog prijedloga u iznosu od 625,00 eura i na naknadu troška sudske pristojbe na ovršni prijedlog i sudske pristojbe na rješenje o ovrsi u ukupnom iznosu 153,27 eura sukladno odredbama Zakona o sudskim pristojbama (Narodne novine, broj: 118/18) i Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi (Narodne novine, broj: 53/19 i 92/21).

9. Zatezna kamata je određena na temelju članka 30. stavak 2. OZ-a i članka 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine, broj 35/05, 41/08, 78/15, 29/18, 26/21, 114/22 i 156/22, dalje u tekstu: ZOO).

10. Stoga je odlučeno kao u izreci pod točkom II. ovog rješenja.

U Zagrebu 4. rujna 2025.

Sudac:

Mirna Jakovac

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku osam (8) dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisanim putem u četiri (4) primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku

2. Ovršeniku