REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Sinju
Broj: Pp-12388/2022-25
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sutkinji Ombreti Bareza, uz sudjelovanje Emilje Plazibat kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KA, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), po optužnom prijedlogu Policijske postaje Sinj, broj klasa: 211-07/22-5/22111, ur. broj: 511-12-31- 22-1 od 18. kolovoza 2022., temeljem čl.182. t.3. Prekršajnog zakona (Narodne novine107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 118/18, 114/22) na glavnoj i javnoj raspravi održanoj 04. rujna 2025. u odsutnosti okrivljenika,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: KAI i K, iz [adresa], rođen **.**.1981. u [adresa], ugostitelj, SSS, oženjen, troje djece, zaposlen, srednjeg imovnog stanja, OIB: [osobni identifikacijski broj], drž. RH, nekažnjavan,
oslobađa se od optužbe
da bi 07. kolovoza 2022. u 00,10 sati u mjestu [adresa], u alkoholiziranom stanju ,a utvrđena mu je koncentracija alkohola 1,31 g/kg, počinio psihičko nasilje prema svom bratu LA rođenom 1986. na način da je na istog vikao i vrijeđao ga riječima "majmune, pusti me na miru", nakon čega je razbio nekoliko boca od piva koje su se nalazile za stolu ispred obiteljske kuće , a sve iz razloga što mu je LA rekao da ne daje coca –colu stričevoj unuci što je kod LA izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenost,
pa da bi time počinio prekršaj opisan u čl. 10. st. 1. t. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), a kažnjiv po čl. 22. st. 1. istog Zakona.
Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Sinj podnijela je 22. kolovoza 2022. optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik ispitan pred ovim Sudom iskazuje da je sporne prigode bio pod utjecajem alkohola, da je sjedio ispred kuće i da je djeci ulijevao coca-colu, a jedan dječak da je stao sa strane pa da je i njemu ulio neznajući da dijete ima problema sa dijabetesom i da su onda nekako svi prisutni burno reagirali , a posebno njegov brat LA i da mu je rekao da ga pusti na miru te da je srušio nekoliko boca piva na pod ali ne namjerno već da je zapeo naravno zbog utjecaja alkohola i srušio ih na pod. Da mu je žao djece koja su sve to gledala.
3. U dokaznom postupku svjedok - žrtva LA, brat okrivljenika koristi blagodat svjedočenja i ne želi svjedočiti.
4. Na temelju ovako provedenog postupka zaključiti je da nema dokaza da bi okrivljenik počinio nasilje u obitelji kao što je opisano u izreci presude jer upravo svjedok-žrtva ne želi svjedočiti, a drugih svjedoka nema, onda je okrivljenik u nedostatku dokaza oslobođen od optužbe.
5. Temeljem čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
U Sinju 04. rujna 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Emilja Plazibat v.r.
Ombreta Bareza v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave presude. Žalba se podnosi putem ovog Suda, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
DN-a:- okrivljeniku, žrtvi, tužitelju, ovdje
