Republika Hrvatska
Općinski sud u Požegi
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pr-20/2025-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Požegi, po sucu ovoga suda Anamariji Kovačević Turac, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ŠE, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Mariju Kovačeviću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika Republike Hrvatske, OIB 52634238587, zastupane po ODO u Požegi, radi radno - isplata - kolektivni ugovor, 4. rujna 2025.
r i j e š i o j e
I Općinski sud u Požegi oglašava se mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
II Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti mjesno nadležnom Općinskom sudu u Đakovu.
Obrazloženje
1. Tužitelj IE iz [adresa] podnio je tužbu Općinskom sudu u Požegi protiv tužene Republike Hrvatske radi isplate dodatka za terenski rad.
2. Tužena Republika Hrvatska zastupana po ODO u Požegi u odgovoru na tužbu istakla je prigovor mjesne nenadležnosti Općinskog suda u Požegi imajući u vidu odredbu čl. 65 Zakona o parničnom postupku – dalje ZPP (Narodne novine 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22) budući da je prebivalište tužitelja u [adresa], a mjesto rada tužitelja je u Zatvoru u Osijeku. Obzirom Općinski sud u Požegi nije ni opće mjesno nadležan za tuženika Republiku Hrvatsku tužena predlaže da se ovaj sud oglasni mjesno nenadležnim za postupanje i proslijedi spis na nadležno postupanje Općinskom sudu u Đakovu.
3. Sud nalazi da je prigovor tužene mjesne nenadležnosti Općinskog suda u Požegi osnovan.
4. Prema odredbi članka 48. ZPP-a za suđenje u sporovima protiv Republike Hrvatske općemjesno je nadležan sud na čijem području tužitelj ima prebivalište, odnosno sjedište u [adresa]. Ako tužitelj nema prebivalište, odnosno sjedište u [adresa], za suđenje u sporovima protiv Republike Hrvatske općemjesno je nadležan sud na čijem se području nalazi Hrvatski sabor.
5. Prema odredbi čl. 65 ZPP-a ako je u sporu iz radnog odnosa tužitelj radnik, za suđenje je nadležan pored suda koji je općemjesno nadležan za tuženika i sud na čijem se području rad obavlja ili se obavljao odnosno sud na čijem bi se području rad morao obavljati te sud na čijem je području zasnovan radni odnos.
6. Obzirom je sud uvidom u tužbu, priloge uz tužbu i podatke e-spisa utvrdio da tužitelj ima prebivalište u [adresa] te da je tužitelj službenik u Ministarstvu pravosuđa i uprave u zvanju pravosudni policajac raspoređen na radno mjesto u odjelu osiguranja Zatvor u Osijeku, te da je privremeno premješten na rad u Kaznionicu u Lepoglavi radi pohađanja 38. temeljnog tečaja za službenike odjela osiguranja u kaznionicama i zatvorima uprave za zatvorski sustav i probaciju Ministarstva pravosuđa i uprave u organizaciji centra za izobrazbu, u razdoblju od 6. rujna do 31. prosinca 2021. godine, razvidno je da Općinski sud u Požegi nije mjesno nadležan za odlučivanje u ovom postupku imajući u vidu odredbu čl. 65 i čl. 48 ZPP-a.
7. Obzirom na naprijed navedeno sud je prigovor tuženika mjesne nenadležnosti Općinskog suda u Požegi prihvatio i odlučio kao u izreci, a odlučeno je i da se po pravomoćnosti ovoga rješenja spis dostavi na daljnje postupanje mjesno nadležnom Općinskom sudu u Đakovu na čijem području tužitelj ima prebivalište.
U Požegi 4. rujna 2025.
Sudac:
Anamarija Kovačević Turac
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana računajući od dana primitka prijepisa istoga. Žalba se podnosi u 3 istovjetna primjerka pismeno ovom sudu, a o istoj odlučuje županijski sud.
Dna:
1. Odvjetnik Mario Kovačević
2. ODO u Požegi
3. Općinski sud u Đakovu - po pravomoćnosti
