Republika Hrvatska
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 31
Poslovni broj: R/1-88/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Vukovaru, po sucu Mariji Knežević Karamijatović, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja ĐK, 7. jula, Bačka Palanka, Republika Srbija, odlučujući o prijedlogu radi priznanja strane sudske odluke, na temelju čl. 129. st.1., čl. 344. st.1. i čl. 345. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 i 80/22, dalje u tekstu ZPP), u svezi sa čl. 66. i čl. 67. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (Narodne novine broj 101/17), 4. rujna 2025.,
r i j e š i o je
I Priznaje se presuda Osnovnog suda u Novom Sadu broj II 45 P 2-2874/11 od 4. srpnja 2012. koja je postala pravomoćna dana 4. srpnja 2012. koja glasi:
"Razvodi se brak zaključen dana 19.05.1990. g. u Viziću zaveden pod tek. Br.1 za 1990. g. MP Vizić između ĐK rođene GK od oca GK i majke Marije rođena **.**.1972. g. u [adresa] i IK od oca Đ i majke G rođen **.**.1967. g. u [adresa] temeljem članka 41. Obiteljskog zakona Republike Srbije."
II Priznata presuda ima pravne učinke pravomoćne presude na području Republike Hrvatske i smatra se kao da je istu donio nadležni sud Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Predlagateljica je podnijela prijedlog ovom sudu da se izvrši priznanje strane sudske odluke - Osnovnog suda u Novom Sadu broj II 45 P 2-2874/11 od 4. srpnja 2012. koja je postala pravomoćna dana 4. srpnja 2012. radi priznanja strane sudske odluke.
2. Protustranka je bivši suprug predlagateljice DK koji je preminuo **.**.2013., a kako to proizlazi iz izvoda iz matice umrlih na ime IK (list 9- 10 spisa).
3. Sud je proveo dokaze uvidom u ovjereni prijevod sudske odluke po stalnom sudskom tumaču Đorđu Jankoviću, izvornik presude Osnovnog suda u Novom Sadu
Poslovni broj: R/1-88/2025-2
broj II 45 P 2-2874/11 od 4. srpnja 2012. koja je postala pravomoćna dana 4. srpnja 2012., izvod iz matične knjige umrlih za protustranku IK broj 203-00- 3/2025-26/13116. Utvrđeno je da je predlagateljica hrvatska državljanka, da je protustranka preminula nakon razvoda braka, da je predmetnom odlukom razveden brak stranaka, da je strani sud bio nadležan postupati u toj pravnoj stvari, da je presuda pravomoćna, te da u tom sporu ne postoji isključiva nadležnost suda ili drugog tijela Republike Hrvatske.
4. Prijedlog je osnovan.
5. Između dvaju zemalja uzajamnost se pretpostavlja, te je sud utvrdio da strana odluka čije se priznaje traži nije u suprotnosti sa Ustavom i Obiteljskim zakonom Republike Hrvatske pa je iz tog razloga valjalo prijedlogu predlagatelja udovoljiti u cijelosti i izvršiti priznanje strane odluke.
6. Glede iznijetog sud je na osnovi čl. 129. st.1., čl. 344. st.1. i čl. 345. ZPP, u svezi sa čl. 66. i čl. 67. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (Narodne novine broj 101/17) odlučio kao u izreci rješenja.
U Vukovaru 4. rujna 2025.
Sudac:
Marija Knežević Karamijatović
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi u roku 15 dana od dana prijema u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda.
Dostaviti:
Predlagatelju po punomoćniku za primanje pismena GK, [adresa]
