REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 6
Poslovni broj: Us I-2395/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Upravni sud u Zagrebu, po sutkinji Željki Babarović, uz sudjelovanje Ljerke Perice, zapisničarke, u upravnom sporu tužitelja BN iz [adresa], kojeg zastupa opunomoćenik Mate Knezović, odvjetnik u Zagrebu, Vrbanićeva 20, protiv tuženika Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Središnje službe, Zagreb, A. Mihanovića 3, radi šutnje uprave, 04. rujna 2025. godine,
r i j e š i o j e
I) Upravni spor se obustavlja.
II) Nalaže se tuženiku da naknadi tužitelju trošak upravnog spora u iznosu od 1.250,00 EUR u roku od 15 dana od dana primitka ovog rješenja.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 15. svibnja 2025. godine podnio upravnu tužbu radi šutnje uprave protiv Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Središnje službe jer je rješenjem istoga Klasa: UP/II-114-02/23-01/03353372918, Urbroj: 341-99-05/3-23-4464 od 18. prosinca 2023. godine uvažena žalba tužitelja, te je poništeno rješenje Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područne službe u Zagrebu, Klasa: UP/I 141- 02/16-01/033533729218, Urbroj: 341-25-05/3-16-105797 od 04. siječnja 2017. godine i predmet je vraćen Područnoj službi radi donošenja novog rješenja, a u tužbi navodi kako Područna služba u Zagrebu nije u zakonskom roku donijela rješenje te je stoga tužitelj dana 29. veljače 2024. godine uložio žalbu radi šutnje uprave te tužbi traži da Sud naloži Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, Područnoj službi u Zagrebu da u roku 15 dana odluči o zahtjevu tužitelja te da naloži tuženiku da tužitelju naknadi troškove spora.
2. Tuženik je dana u odgovoru na tužbu naveo kako je tužbu podnio opunomoćenik tužitelja temeljem odredbe članka 22. stavka 2. točke 2. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 20/10, 143/12, 152/14, 94/16, 29/17,110/21 u daljnjem tekstu: ZUS) radi nedonošenja prvostupanjskog rješenja u izvršenju rješenja Središnje službe od 18. prosinca 2023. godine, kojim je uvažena žalba tužitelja, poništeno rješenje Područne službe u Zagrebu Klasa: 141-02/16- 01/03353372918, Urbroj: 341-25- 05/3-16-105797, od 4. siječnja 2017. godine te je predmet vraćen Područnoj službi na ponovni postupak.
Odredbom članka 22. stavka 2. točkom 2. ZUS-a propisano je da se tužbom može zahtijevati donošenje pojedinačne odluke koja nije donesena u propisanom roku. Također navode kako je u izvršenju rješenja Središnje službe od 18. prosinca 2023. godine, Područna služba u Zagrebu u postupku radi priznanja prava na invalidsku mirovinu prema odredbama Zakona o hrvatskim braniteljima iz Domovinskog rata i članovima njihovih obitelji (Narodne novine, broj 121/2017, 98/2019, 84/2021) dopisom od 13. lipnja 2024. godine službenim putem zatražila potvrdu od Ministarstva obrane Republike Hrvatske o sudjelovanju u borbenom sektoru o čemu je obaviješten i odvjetnik koji zastupa tužitelja.
Odmah po pribavljenju traženog prvostupanjsko tijelo donijeti će odgovarajuće rješenje koje će Sudu žurno dostaviti zajedno sa rješenjem Područne službe i sa svim spisima predmeta koji se odnose na predmet spora.
3. Uvidom u spis broj UsI-2856/2023 Sud je utvrdio da istome prileži rješenje Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područne službe u Zagrebu, Klasa: UP/I 141-02/23-01/03353372918, Urbroj: 341-25-05/3-23-214858 od 10. listopada 2024. godine kojim se tužitelju određuje pravo na invalidsku mirovinu zbog potpunog gubitka radne sposobnosti.
4. Odredbom članka 103. stavak 1. Zakona o upravnim sporovima propisano je da ako tuženik u tijeku spora u cijelosti postupi prema tužbenom zahtjevu, sud će obustaviti spor.
5. Odredbom članka 106. stavka 2. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj: 36/2024) propisano je da će kad nastupe razlozi propisani člankom 101. stavcima 1. i 2., člankom 103. stavkom 1. ili člankom 165. ovoga Zakona sud obustaviti spor.
6. Kako je dakle u tijeku ovog upravnog spora rješenjem Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područne službe u Zagrebu, Klasa: UP/I 141-02/23- 01/03353372918, Urbroj: 341-25-05/3-23-214858 od 10. listopada 2024. godine kojim se tužitelju određuje pravo na invalidsku mirovinu zbog potpunog gubitka radne sposobnosti riješeno o žalbi tužitelja radi donošenja koje odluke je tužitelj i podnio tužbu, Sud je zaključio da je tuženik u tijeku spora u cijelosti postupio prema istaknutom tužbenom zahtjevu za donošenjem navedenog rješenja.
7. Slijedom iznesenog, sud je na temelju članka 103. stavak 1. i 106. stavak 2. Zakona o upravnim sporovima odlučio kao u izreci ovog rješenja.
8. Kako je u tijeku ovog upravnog spora udovoljeno tužbenom zahtjevu, Sud je zaključio da upravni spor treba obustaviti ali je tužitelju naknaditi trošak sastava tužbe, u iznosu od 1.000,00 EUR, plus 25% PDV-a na taj iznos što je 250,00 EUR i što onda sveukupno iznosi 1.250,00 EUR.
9. O trošku upravnog spora, Sud je odlučio sukladno članku 147. Zakona o upravnim sporovima, ocijenivši da je donošenjem rješenja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područne službe u Zagrebu, Klasa: UP/I 141-02/23- 01/03353372918, Urbroj: 341-25-05/3-23-214858 od 10. listopada 2024. godine, nakon zaprimanja tužbe na odgovor (04. lipnja 2024. g.), tuženik u cijelosti postupio prema tužbenom zahtjevu, te se stoga radi o situaciji da je tužitelj u cijelosti uspio u sporu, a uzimajući u obzir i stav Ustavnog Suda RH sadržanog u svojoj Odluci poslovni broj: U-III-2291/2018 od 19. lipnja 2018. godine.
10. Stoga je tužitelju, na temelju članka 147. stavak 6. Zakona o upravnim sporovima i odredbi Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 142/12, 103/14, 118/14 i 107/2015), dosuđen trošak zastupanja po opunomoćeniku odvjetniku za sastav tužbe iznos od 1.000,00 EUR (Tbr. 23/1 Tarife) , plus 25% PDV-a na taj iznos – 250,00 EUR, što sveukupno iznosi 1.250,00 EUR.
11. Slijedom svega navedenoga riješeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 04. rujna 2025.
Sutkinja:
Željka Babarović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja (članak 128. Zakona o upravnim sporovima).
DNA:
1. Odvjetnik Mate Knezović, [adresa] Zagreb, Vrbanićeva 20
2. Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Središnja služba, [adresa] Zagreb, A. Mihanovića 3
3. U spis