Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Stalna služba u Slatini

Trg sv. Josipa 12, 33520 Slatina

Poslovni broj: Povrv-80/2024-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Virovitici, Stalna služba u Slatini, po sucu Tomislavu Kuči, kao sucu pojedincu, u građansko-pravnoj stvari tužitelja Hrvatske radiotelevizije, javna ustanova, Prisavlje 3, Zagreb, OIB: 68419124305, koga zastupaju punomoćnici, odvjetnici iz Odvjetničkog društva Leko i partneri d.o.o. iz Zagreba, protiv tužene AB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan ročišta, dana 4. rujna 2025.,

p r e s u d i o  j e :

I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Tamare Banac Knežević iz Orahovice, posl. br. UPP/OS-Ovrv-451/2024 od dana 17.6.2024. u dijelu u kojem se tuženiku nalaže platiti tužitelju zateznu kamatu u iznosu od 1,28 EUR, kao i ovršni trošak u iznosu od 50,00 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana 18.6.2024. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi od 1. siječnja, a za drugo polugodište referenta stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

II. Nalaže se tuženoj da u roku od 8 dana naknadi tužitelju parnične troškove u iznosu od 125,00 eura, sa zateznom kamatom od dana donošenja presude pa do isplate.

Obrazloženje

1. Dana 13.5.2024. tužitelj je podnio kod javne bilježnice prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.

2. Protiv rješenja o ovrsi javne bilježnice Tamare Banac Knežević iz Orahovice od 17.6.2024. prigovor je uložila tužena u kojem tvrdi da je tražbina namirena.

3. U odgovoru na prigovor tužitelj tvrdi da je tužena uplatu izvršila 18.6.2024. nakon utuženja u ukupnom iznosu od 53,91 eura kojom uplatom je zatvoreno potraživanje s osnova glavnice i dijela kamata. Potražuje razliku zatezne kamate, troškove ovršnog postupka u iznosu od 50,00 eura, te troškove parničnog postupka u iznosu od 125,00 eura i to za jednokratnu nagradu sukladno Tbr. 7. toč. 9. + PDV 25%. Predlaže da sud donese presudu kao u dispozitivu.

4. U podnesku od 7.1.2025. tužena navodi da je utuženi iznos platila 18.6.2024., a da trošak ovršnog postupka nije podmirila.

5. Po osnovi odredbe čl. 461.a st. 3. Zakona o parničnom postupku (dalje ZPP) sud je o specificiranom tuženom zahtjevu odlučio bez zakazivanja ročišta.

6. Nesporno je između stranaka da je tužena dug platila nakon podnošenja prijedloga za ovrhu, ali da nije platila zatezne zakonske kamate po obračunu tuženika, stoga je sud usvojio specificirani zahtjev tužitelja i odlučio je kao u dispozitivu pod točkom I.

7. Odluka o kamatama zasniva se na odredbi čl. 29. st. 1. Zakona o obveznim odnosima.

8. Po osnovi odredbe čl. 154. st. 1. ZPP-a tužena je dužna naknaditi tužitelju na ime troškova ovršnog postupka iznos od 50,00 eura, te na ime troškova parničnog postupka iznos od 125,00 eura i to za jednokratnu nagradu za zastupanje 100,00 eura i PDV 25% koliko je zatražio tuženik u svom podnesku od 17.9.2024.

U Slatini 4. rujna 2025.

Sudac:

Tomislav Kuči

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana, od dana prijema iste. Žalba se podnosi putem ovoga suda na nadležni županijski sud, u tri istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Tužitelj: po Odvjetničkom društvu Leko i partneri d.o.o., Domagojeva 18, Zagreb, uz podnesak od 7.1.2024.,

2. Tužena: AB, [adresa].