REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pl-1794/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Carmen Topalušić, u pravnoj stvari tužiteljice Hrvatske radiotelevizije, Zagreb, Prisavlje 3, OIB: 68419124305, zastupane po punomoćnici Đini Lukac Novaković, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Leko i Partneri d.o.o. u Zagrebu, protiv tuženice ŽO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 4. rujna 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Prihvaća se prijedlog za izdavanje platnog naloga, te se nalaže tuženici da tužiteljici, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, isplati iznos od 53,10 eura uvećan za zakonske zatezne kamate koje teku:

- na iznos od 10,62 eura od 1.9.2024. do isplate,

- na iznos od 10,62 eura od 1.10.2024. do isplate,

- na iznos od 10,62 eura od 1.11.2024. do isplate,

- na iznos od 10,62 eura od 1.12.2024. do isplate i

- na iznos od 10,62 eura od 1.1.2025. do isplate,

po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR01, s pozivom na broj 5505020633-202503-9, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja.

II. Nalaže se tuženici nadoknaditi tužiteljici troškove postupka isplatom iznosa od 38,28 eura uvećanog za zakonske zatezne kamate koje teku od 4. rujna 2025. do isplate, po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR01, s pozivom na broj 5505020633-202503-9, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja.

III. Odbija se, kao neosnovan, zahtjev tužiteljice za naknadu troškova postupka u ostalom iznosu od 11,72 eura sa zakonskom zateznom kamatom od 4. rujna 2025. do isplate.

IV. Tuženica može podnijeti prigovor protiv platnog naloga ovome sudu u roku od 8 dana od dana primitka platnog naloga pisanim putem u 3 primjerka. Sud će odbaciti nepravovremeno podneseni prigovor.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je u prijedlogu za ovrhu predložila izdavanje rješenja o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave protiv tuženice.

2. Kako tuženica nema prebivalište u [adresa], to je javni bilježnik, temeljem odredbe čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24., u daljnjem tekstu: OZ), proslijedio predmet ovom sudu radi postupanja kao po prijedlogu za izdavanje platnog naloga.

3. Odredbom čl. 446. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP) određeno je da će sud izdati platni nalog kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu.

4. Odredbom čl. 447. st. 1. ZPP-a propisano je da kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo glavno potraživanje u novcu koje ne prelazi svotu od 660,00 eura, sud će izdati platni nalog protiv tuženika iako tužbi nisu priložene vjerodostojne isprave, ali je u tužbi iznesena osnova i visina dugovanja i naznačeni dokazi na temelju kojih se može utvrditi istinitost tužbenih navoda.

5. Nadalje, tužiteljica ima pravni interes za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga, budući da je javni bilježnik proslijedio predmet ovom sudu zbog toga što tuženica nema prijavljeno prebivalište u [adresa], a što je vidljivo iz podataka JRO MUP-a dostupnog putem e-spisa.

6. Budući da se tužbeni zahtjev u ovoj pravnoj stvari odnosi na dospjelo novčano potraživanje s pripadajućim kamatama, koje tužiteljica dokazuje izvatkom iz poslovnih knjiga u izvorniku (dokument o izvorniku nalazi se u e-spisu ranijeg broja ovog suda Ovrv-40532/25) i tužiteljica ima pravni interes za izdavanje platnog naloga, to su ispunjene pretpostavke za izdavanje platnog naloga.

7. Stoga je, temeljem odredbe čl. 448. ZPP-a, odlučeno kao u toč. I. izreke ovog rješenja.

8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama čl. 154. st. 1. ZPP-a.

9. Tako je tužiteljici, za zastupanje po punomoćniku odvjetniku, prema vrijednosti predmeta spora od 53,10 eura, priznat trošak sastava prijedloga u zahtijevanom iznosu od 25,00 eura, budući da bi tužiteljica za sastav tužbe za izdavanje platnog naloga imala pravo na 12,50 bodova (Tbr. 7. toč. 5. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, "Narodne novine", broj: 138/2023., dalje: OT), što uz vrijednost boda od 2,00 eura po Tbr. 54. OT iznosi 25,00 eura, a s porezom na dodanu vrijednost od 25% (6,25 eura) 31,25 eura.

10. Nadalje joj je odmjeren trošak u visini sudske pristojbe na tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga u iznosu od 6,64 eura (Tar. br. 1. st. 2. Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi, "Narodne novine", broj: 37/23., dalje: UTS) i sudske pristojbe na platni nalog u iznosu od 6,64 eura (Tar. br. 2. st. 4. UTS), ukupno 13,28 eura, a koji iznos je niži od troška koji je tužiteljica zahtijevala za postupanje javnog bilježnika po prijedlogu za ovrhu (25,00 eura), koji je proslijeđen ovom sudu koji je s tim prijedlogom postupio kao s tužbom s prijedlogom za izdavanje platnog naloga, pri čemu valja kazati da ni iz jednog dokaza ne proizlazi da je tužiteljica platila bilo kakav trošak javnom bilježniku.

11. Stoga, ukupno priznati trošak tužiteljice iznosi 38,28 eura sa zakonskom zateznom kamatom od 4. rujna 2025. do isplate (čl. 151. st. 3. ZPP-a).

12. Imajući u vidu naprijed navedeno, odlučeno je kao u toč. II. i III. izreke ovog rješenja.

13. Slijedom svega naprijed navedenoga, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 4. rujna 2025.

Sutkinja:

Carmen Topalušić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Tuženica može podnijeti prigovor protiv platnog naloga u roku od 8 dana od dana primitka ovoga rješenja. Prigovor se podnosi ovome sudu pisanim putem u 3 primjerka. Nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu protiv odluke o troškovima postupka u roku od 8 dana od dana primitka ovoga rješenja, pisanim putem u 3 primjerka.

Sud će odbaciti nepravovremeno podneseni prigovor, odnosno žalbu.

DNA:

I. Pun. tužiteljice uz rj. na platež pristojbe na tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga (6,64 eura) i rješenje o izdavanju platnog naloga (6,64 eura)

II. Tuženici uz prijedlog za izdavanje platnog naloga s prilozima uz obrazac L na službenom jeziku u Republici Austriji