REPUBLIKA HRVATSKA Poslovni broj: Pp-785/2025 OPĆINSKI SUD U PAZINU STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Sandre Lakošeljac kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DĆ, zbog prekršaja iz članka 163. stavka 1. kažnjivo prema članku 163. stavku 8., članka 289. stavak 1., kažnjivo po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08.,48/10.,74/11., 80/13., 158/13., 89/14., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20, 85/22. i 114/22.), članka 16. stavak 1., kažnjivo po članku 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici (Narodne novine broj: 11/02., 122/02., 31/06. i 68/13.) i članka 4. stavak 3., kažnjivog po članku 16. stavak 1. točka 1. Zakona o prebivalištu (Narodne novine broj: 144/12. i 158/13.), pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč-Parenzo broj: klasa: 211-07/25-5/9015, urbroj: 511-08-27-25-1 od 08.04.2025., dana 04. rujna 2025., u smislu članka 179. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.),

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik:

ČĆ, bez nadimka, od oca D i majke Č, nastanjen u [adresa], rođen **.**.1984. u [adresa], RH, državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju taxi vozač, nezaposlen, bez primanja, neoženjen, bez djece, pismen, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo.

k r i v  j e

I. što je dana 06.04.2025. godine u 15,40 sati u Poreču, ul. Gornji Špadići u svojstvu profesionalnog vozača upravljao osobnim automobilom „Taxi" vozilom, registarske oznake [registarska oznaka] te je:

1. upravljao za vrijeme dok nije koristio sigurnosni pojas kako je predvidio proizvođač istoga

time je postupio protivno članku 163. stavka 1. kažnjivo prema članku 163. stavku 8., članka. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

2. upravljao za vrijeme dok mu je određena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B" kategorije od strane Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Labinu temeljem pravomoćnog (Pravomoćno s danom 14.012025. godine) kao i izvršnog (Izvršno s danom 15.03.2025. godine) rješenja klase Pp-204/2025-3.

time je postupio protivno članku 289. stavak 1., kažnjivo po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

3. nije kod sebe imao osobnu iskaznicu

time je postupio protivno članku 16. stavak 1., kažnjivo po članku 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici

4. nije u propisanom roku od 15 dana od dana nastanjenja na novu adresu boravišta prijavio boravište, odnosno prebivalište

time je postupio protivno članku 4. stavak 3., kažnjivog po članku 16. stavak 1. točka 1. Zakona o prebivalištu

te mu se na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,

p r i m j e n j u j e

za prekršaj pod 1

novčana kazna u iznosu od 50,00 (pedeset) eura

za prekršaj pod 2

novčana kazna u iznosu od 600,00 (šesto) eura,

za prekršaj pod 3

novčana kazna u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura,

za prekršaj pod 4

novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset) eura,

te se

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamsto) eura.

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska uprava istarska, Policijska postaja Poreč-Parenzo, podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika DĆ, zbog prekršaja iz članka 163. stavka 1. kažnjivo prema članku 163. stavku 8., članka 289. stavak 1., kažnjivo po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, članka 16. stavak 1., kažnjivo po članku 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici i članka 4. stavak 3., kažnjivog po članku 16. stavak 1. točka 1. Zakona o prebivalištu, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. U svom iskazu okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret. Naveo je svoje loše imovno i zdravstveno stanje.

3. Prilikom odmjeravanja novčane kazne primijenjen članak 37. Prekršajnog zakona iz razloga što postoje posebno izražene olakotne okolnosti koje se očituju u lošem imovnom i zdravstvenom stanju okrivljenika i njegovom priznanju prekršaja, te se može očekivati da će svrha kažnjavanja biti postignuta i ovako ublaženom kaznom

4. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

5. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima iz razloga što sud smatra da ne postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti prekršaj u prometu. Sud je osobito uzeo u obzir da je okrivljeniku vozilo potrebno za obavljanje njegovog posla pa bi izricanjem zaštitne mjere bila ugrožena egzistencija njegove obitelji. Također je sud cijenio činjenicu da okrivljenik nije znao da mu je na snagu stupila zabrana upravljanja te se nakon što je saznao da je pod zabranom isti pridržava i ne obavlja svoj posao u tom razdoblju.

6. Na temelju članka 138. Prekršajnog zakona u svezi s rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljenik ČĆ dužan je platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura.

U Poreču-Parenzo, 04. rujna 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Sandra Lakošeljac

mr. sc. Dragica Grujić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude a pravo na žalbu imaju okrivljenik i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

Dostavna naredba: