Pristupanje sadržaju
1
Broj: 50. Pp-11674/2023
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Zagrebu
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: 50. Pp-11674/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Zrinjki Matijević, uz sudjelovanje Ivane Pavić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice S. L., zbog djela prekršaja iz članka 57.st.2. i st.7. uz primjenu čl.293.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13 i 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 89/22 i 114/22), odlučujući o prigovoru okrivljenice, podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/23-4/21120 Urbroj: 511-19-44-23-1 od 22.03.2023.g., na temelju odredbe čl.244.st.2. Prekršajnog zakona, dana 06. rujna 2023. godine
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se prigovor okrivljenika S. L. i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog Policijske uprave Zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/23-4/21120 Urbroj: 511-19-44-23-1 od 22.03.2023.g., u pogledu odluke o zaštitnoj mjeri tako da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije.
II Temeljem čl. 138.st.2. toč.3.b. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/2022), okrivljenica je obvezna naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda od 15 eura (petnaesteura) / 113,02 kuna (stotrinaestkuna) u roku od 30 dana od primitka ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave Zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/23-4/21120 Urbroj: 511-19-44-23-1 od 22.03.2023.g. okrivljenica je proglašena krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 663,61 eura zbog prekršaja iz članka 57.st.2. i st.7. uz primjenu čl.293. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenica je obvezana naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura, te je na temelju članka 58. Prekršajnog zakona prema okrivljenici primijenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je podnijela prigovor zbog zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom navodeći da zbog obaveza na fakultetu, poslu i volontiranja neophodno koristi osobni automobil, pa je zamolila da joj se ne izriče zaštitna mjera.
3. Prigovor je osnovan.
4. Razmatrajući odluku o izrečenoj zaštitnoj mjeri, sud smatra da u konkretnom slučaju izricanje iste nije neophodno, budući je uvidom u prekršajnu evidenciju utvrđeno da okrivljenica do sada nije kažnjavana za prometne prekršaje, te uvažavajući osobne prilike okr. a posebno mjesto stanovanja i obveze na fakultetu i poslu. Naime, sudac je uvjerenja da će se izrečenom novčanom kaznom (koju okr. ne spori) postići svrha kažnjavanja kod okr. zbog čega u konkretnom slučaju nije potrebno izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, već je uvjerenja da će se na opisani način utjecati na svijest okr. da više ne čini ovakva niti slična djela prekršaja,
5. Odluka o paušalnom iznosu troškova prekršajnog postupka ovog suda temelje se na odredbi čl. 138.st.2. toč.3.b. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) a njihova je visina određena s obzirom na složenost i trajanje postupka.
6. Zbog svega navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude.
7. Ova presuda je pravomoćna.
8. Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Zagreb, 06. rujna 2023. godine
Zapisničarka Sudac
Ivana Pavić Zrinjka Matijević
Presuda se dostavlja Policijskoj upravi Zagrebačkoj, I Postaji prometne policije Zagreb, u 3 primjerka, za izdavatelja obveznog prekršajnog naloga, okrivljenicu i spis.