Poslovni broj R1-214/2025-7
Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Rijeci, po sucu Alenu Perhatu, u izvanparničnom postupku radi prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi predloženice PF iz [adresa], zastupane po punomoćniku Peri Radiću, odvjetniku iz Rijeke, dana 04. rujna 2025. godine,
r i j e š i o j e
I Na temelju odredbe članka 27. u vezi s odredbom članka 39. stavak 1. i 3. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama određuje se prisilni smještaj predloženice PF iz [adresa] u Klinički bolnički centar Rijeka, Kliniku za psihijatriju, s dozvolom njezinog premještaja u drugu psihijatrijsku ustanovu.
II Prisilni smještaj predloženice PF traje do 01. listopada 2025. godine.
Obrazloženje
1. Rješenjem ovog suda poslovni broj R1-212/2025-2 od 03. rujna 2025. godine pokrenut je postupak radi prisilnog zadržavanja predloženice PF iz [adresa] u Kliničkom bolničkom centru Rijeka, Klinici za psihijatriju, dok je rješenjem ovog suda poslovni broj R1-212/2025-4 od 03. rujna 2025. godine određen nastavak prisilnog zadržavanja predloženice u Kliničkom bolničkom centru Rijeka, Klinici za psihijatriju do 09. rujna 2025. godine, jer je utvrđeno da su za to ispunjene zakonske pretpostavke iz odredbe članka 36. stavak 4. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ br. 76/14, u nastavku teksta: ZZODS).
2. U tijeku ovog izvanparničnog postupka proveden je dokaz uvidom u priloženu medicinsku dokumentaciju za predloženicu, njezinim saslušanjem, saslušanjem odjelnog liječnika dr. LFspecijaliste psihijatra, kao i vještačenjem po stalnom sudskom vještaku dr. Radomiru Bajiću, specijalisti psihijatru, koji je i saslušan na ročištu koje je održano dana 04. rujna 2025. godine.
3. Iz priložene dokumentacije, te nalaza i mišljenja vještaka psihijatra dr. Radomira Bajića u bitnome proizlazi da se predloženica od 2016. godine diskontinuirano liječi po psihijatru, pri čemu ne uzima propisane lijekove, niti ide redovito na ambulantne kontrole, a liječi se pod dijagnozom Bipolarnog afektivnog poremećaja. Vještak navodi da je predloženica prestala uzimati lijekove odmah po otpustu iz bolnice 06. svibnja 2025. godine i da od te hospitalizacije nije odlazila na kontrolne preglede psihijatra, niti je uzimala propisanu terapiju. Na sadašnje liječenje je dovezena vozilom Hitne medicinske pomoći u pratnji policije zbog pogoršanja psihičkog stanja uzrokovanog nekritičnosti spram bolesti i redovitom liječenju koje se manifestiralo agresivnim ponašanjem spram majke.
3.1. Mišljenje je vještaka kako aktualna hospitalizacija predloženice u kojoj je započeto njezino neophodno liječenje i upotreba psihofarmaka nije do sada polučila zadovoljavajuće poboljšanje psihičkog stanja, jer da je ista u odnosu na prijem i dalje psihotična, povišenog raspoloženja i praskava, pri čemu iznosi paranoidne ideje i nedovoljno je kritična spram svoje bolesti i neophodnosti liječenja, pa da je s ciljem stabilizacije njezinog psihičkog stanja potreban prisilni smještaj predloženice u trajanju od 30 dana, uz mogućnost premještaja u drugu psihijatrijsku ustanovu, jer da bi njezinim otpuštanjem iz psihijatrijske ustanove u sadašnjoj fazi bolesti ona izravno i ozbiljno ugrozila svoje zdravlje i sigurnost, kao i zdravlje i sigurnost drugih osoba.
4. Sud je nalaz i mišljenje vještaka dr. Bajića u cijelosti prihvatio, jer je isti jasan i neproturječan, te u skladu s priloženom dokumentacijom za predloženicu, pri čemu niti predloženica nije imala primjedbe na nalaz i mišljenje.
5. Odredbom članka 27. ZZODS-a propisano je da će se osoba s težim duševnim smetnjama koja zbog tih smetnji ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost, smjestit u psihijatrijsku ustanovu po postupku za prisilno zadržavanje i prisilni smještaj propisan ovim Zakonom.
6. Budući da iz provedenih dokaza proizlazi da je predloženica osoba s težim duševnim smetnjama zbog kojih izravno i ozbiljno ugrožava svoje zdravlje i sigurnost, kao i zdravlje i sigurnost drugih osoba, slijedom čega su ispunjene zakonske pretpostavke za njezin prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu iz članka 27. ZZODS- a, valjalo je pozivom na odredbu članka 39. stavak 1. ZZODS-a odlučiti kao u točki I izreke ovog rješenja.
7. Kako je prema priloženoj dokumentaciji odluka psihijatra o prisilnom zadržavanju predloženice donesena dana 01. rujna 2025. godine, to je primjenom odredbe članka 39. stavak 3. ZZODS-a njezin prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi određen do 01. listopada 2025. godine, pa je odlučeno kao u točki II izreke ovog rješenja.
U Rijeci, 04. rujna 2025. godine.
S U D A C :
Alen Perhat
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od tri dana od dana primitka njegovog pismenog prijepisa. Žalba se podnosi ovom sudu, u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
1. Predloženici-putem Klinike za psihijatriju Kliničkog bolničkog centra Rijeka- putem faxa
2. Kliničkoj bolnici Rijeka-Klinici za psihijatriju-putem faxa i elektroničkim putem
3. Punomoćniku predloženice Peri Radiću, odvjetniku iz Rijeke-elektroničkim putem
4. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Rijeka-putem faxa i elektroničkim putem
U Rijeci, 4. rujna 2025.
S U D A C
