Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europske avenije 7
31000 Osijek
Poslovni broj: P Ob-98/2023-29
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu Dalmoslavi Grgić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice VD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćnicima AD, VDU, Ivanu Jukiću, odvjetnicima iz OD u Osijeku, uz sudjelovanje mlt. SD, OIB: [osobni identifikacijski broj], i mlt. ĆD, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupani po posebnoj skrbnici ŠD, dipl. iur., Centra za posebno skrbništvo Podružnica Osijek, iz Osijeka, Trg A. Starčevića 12a, protiv tuženika FD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi roditeljske skrbi i uzdržavanja, nakon održane i zaključene glavne rasprave na kojoj je javnost bila isključena dana 15. srpnja 2025. u prisutnosti tužiteljice VD i njezina punomoćnika, te posebne skrbnice ŠD, a objavljene dana 4. rujna 2025.,
p r e s u d i o j e
I/ Roditeljska skrb, viđanje i uzdržavanje mlt. SD, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. ĆD, OIB: [osobni identifikacijski broj], održavati će se umjesto kako je to bilo određeno rješenjem Općinskog suda u Osijeku poslovni broj R1 Ob-303/2021 od 15. prosinca 2021. na način da će mlt. SD, i mlt. ĆD stanovati sa svojom majkom VD, OIB: [osobni identifikacijski broj], na adresi njezina prebivališta [adresa] i ista će ostvarivati samostalnu roditeljsku skrb.
II/ FD, OIB: [osobni identifikacijski broj], nalaže se da za uzdržavanje mlt. SD i mlt. ĆD doprinosi iznos od 80,00 eura (osamdeseteura) svakomjesečno za svako dijete, ukupno 160,00 eura (stošezdeseteura) svakomjesečno, do posljednjeg dana u mjesecu za tekući mjesec, sa zakonskim zateznim kamatama od presuđenja 4. rujna 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
III/ Osobni odnosi oca FD s mlt. SD i mlt. ĆD odvijati će se jednom tjedno u trajanju od dva sata u Obiteljskom centru Osječko- baranjske županije, Osijek, Jagerova 12, pod nadzorom stručne osobe.
IV/ Tužiteljica se odbija sa zahtjevom za naknadu parničnog troška kao neosnovanim.
Obrazloženje
1. Tužiteljica u tužbi navodi da je rješenjem Općinskog suda u Osijeku R1 Ob- 303/2021 od 15. prosinca 2021., odobren Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi roditelja i predlagatelja VD i FD od 24. veljače 2021. nad njihovom mlt. djecom ID i ĆD. Od donošenja navedenog rješenja promijenile su se okolnosti jer se tuženik nalazi u istražnom zatvoru zbog kaznenog djela nasilja u obitelji počinjenog na štetu VD, kao i kaznenog djela prijetnje, te da je isti oglašen krivim i izrečena mu jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 godine i 6 mjeseci. Navodi da je tuženik i prekršajno kažnjavan zbog prekršaja nasilja u obitelji kao i protiv javnog reda i mira. Smatra kako je u interesu mlt. djece da ona samostalno ostvaruje roditeljsku skrb, te predlaže donošenje presude koju tijekom postupka precizira kojom će se izmijeniti ranije rješenje, a njoj odrediti samostalno ostvarivanje roditeljske skrbi, da djeca stanuju s njom na njezinoj adresi prebivališta odnosno boravišta, da mlt. djeca ostvaruju osobne odnose s ocem prema mišljenju HZSR PU Osijek, da se naloži tuženiku da za uzdržavanje mlt. SD i mlt. ĆD doprinosi za svakog po 80,00 eura do posljednjeg dana u mjesecu za tekući mjesec sa pripadajućim zateznim kamatama od presuđenja pa do isplate, te da joj naknadi parnični trošak sa zakonskim zateznim kamatama od presuđenja pa do isplate. Postavlja i eventualni tužbeni zahtjev kojim bi joj se odredilo samostalno ostvarivanje roditeljske skrbi u odnosu na odlučivanje o određenim bitnim pitanjima za djecu i to zastupanje pred javnopravnim tijelima, prilikom ishođenja osobnih dokumenata, odlučivanje o izboru i promjeni vrtića i škole, izboru liječnika kao i promjeni prebivališta i boravišta za djecu, a da se osobni odnosi djece s ocem ostvaruju sukladno mišljenju stručnog tima Zavoda za socijalni rad Osijek, kao i uzdržavanje za svako dijete u iznosu od 80,00 eura do posljednjeg dana u mjesecu za tekući mjesec sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od presuđenja pa do isplate, te parnični trošak sa zateznim kamatama od presuđenja pa do isplate. Uz tužbu prilaže izvješće o provedenom postupku obveznog savjetovanja prije pokretanja sudskih postupaka u vezi s mlt. djecom od 7. studenog 2022., rješenje Općinskog suda u Osijeku poslovni broj R1 Ob-303/2021-5 od 15. prosinca 2021. s Planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi roditelja i predlagatelja od 24. veljače 2021., presudu Općinskog suda u Osijeku poslovni broj K-760/2022-18 od 24. veljače 2023., rješenje Županijskog državnog odvjetništva u Osijeku broj Kis-DO- 35/2022 od 13. prosinca 2022. godine.
2. Tužba je dostavljena tuženiku na odgovor, no isti se nije očitovao o tužbi niti je pristupio na glavnu raspravu zakazanu za dan 15. srpnja 2025. za kojeg je dostava poziva uredno iskazana.
3. Radi zaštite prava i interesa mlt. SD i mlt. ĆD postavljena je posebna skrbnica u osobi ŠD, dipl. iur. koja se suglasila s provođenjem dokaza, a nakon zaprimanja stručnog mišljenja HZSR PU Osijek suglasna je s istim smatrajući kako su isti detaljno obradili ovdje stranke, a sama nije obavila razgovor s mlt. djecom jer su isti niže kronološke dobi, te ih ne bi trebalo dodatno traumatizirati, odnosno da je s obzirom na cjelokupnu situaciju potrebno odrediti samostalno ostvarivanje roditeljske skrbi ovdje tužiteljice, te odrediti održavanje osobnih odnosa djece s ocem pod nadzorom stručne osobe.
4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao izvješće o provedenom postupku obveznog savjetovanja prije pokretanja sudskih postupaka u vezi s mlt. djecom od 7. studenog 2022., rješenje Općinskog suda u Osijeku poslovni broj R1 Ob-303/2021-5 od 15. prosinca 2021. s Planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi roditelja i predlagatelja od 24. veljače 2021., presudu Općinskog suda u Osijeku poslovni broj K-760/2022-18 od 24. veljače 2023., rješenje Županijskog državnog odvjetništva u Osijeku broj Kis-DO-35/2022 od 13. prosinca 2022., izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Osijek od 20. lipnja 2023. o osobnim, obiteljskim i imovinskim prilikama stranaka, te mišljenje stručnog tima od
17. studenog 2023., saslušao tužiteljicu.
5. Sud nije saslušao tuženika jer isti iako je uredno pozvan nije se odazvao na glavnu raspravu, a sud je imao dovoljno elemenata za donošenje odluke.
6. Na provedeni dokazni postupak nije bilo primjedbi niti daljnjih dokaznih prijedloga.
7. Iz rješenja Općinskog suda u Osijeku poslovni broj R1 Ob-303/2021-5 od 15. prosinca 2021. i Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi roditelja i predlagatelja od 24. veljače 2021. razvidno je da je odobren Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi roditelja i predlagatelja VD i FD nad njihovom mlt. djecom ID i ĆD, a prema kojem će djeca stanovati sa svojom majkom na adresi [adresa], svaki vikend provesti s ocem, a praznike i blagdane prema dogovoru roditelja, te će otac FD doprinositi za uzdržavanje svakog djeteta po 600,00 kn počev od 1. ožujka 2021. godine.
8. Iz izvješća o provedenom postupku obveznog savjetovanja prije pokretanja sudskih postupaka razvidno je da ovdje stranke nisu postigle sporazum jer otac djece nije suglasan da majka djece ostvaruje samostalnu roditeljsku skrb.
9. Iz rješenja Županijskog državnog odvjetništva u Osijeku broj Kis-DO-35/2022 od 13. prosinca 2022. razvidno je da se provodi istraga protiv okr. FD.
10. Iz presude Općinskog suda u Osijeku poslovni broj K-760/2022-18 od 24. veljače 2023. razvidno je da je okrivljeni FD oglašen krivim što je u vremenu od 1. siječnja 2016. do svibnja 2017. i od listopada 2017. do 30. lipnja 2018. u [adresa] u stanu u kojem je živio s izvanbračnom suprugom VD, u nakani da kod nje izazove osjećaj straha i dovede ju u ponižavajući položaj, suprotno čl. 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, u alkoholiziranom stanju, imenovanu gotovo svakodnevno, u situacijama kada nije imao novca za alkohol i kada ne bi bio zadovoljan načinom na koji obavlja kućanske poslove, fizički napadao na način da ju je udarao otvorenim dlanom ruke u lice, hvatao ju je rukama za vrat, te ju udarao zatvorenom šakom po glavi, pri čemu ju je vrijeđao govoreći joj da je prljava kurvetina, štakor, i krava s kobiladi, pa ju je tako tukao i dok je bila trudna s njihovim djetetom SD rođenim **.**.2016., a tijekom 2017. dok je bila trudna s njihovim djetetom ĆD rođenom **.**.2017. ispred stambene zgrade u kojoj su živjeli bacio ju je na pod, a kada je ona krenula kod svojih roditelja, uhvatio ju je za ruku, te ju je gurnuo na stepenice, zbog kojeg nasilničkog ponašanja je VD u svibnju 2017. otišla iz stana u kojem su živjeli, a kada se u listopadu 2017. vratila u zajednički stan, okr. FD je nastavio s fizičkim napadima na nju na način da ju je gotovo svakodnevno udarao otvorenim dlanom ruke u lice, hvatao ju je rukama za vrat, te ju udarao zatvorenim šakama po glavi, a dana 29. lipnja 2018. u dva ju navrata udario otvorenim dlanom ruke u lice, a kada je ona krenula izaći iz stana sustigao ju je, te ju rukama bacio na pod u hodniku stambene zgrade, te ju počeo gušiti rukama, što je prestao činiti kada je naišao susjed OD, nakon čega joj je pomogao da ustane, te ju je po dolasku u stan ponovno uhvatio za vrat te ju nastavio gušiti, uslijed čega se imenovana onesvijestila, nakon čega ju je polijevao vodom kako bi se osvijestila, a kada se osvijestila nastavio ju je udarati šakama po glavi, a potom joj dao da popije lupocet, te od nje zatražio da izađu van i da prođu pored nadzornih kamera obližnje mesnice "Ravlić" kako bi prikazao da je ozlijede zadobila od nekog na ulici, a kada su se vratili u stan rekao joj je "što mi je ubiti jednu ženu", čime je kod oštećene VD izazvao osjećaj straha i doveo ju u ponižavajući položaj, dakle teško kršio propise od zaštite nasilja u obitelji i time kod člana obitelji izazvao strah za njegovu sigurnost i doveo ga u ponižavajući položaj, a dana 6. listopada 2022. oko 17,00 sati u Osijeku revoltiran jer ga je bivša izvanbračna supruga VD u rujnu 2022. prijavila policiji, a u nakani da ju zastraši, putem svog mobilnog telefona pozivnog broj [broj telefona] nazvao VD te joj rekao da je prljava kurvetina i da će joj prvo ubiti roditelje, kojim riječima je kod nje izazvao osjećaj straha za živote njezinih roditelja, dakle drugom ozbiljno prijetio da će njemu bliske osobe usmrtiti zbog čega mu je izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju 1 godine i 6 mjeseci i izrečena sigurnosna mjera obaveznog liječenja ovisnosti o alkoholu.
11. Iz izvješća Hrvatskog zavoda za socijalni rad od 20. lipnja 2023. o osobnim, obiteljskim i imovinskim prilikama stranaka razvidno je da je VD tada zaposlena kao konobarica na pola radnog vremena s prosječnim mjesečnim prihodima oko 305,00 eura, prima dječji doplatak u iznosu 442,00 eura, 159,00 eura privremenog uzdržavanja za mlt. SD i mlt. ĆD, 150,00 eura uzdržavanja za mlt. RD, te da u vlasništvu nema nekretnina niti pokretnina veće vrijednosti. Iz ranije veze s LD rođena je RD **.**.2013. U navedenoj vezi bila je fizički i verbalno zlostavljana. Iz veze s FD rodila je SD **.**.2021. i ĆD **.**.2017. Mlt. SD korisnik je prava na doplatak za pomoć i njegu zbog provodne nagluhosti, pohađa radnu terapiju i logopedske vježbe, terapije po defektologu, otežan mu je govor i preporučena odgoda upisa u prvi razred, no FD odbija dati tu suglasnost. U njihovoj vezi začet je i mlt. PD rođen **.**.2019. no VD nije htjela upisati FD kao oca djeteta kako joj ne bi stvarao probleme oko davanja suglasnosti za upis u vrtić, školu, promjenu prebivališta, a i iz razloga što je izjavio da PD vjerojatno nije njegovo dijete. Mlt. Luka korisnik je prava na doplatak za pomoć i njegu zbog utvrđenih razvojnih teškoća. FD se od studenog 2022. nalazi u istražnom zatvoru, te s njim nisu obavili razgovor. VD je dobila stan od Grada u [adresa] na adresi [adresa], površine 60 m2, a nakon što joj je izgorio stan u kojem je bila podstanar.
12. Iz mišljenja stručnog tima HZSR PU Osijek od 17. studenog 2023. razvidno je da su isti obavili razgovor sa ovdje strankama, te psiholog s mlt. SD i mlt. ĆD, te da su odnosi između roditelja i članova šire obitelji znatno narušeni i opterećeni brojnim sudskim postupcima koji su u tijeku i o kojima ovisi daljnji način ostvarivanja odnosa oca s mlt. djecom. Dok je otac djece bio u istražnom zatvoru, ali i po izlasku iz istog, majka djece samostalno je skrbila o djeci, odvodila ih na sve potrebne preglede, skrbila o njihovom zdravstvenom stanju, pa smatraju kako je opravdano majci omogućiti samostalno ostvarivanje roditeljske skrbi u dijelu upisa u odgojno obrazovne ustanove, kao i za potrebe liječenja mlt. djece. Zbog dužeg vremenskog perioda neodržavanja osobnih odnosa oca i djece, te uzimajući u obzir dob djece kao i činjenice narušenih odnosa u široj obitelji zbog čega nije moguće pronaći osobu od povjerenja koja bi djecu preuzimala i vraćala majci, predlažu da djeca i nadalje stanuju sa svojom majkom VD, a s ocem ostvaruju osobne odnose u Obiteljskom centru Osječko-baranjske županije, Jagerova 12, pod nadzorom stručne osobe, s ciljem ponovnog uspostavljanja kontakta oca s mlt. djecom, te praćenje kvalitete interakcije oca s mlt. djecom bez prisutnosti majke, te da se ti odnosi održavaju jednom trajanju od dva sata.
13. U svom iskazu tužiteljica VD je navela da živi u gradskom trosobnom stanu koji je dobila u najam gdje joj režije po zimi iznose cca 300,00 eura, a po ljeti 200,00 eura. Živi sa svojih četvero djece tako da je jedno dijete iz njezine prve zajednice, a troje s FD, s tim da isti nije htio priznati dijete mlt. PD koji je rođen **.**.2019., a postupak za priznanje očinstva nije pokretala, a isto nije pokrenula jer joj tuženik nije dao potpise niti za upis djece u školu, vrtić, vađenje osobnih iskaznica, niti da mlt. SD može dobiti asistenta u nastavi. Mlt. SD ima cistu na mozgu, problema sa sluhom i školu pohađa po posebnom programu i dodijeljen mu je asistent u nastavi, dok je mlt. ĆD zdravo dijete. Smatra da su potrebe djece mlt. SD i ĆD na mjesečnoj razini za odjeću, obuću, hranu 200,00 eura po djetetu. Ona dobiva 720,00 eura mjesečno od Centra za socijalnu skrb Osijek, 350,00 eura dječjeg doplatka, te inkluzivni dodatak kao i uzdržavanje od države sve u ukupnom iznosu od 2.200,00 eura. Otac mlt. RD svakomjesečno joj donosi 200,00 eura uzdržavanja za istu. Mlt. ĆD ne želi vidjeti oca, dok se mlt. SD vidio s njim prije par dana, a djeca se svakodnevno čuju s ocem putem svojih mobilnih uređaja. Misli da isti nije opasan za djecu, no njih dvoje ne mogu zajedno funkcionirati. Kontakti s djecom odvijaju se vani i ona bude u blizini i stoga je suglasna da se djeca viđaju s ocem u Centru. Prisutna je u blizini već iz razloga što je sa ostalih dvoje djece u parku, što svakako mora odvesti djecu nakon toga doma, a mlt. ĆD ima viziju da je otac opasan. Ti kontakti odvijaju se nakon što ju tuženik nazove i pita gdje su, pa onda dođe.
14. Materijalni dokazi prihvaćeni su od strane ovoga suda.
15. Iskaz tužiteljice VD sud smatra iskrenim i istinitim.
16. Ocjenjujući svaki dokaz posebno i međusobnoj svezi ovaj sud nalazi da mlt. djeca SD i ĆD već duži niz godina žive sa svojom majkom VD koja o njima dobro skrbi i brine, dok otac povremeno viđa mlt. SD kada je dijete na igralištu sa svojom majkom, a mlt. ĆD odbija kontakt s ocem. Otac ne doprinosi za njihovo uzdržavanje, niti se interesira za njihovo zdravstveno stanje, školske obveze, već čak što više njihovoj majci opstruira i ne daje suglasnost za upis djece u školu, vrtić, vađenje osobnih dokumenata, ostvarivanje prava na asistenta u nastavi. Obzirom je tužiteljica do sada dobro skrbila o djeci i ista su s njom stanovala sud smatra osnovanim tužbeni zahtjev tužiteljice, da djeca i nadalje stanuju s njom na njezinoj adresi prebivališta, da ista ostvaruje samostalnu roditeljsku skrb. Kako djeca duže vrijeme nisu ostvarila redovne kontakte sa svojim ocem nemaju razvijen osjećaj privrženosti, a mlt. ĆD ima i strah od oca, te zbog činjenice da su osobni odnosi i stranaka i njihove šire obitelji znatno narušeni određeno je da će se osobni odnosi oca s mlt. djecom odvijati jednom tjedno u trajanju od dva sata u Obiteljskom centru Osječko-baranjske županije, Jagerova 12 pod nadzorom stručne osobe. Mlt. SD sada je u dobi od 9 godina, a mlt. ĆD u dobi od 8 godina prema Odluci Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike za njihovo mjesečno uzdržavanje potrebno je 264,00 eura mjesečno, pa kako tužiteljica po toj osnovi potražuje za svako dijete po 80,00 eura to je isto i dosuđeno od presuđenja 4. rujna 2025., pa do isplate, tako da mjesečni iznosi dospijevaju do posljednjeg dana u mjesecu za tekući mjesec sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama na dospjele, a neplaćene iznose uzdržavanja. Tim iznosom biti će dijelom podmirene osnovne životne potrebe mlt. djece za hranom, odjećom, obućom, školskim potrepštinama, a isto je u obvezi namiriti tuženik kao osoba u punoj životnoj i radnoj snazi. Prilikom odlučivanja u ovoj pravnoj stvari sud je imao u vidu nezainteresiranost tuženika i njegovu inertnost koje postupke sud tumači u konkretnom slučaju kao napuštanje roditeljske uloge u životu svoje djece.
17. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude temeljem čl. 96., čl. 105. i čl. 306. – čl. 317. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20), te čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23).
18. Iako tužiteljica tužbom potražuje parnični trošak nije ga precizirala i razvidno je kako je ista ostvarila sekundarnu pravnu pomoć u obliku zastupanja u sudskim postupcima u visini od 100 % iznosa troškova, a koji će biti namireni njezinim punomoćnicima, te je u tom dijelu odbijena kao neosnovanim.
U Osijeku 4. rujna 2025.
Sudac
Dalmoslava Grgić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana, od dana primitka iste. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka, putem ovoga suda, nadležnom županijskom sudu.
Dostaviti:
1. punomoćnici tužiteljice
2. tuženiku
3. posebnoj skrbnici
Nakon pravomoćnosti:
-Hrvatskom zavodu za socijalni rad Područni ured Osijek
