Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Renate Popović kao predsjednice vijeća, te Davorka Kučana i Drage Klasnića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klaude kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv osuđenog AŠ povodom odlučivanja o zahtjevu za izvanredno ublažavanje kazne osuđenog AŠ kojeg brani Darko Varnica, odvjetnik iz Kaštel Kambelovca podnesenog na presudu Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalna služba u Kaštel Sućurcu od 23. prosinca 2024. broj: Pp-17714/2024-4, u sjednici vijeća održanoj dana 4. rujna 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbija se kao neosnovan zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne osuđenog AŠ.

Obrazloženje

1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je ukupna novčana kazna u iznosu od 520,00 EUR-a (petsto dvadeset eura) zbog djela prekršaja iz članka 289. stavak 4., članka 32. stavak 4. i članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično opisanih pod točkom b. i c. izreke pobijane presude.

2. Za pojedine prekršaje okrivljeniku je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR-a (tristo devedeset eura) za djelo pod točkom b. izreke i novčana kazna u iznosu od 130,00 EUR-a (sto trideset eura) za djelo pod točkom c. izreke pobijane presude.

3. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana u koju se temeljem članka 40. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme oduzimanja slobode po policiji 22. na 23. prosinca 2024. kao 2 (dva) dana zatvora zbog čega mu se izriče kazna zatvora u trajanju od 28 (dvadeset osam) dana.

4. Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi i paušalni iznos troška od 40,00 EUR-a (četrdeset eura).

5. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je oslobođen optužbe da bi 22. prosinca 2024. oko 20,25 sati u Kaštel Novom upravljao osobnim vozilom reg. broj [registarska oznaka], a da tijekom vožnje ne bi koristio pokazivače smjera da bi time počinio prekršaj iz članka 44. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

6. Presudom Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske odbijena je kao neosnovana žalba okrivljenika i potvrđena je pobijana presuda.

7. Na pravomoćnu presudu suda prvog stupnja od 23. prosinca 2024. broj: Pp-17714/2024-4 osuđeni je putem svoga branitelja podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne navodeći u zahtjevu da je nakon donošenja presude osuđenik počeo skrbiti o svojoj baki budući da je on jedina osoba u njegovoj obitelji koja je u mogućnosti voditi brigu za život i zdravlje njegove bake. Njegova baka je starije životne dobi koja će uskoro navršiti 80 godina te je ista teško pokretna s brojnim zdravstvenim problemima te joj je potrebno svakodnevno pružiti brigu i skrb, pripremati obroke te skrbiti o njoj, davati joj lijekove te po potrebi voditi je na liječničke preglede zbog čega ukoliko bi morao izvršiti kaznu zatvora ne bi imao tko skrbiti o njegovoj baki.

8. Zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne osuđenog nije osnovan.

9. Bespredmetne su okolnosti na koje se u zahtjevu za izvanredno ublažavanje kazne poziva osuđeni a koje nije potkrijepio prilažući za to vjerodostojnu dokumentaciju uvidom u koju bi bilo razvidno da je osuđeni prema odluci Centra za socijalnu skrb određen za skrbnika bake te da nitko osim njega nije u mogućnosti skrbiti o njegovoj baki za vrijeme izdržavanja kazne zatvora osuđenog.

10. U konkretnom slučaju osuđeni je mogao podnijeti molbu za odgodu izvršavanja kazne zatvora propisane Zakonom o izvršavanju kazne zatvora.

11. Zbog iznesenih razloga nisu bili ispunjeni zakonski uvjeti koji bi doveli do blaže osude osuđenog budući da u smislu članka 219. stavak 2. Prekršajnog zakona nije udovoljeno zakonskim uvjetima za izvanredno ublažavanje kazne zatvora zbog kojih razloga je zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne osuđenog trebalo odbiti.

12. Zbog iznesenih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu 4. rujna 2025.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Sanja Klauda, v.r.

Renata Popović, v.r.

Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 5 otpravaka: za spis, osuđenog, branitelja i tužitelja.