Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Renate Popović kao predsjednice vijeća, te Davorka Kučana i Drage Klasnića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klaude kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FM zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o žalbi okrivljenika FM, podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Dubrovniku od 22. studenog 2024. godine broj: Pp-460/2024, u sjednici vijeća održanoj 4. rujna 2025. godine,
r i j e š i o j e
Žalba okrivljenika FM odbacuje se kao nedopuštena.
Obrazloženje
1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR-a (tristo devedeset eura) zbog djela prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci.
2. Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi i troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR-a (trideset eura).
3. Protiv presude suda prvog stupnja okrivljenik je putem svoje braniteljice podnio žalbu zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka, zbog povrede materijalnog prava, zbog pogrešnog i nepotpunog činjeničnog stanja i zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i troškovima postupka.
4. Žalitelj predlaže da se zbog navedenih razloga u žalbi, žalba prihvati pobijana presuda ukine i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovno odlučivanje.
5. Žalba nije dopuštena.
6. Policijska uprava dubrovačko-neretvanska, Postaja prometne policije Dubrovnik protiv okrivljenika je izdala obvezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset eura) zbog djela prekršaja iz članka 53. stavak 1. kažnjivog po članku 53. stavak 4. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci.
7. Protiv izdanog obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor zbog odluke o kazni i zaštitnoj mjeri.
8. Sud prvog stupnja obvezni prekršajni nalog stavio je izvan snage i proveo je prekršajni postupak te donio presudu kojom je okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu je novčanu kaznu u iznosu od 390,00 eura zbog djela prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura.
9. Protiv presude suda prvog stupnja okrivljenik je putem svoje braniteljice podnio žalbu zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka, zbog povrede materijalnog prekršajnog prava, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja te zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i troškovima postupka.
10. Žalba nije dopuštena.
11. Kako je okrivljenik prigovor bio podnio zbog odluke o kazni i zaštitnoj mjeri žalba protiv presude prvog stupnja temeljem članka 244. stavka 3. Prekršajnog zakona nije dopuštena o čemu je okrivljenik trebao biti poučen u uputi o pravnom lijeku presude suda prvog stupnja, zbog kojih razloga je ovaj sud temeljem članka 204. stavak 2. točka 4. Prekršajnog zakona žalbu okrivljenika odbacio kao nedopuštenu.
12 Zbog iznesenih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu 4. rujna 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Sanja Klauda, v.r.
Renata Popović, v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Dubrovniku u 5 otpravaka: za spis, okrivljenika, branitelja i tužitelja.
