Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Zrinsko-Frankopanska 9
Broj: Pp-1315/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Maji Moharić, uz sudjelovanje zapisničarke Elene Štrok, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZT, zbog prekršaja iz čl.229 st.3 i st.7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog RH, MUP, Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec broj: klasa:211-07/25-4/57281 ur. broj: 511-21-09-25-1 od 06.06.2025., u smislu čl.182 toč.3 Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 04. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
okrivljenik: ZT, sin Z i E, rođen **.**.2000. u [adresa], adresa prebivališta [adresa], prekršajno nekažnjavan
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
I. što do 11. travnja 2025. u 11,27 sati, u [adresa], kao odgovorna osoba u pravnoj osobi firmi Just ForYou d.o.o. koja je vlasnik vozila M1 marke Mercedes Benz reg. oznake [registarska oznaka], na zahtjev – obavijest o počinjenom prekršaju broj 211-07/25-8/73909 u roku od 15 dana, pri čemu je rok tekao od 27.03.2025. do 10.04.2025., ne bi dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je upravljala vozilom 16.03.2025. u 14,11 sati na 19-om km autoceste A4 u blizini naselja Podbrest,
II. čime bi počinio prekršaj iz čl.229 st.3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), kažnjiv po čl.229 st.7 istog Zakona,
u nedostatku dokaza.
III. Temeljem čl.140 st.1, u svezi čl.138 st.2 Prekršajnog zakona, troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Tužitelj RH, MUP, Policijska uprava međimurska, Postaja prometne policije Čakovec broj: klasa:211-07/25-4/57281 ur. broj: 511-21-09-25-1 od 06.06.2025., izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika ZT na koji je okrivljenik pravovremeno izjavio prigovor, zbog čega je Sud isti stavio van snage, te proveo postupak.
2. Okrivljenik je u pisanoj obrani naveo da je dana 31.03.2025. kao odgovorna osoba tvrtke Just ForYou d.o.o., poslao mail sa ispunjenim podacima o vozaču u zakonskom roku o čemu je u prilogu dostavio dokaz.
3. U postupku je pročitan prigovor okrivljenika od 02.07.2025. s prilozima, podaci o vozaču str.9 spisa, obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču traže se od 17.03.2025., te izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 08.07.2025., iz kojeg je vidljivo da okrivljenik nije kažnjavan.
4. Nakon provedenog dokaznog postupka Sud je našao da nema dokaza da bi okrivljenik počinio terećeni prekršaj, zbog čega je okrivljenika oslobodio optužbe.
5. Naime, sukladno odredbama čl.229 st.3. i st.7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14 i 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 85/22 i 114/22), za prekršaj će se kazniti novčanom kaznom od 660,00 do 1990,00 eura vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
5.1. Okrivljenik se tereti da kao odgovorna osoba u pravnoj osobi firmi Just ForYou d.o.o. koja je vlasnik vozila M1 marke Mercedes Benz reg. oznake [registarska oznaka], na zahtjev – obavijest o počinjenom prekršaju broj 211-07/25-8/73909 u roku od 15 dana, pri čemu je rok tekao od 27.03.2025. do 10.04.2025., tužitelju ne bi dostavio vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala navedenim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja 16.03.2025. u 14,11 sati na 19-om km autoceste A4 u blizini naselja Podbrest.
5.2. Okrivljenik poriče prekršaj navodeći da je 31.03.2025. u 16,57 sati uredno i u za to ostavljenom roku postupio po zahtjevu tužitelja, tužitelju dostavio podatke o vozaču, čemu je kao dokaz priložio e-mail prepisku pravne osobe kojoj je okrivljenik odgovorna osoba i tužitelja od 31.03.2025. godine.
5.3. Uvidom u navedenu e-mail prepisku od 31.03.2025. u postupku je utvrđeno da je okrivljenik dana 31.03.2025. u 16,57 sati dakle u ostavljenom roku od 15 dana, pri čemu je rok tekao od 27.03.2025. do 10.04.2025., postupio po zahtjevu tužitelja i dostavio mu podatke o vozaču koji je upravljao vozilom M1 marke Mercedes Benz reg. oznake [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja 16.03.2025. u 14,11 sati na 19-om km autoceste A4 u blizini naselja Podbrest, zbog čega je Sud okrivljenika, u nedostatku dokaza, primjenom čl.182 toč.3 Prekršajnog zakona, oslobodio optužbe.
6. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.140 st.1 i st.2, u svezi čl.138 st.2 Prekršajnog zakona, te troškovi postupka, s obzirom da je okrivljenik oslobođen optužbe, padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
U Čakovcu, 04. rujna 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Elena Štrok
Maja Moharić
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenik,
2. Tužitelj,
3. Za spis.
