Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a
Poslovni broj: Pp-2196/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici Prekršajni odjel, po višem sudskom savjetniku Andrijani Erdec, uz mentorstvo suca Dubravke Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog UJ, zbog prekršaja iz čl. 229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24, u daljnjem tekstu ZSPC-a), a povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Koprivničko-križevačke, Policijske postaje Koprivnica, pod brojem: Klasa: 211-07/22-8/141922 od 19. kolovoza 2024., dana 4. rujna 2025.,
p r e s u d i o j e
Temeljem čl.161.st.6. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18, 114/22 u daljnjem tekstu PZ-a),
Okrivljeni UJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1986. u mjestu [adresa], Bosna i Hercegovina, s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske,
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
I. da bi dana 15. travnja 2024. u 09:00 sati, u mjestu Koprivnica, Trg Eugena Kumičića 18 na obavijest o počinjenom prekršaju, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, nije dao vjerodostojan dokaz o osobi kojoj je bilo povjereno na upravljanje vozilo registarske oznake [registarska oznaka], marke Renault u vrijeme počinjenja prekršaja dana 23. lipnja 2022. god. u 07:10 sati u mjestu Koprivnica, Duga ulica 2, iz čl.82. st.1. toč.11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koje je u vlasništvu pravne osobe Mari Montage društvo s ograničenom odgovornošću za građenje, trgovinu i uslugu, [adresa]
II. pa da bi time počinio prekršaj iz čl.229.st.4, a kažnjivo po čl.229.st.7. ZSPC-a.
III. Troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Koprivničko-križevačka, Policijska postaja Koprivnica podnijela je protiv okrivljenika optužni prijedlog pod brojem 211-07/22-8/141922 od 19. kolovoza 2024., a zbog prekršaja iz čl.229. st.7. ZSPC-a.
2. Ispitujući podneseni optužni prijedlog sukladno čl.161. PZ-a, sud smatra da djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret nije po propisu prekršaj, te je stoga odmah, a na temelju čl.161. st.6. PZ-a donio presudu kojom je okrivljenika oslobodio od optužbe.
3. Odredba čl.229.st.4. ZSPC-a propisuje da kad je vlasnik vozila pravna osoba, podatke iz st.3. istog članka dužna je dati odgovorna osoba u pravnoj osobi, s time da je st.3. propisano da se na zahtjev policijskog službenika daje vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dano vozilo na upravljanje.
3.1. Odredba čl.229.st.7. ZSPC-a propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi, ako u roku od 15 dana ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
4. Ispitujući optužni prijedlog sukladno odredbi čl.161. st.1. PZ-a, sud je našao da djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret nije prekršaj. Dakle, da bi se radilo o prekršaju iz čl.229. st.7. ZSPC-a moraju kumulativno biti ostvarena njegova bitna obilježja i to da je okrivljenik odgovorna osoba u pravnoj osobi i da u roku od 15 dana dostavi vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja. U konkretnom činjeničnom opisu nije uopće naznačen datum kada je zaprimljena Obavijest o počinjenom prekršaju niti datum do kojeg je okrivljenik trebao dostaviti zatraženi vjerodostojni podatak, a koji započinje šesnaestog dana od dana zaprimanja obavijesti kojim se traže podaci o vozaču, pa opisano postupanje okrivljenika nije prekršaj jer nema sva bitna obilježja prekršaja iz čl.229. st.7. ZSPC-a, te je stoga odlučeno kao u izreci presude.
5. Odluka o troškovima postupka donesena je sukladno odredbi čl.140.st.2. PZ-a.
U Koprivnici 4. rujna 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Jadranka Topolovčan, v.r.
Dubravka Končar-Brodarić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka iste, a koja se podnosi ovom sudu. Žalba se podnosi pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka, te ne podliježe pristojbi.
Dostaviti:
1. Okrivljenik - UJ, [adresa]
2. Tužitelju - Policijska postaja Koprivnica
3. Za spis.
