Poslovni broj: 12. Km-29/2025-3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Trg kralja Tomislava 36, Velika Gorica

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Velikoj Gorici, u vijeću za mladež sastavljenom od sutkinje za mladež Tee Mirošević kao predsjednice vijeća te sudaca porotnika Miroslava Grahovca i Ivanke Vitez, uz sudjelovanje Ane Lovrić, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu prema maloljetnom JD, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici br. KOm-DO-26/25 od 30. lipnja 2025., nakon održane sjednice vijeća u prisutnosti savjetnice općinskog državnog odvjetnika u Velikoj Gorici Valentine Jakopec, maloljetnog JD u pratnji majke ŠD, branitelja po službenoj dužnosti TD, predstavnice Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Zaprešić Valerija Kovačić Krištof te stručne suradnice suda MD, dana 4. rujna 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Temeljem članka 7. stavak 1. točke 3. i članka 10. stavak 2. točke 11. Zakona o sudovima za mladež (Narodne novine broj 84/11., 143/12., 148/13., 56/15. i 126/19; u nastavku: ZSM),

maloljetnom JD, zvanom " J", OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu Š i ŠD, rođene T, rođenom **.**.2010. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljaninu Republike Hrvatske, učeniku 1. razreda Srednje škole Zabok, smjer kuhar, neoženjen, nezaposlen, bez djece, nalazi se na slobodi, ne vodi se drugi kazneni postupak protiv istog,

i z r i č u s e

ODGOJNA MJERA POJAČANE BRIGE I NADZORA

i

POSEBNA OBVEZA

DA SE UKLJUČI U POJEDINAČNI ILI SKUPNI PSIHOSOCIJALNI TRETMAN U SAVJETOVALIŠTU ZA MLADE.

II. Temeljem čl. 89. st. 1. ZSM-a, troškovi kaznenog postupka padaju na teret državnog proračuna.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici podnijelo je ovom sudu uvodno citirani prijedlog da se prema maloljetnom JD izrekne odgojne mjera pojačane brige i nadzora te posebna obveza da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade.

2. Nakon provedenog postupka vijeće je utvrdilo da je maloljetnik počinio kazneno djelo jer je:

- dana 14. siječnja 2025. oko 12,10 sati, u Poljanici Bistranskoj, Bistranska 30, u Osnovnoj školi Bistra, gdje pohađa 8.d razred, za vrijeme održavanja nastavnog sata iz glazbene kulture, u cilju da ustraši dijete VD, rođenu **.**.2012., dijete HD, rođenu **.**.2011., dijete ĆD, rođenu **.**.2011., dijete UD, rođenu **.**.2010., dijete ED, rođenu **.**.2011. i dijete ZD, rođenu **.**.2012. 2011., na komadu papira ispisao naslov "LISTA UBOJSTVA" ispod kojeg je pod brojevima 1 do 6 ispisao imena " VD, HD, ĆD, M, ED, ZD", koji papir je predao FD, profesorici glazbene kulture, na njezino traženje, pa kada su imenovana djeca upoznata da se nalaze na "listi ubojstva", navedeno je kod istih izazvalo strah i bojazan za vlastitu sigurnost,

dakle, drugima ozbiljno prijetio da će ih usmrtiti, a djelo je počinjeno prema većem broju ljudi,

čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano u članku 139. stavak 2. i 3. KZ/11.

3. Na raspravi je maloljetnik izjavio da je počinio djelo koja mu je stavljeno na teret te je prihvatio da mu se izrekne gore navedena odgojna mjera i posebna obveza, a sa čime su se suglasile i sve stručne službe te majka maloljetnika i njegov branitelj.

4. Imajući u vidu da je maloljetnik u potpunosti priznao počinjenje kaznenog djela te je njegovo priznanje u potpunosti suglasno s dokumentacijom koja prileži spisu sud je nesporno utvrdio da je maloljetnik svojim ponašanjem ostvario sva bitna obilježja terećenog mu kaznenog djela.

5. Odlučujući o vrsti sankcije koju treba izreći maloljetniku, vijeće je u cijelosti prihvatilo maloljetničku sankciju predloženu od strane državnog odvjetnika i stručnih službi. Uvažavajući argumentirane navode stručnih službi glede procjene ličnosti maloljetnika, posebice činjenicu da kreće u srednju školu te ulazi u adolescentsku fazu razvoja, također i svrhu odgojnih mjera u pogledu ostvarenja generalne i specijalne prevencije, kao i da se istom sankcijom pruži pomoć i zaštita maloljetniku u smislu daljnjeg razvoja njegovog pozitivnog odnosa prema društvenim vrijednostima i jačanju osobne odgovornosti, sud smatra da će se takva svrha ostvariti upravo navedenim odgojnim mjerama iz izreke a kako bi se nastavili započeti tretmani izrečeni privremenom mjerom.

6. Temeljem čl. 89. st. 1. ZSM troškovi postupka padaju na teret državnog proračuna.

U Velikoj Gorici, 4. rujna 2025.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Ana Lovrić

Tea Mirošević

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena budući da su se stranke izrijekom odrekle prava na žalbu, te je isto pravomoćno i izvršno dana 4. rujna 2025.

DNA:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici broj KOm-DO-26/2025

2. Maloljetni JD

3. Branitelj maloljetnika, odvjetnik TD

4. Hrvatski zavod za socijalni rad Zagreb, Područni ured Zaprešić

5. U spis