Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Osijek

Broj: Pp-762/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, uz sudjelovanje Mateje Mihačić kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NO iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.176.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, brojevi: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), u povodu prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PU osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek, klasa: 211-07/25-3/2731, urbroj: 511-07-31-25-1 od 17. veljače 2025., nakon održanog žurnog postupka te odluke javno objavljene 4. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona

okrivljenik NO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N i T, rođene O, rođen **.**.1962. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju informatički pomoćnik, razveden, otac jednog djeteta, nezaposlen, prima naknadu za socijalno ugrožene građane u mjesečnom iznosu od 160 eura, bez imovine, neodlikovan, prekršajno nekažnjavan iz područja prometa, kazneno neosuđivan, nije izdržavao kaznu zatvora, protiv kojeg se ne vodi drugi prekršajni niti kazneni postupak, prema vlastitoj izjavi

k r i v  j e

što je 19. kolovoza 2024. u 18,41 sati u Osijeku, Trg Ljudevita Gaja kbr. BB nakon uzrokovane prometne nesreće s materijalnom štetom s teretnim automobilom marke FORD reg. oznake [registarska oznaka], napustio mjesto događaja prometne nesreće, a da vlasniku oštećene stvari (uređaja za podizanje i spuštanje polubranika) pravnoj osobi Tržnica d.o.o. nije ostavio svoje osobne podatke i podatke o vozilu kojim je uzrokovao prometnu nesreću,

II. dakle, nakon prometne nesreće s materijalnom štetom napustio mjesto događaja, a da s drugim sudionikom prometne nesreće nije popunio, niti potpisao Europsko izvješće o prometnoj nesreći ili na drugi način razmijenio osobne podatke i podatke o vozilima,

III. time je počinio prekršaj opisan u čl.176.st.2., a kažnjiv po čl.176.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

IV. te mu se na temelju istog Zakona, a primjenom odredbi iz čl.33. i čl.37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 240,00 eura

(slovima: dvjesto četrdeset eura).

V. Na temelju čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od tri (3) mjeseca po pravomoćnosti presude.

VI. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

VII. Na temelju čl.138.st.2.t.1. i t.3. a u sv.čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Tužitelj je izdao prekršajni nalog protiv okrivljenika, broj gore navedeni, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji je okrivljenik pravodobno uložio prigovor radi poricanja prekršaja te je sud prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo redovan postupak.

2. Okrivljenik je priznao krivnju za prekršaj i u obrani naveo da je prigovor na prekršajni nalog podnio zbog novčane kazne i zaštitne mjere jer je nesporno da je kritičnog događaja sudjelovao u prometnoj nesreći s materijalnom štetom opisanim teretnim vozilom i udaljio se s mjesta događaja, a da pravnoj osobi Tržnice d.o.o. koja je vlasnik oštećene stvari nije ostavio podatke o sebi i vozilu. Nadalje, naveo je da nije kažnjavan iz područja prometa te da je nezaposlen i primatelj naknade za socijalno ugrožene građane pa stoga zamolio sud da isto uzme u obzir kod odlučivanja. Izrazio je kajanje zbog prekršaja.

3. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao te izvršio uvid u: potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za okrivljenika od 29. kolovoza 2025., izvješće o počinjenom prekršaju, operativna evidencija prekršaja na ime NO, zapisnik o očevidu (promet/prekršaj) PPRP Osijek od 20. kolovoza 2024., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 46547, izvješće o poduzetom PPRP Osijek od 16. veljače 2025., situacijski plan prometne nesreće.

4. Analizirajući obranu okrivljenika koji priznaje krivnju za prekršaj, a priznanje je sukladno dokazima koji se nalaze u spisu, sud je sa sigurnošću utvrdio da je okrivljenik doista kritičnog događaja počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, odnosno da je 19. kolovoza 2024. u 18,41 sati u Osijeku, Trg Ljudevita Gaja kbr. BB nakon uzrokovane prometne nesreće s materijalnom štetom s teretnim automobilom marke FORD reg. oznake [registarska oznaka], napustio mjesto događaja prometne nesreće, a da vlasniku oštećene stvari (uređaja za podizanje i spuštanje polubranika) pravnoj osobi Tržnica d.o.o. nije ostavio svoje osobne podatke i podatke o vozilu kojim je uzrokovao prometnu nesreću.

5. Okrivljenika je valjalo proglasiti krivim te mu je sud izrekao ublaženu novčanu kaznu nalazeći da će se istom postići svrha specijalne i generalne prevencije prekršaja. Kao olakotne okolnosti sud je cijenio priznanje krivnje, iskazano kajanje te prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika iz područja prometa, dok nije utvrdio postojanje otegotnih okolnosti koje bi zahtijevale strože kažnjavanje.

6. Okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

7. Sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije koju predlaže tužitelj jer je isto ocijenio nerazmjernim težini počinjenog prekršaja i ličnosti okrivljenika koji nije prekršajno kažnjavan iz područja prometa, nalazeći kako ne postoji opasnost da bi okrivljenik mogao počiniti istovrstan ili sličan prometni prekršaj.

8. Okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova postupka zbog slabog imovnog stanja.

U Osijeku 4. rujna 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Mateja Mihačić

Dunja Bertok

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Arhiv.