Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: Pp-315/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici, po sutkinji Mariji Grgešić uz sudjelovanje zapisničara Silvije Koščak, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UE, iz [adresa], zbog počinjenja prekršaja iz čl. 199. st.2., a kažnjiv po čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22. dalje u tekstu ZSPC-a), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga izdavatelja Policijske postaje Koprivnica, broj: 211-07/25-4/2067 od 9. siječnja 2025., a podnijetog zbog izrečene novčane kazne i izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije, dana 4. rujna 2025,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika UE, OIB: [osobni identifikacijski broj], preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni, na način da se okrivljeniku,
- zbog prekršaja čl.199.st.6. ZSPC-a, za koji je proglašen krivim, na temelju tog zakonskog propisa i uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 u daljnjem tekstu PZ-a), izriče novčana kazna u iznosu od 450,00 eura (četristopedeset eura),
u koju se uračunava vrijeme oduzimanja slobode prema Naredbi o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva broj 511-06-05-3-1/2025 od 1. siječnja 2025 u 04:30 sati kao 79,64 eura (dedamdesetdeveteurašezdesetčetiricenta), novčane kazne, tako da mu preostaje za platiti iznos od 370,64 eura (tristo sedamdeset eura i šezdesetčetiri centi), a koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, s time da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 246,91 eura (dvjesto četrdeset šest eura i devedeset jedan centi),
te na način da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije.
II. U ostalom, a nepobijanom dijelu obavezni prekršajni nalog ostaje na snazi.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Koprivnica izdala je dana 9. siječnja 2025. obavezni prekršajni nalog pod brojem: 211-07/25-4/2067 protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl.199. st.2, a kažnjivo po čl.199. st.6. ZSPC-a, kojim mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 520,00 eura, troškovi prekršajnog postupka od 24,27 eura, te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B” kategorije u trajanju od 3 mjeseca.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je uložio pravodoban prigovor zbog izrečene kazne i izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije, ne osporavajući počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret. Moli umanjenje novčane kazne i ukidanje zabrane upravljanja vozilom “B” kategorije. Navodi da brine za roditelje koji su starije životne dobi i brata s posebnim potrebama, navodi da mu je vozačka dozvola neophodno potrebna kako vezano za posao tako i za obavljanje privatnih obveza. Izražava još jednom kajanje i žaljenje zbog cijelog događaja, te napominje da se je radilo o dočeku Nove godine, te da je u alkoholiziranom stanju vozio kući. Moli da se uzme u obzir ta okolnost te da mu sud ublaži novčanu kaznu, te da mu ukine zaštitnu mjeru.
3. Sud ocjenjuje prigovor okrivljenika osnovanim. Naime, iako okrivljenik nije priložio nikakvu dokumentaciju iz koje bi proizlazila njegova imovna situacija, a koja okolnost se, između ostalog, uzima u obzir kod odlučivanja o primjeni prekršajnopravne sankcije, sud je uzeo u obzir činjenicu da isti priznaje počinjenje prekršaja, izraženo kajanje, svijest o počinjenom prekršaju i spremnost da ne čini takve prekršaje ubuduće vrstu i težinu počinjenog prekršaja, te prekršajno nekažnjavanje za inkriminirani prekršaj, slijedom čega je okrivljeniku, umjesto prvotno izrečene novčane kazne, izrekao ublaženu novčanu kaznu, bez da je provodio postupak, budući je okrivljenik u prigovoru prigovarao samo u pogledu prekršajnopravnih sankcija.
4. Iako je nesporno da je okrivljenik kritične zgode počinio inkriminirani prekršaj, a koji predstavlja teži prekršaj iz oblasti sigurnosti prometa, istome nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije, a uzimajući u obzir da prihvaća odgovornost zbog počinjenja prekršaja, te da nije prekršajno kažnjavan, ocjenjujući da se radi o izoliranom slučaju kršenja odredbi o sigurnosti prometa na cestama i da će izrečena ublažena novčana kazna poticajno djelovati na istog da ubuduće ne čini prekršaje u prometu.
5. Temeljem čl.33.st.10. PZ-a, ovom je presudom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne.
6. Temeljem odredbe čl.152.st.3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
U Koprivnici 4. rujna 2025.
Zapisničar:
Sutkinja:
Silvija Koščak, v.r.
Marija Grgešić, v.r.
Pouka o pravu na žalbu:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena, temeljem čl.244.st.3. PZ-a, i ista je pravomoćna danom donošenja.
Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Koprivnica, u 2 (dva) otpravka: okrivljeniku i izdavatelju obaveznog prekršajnog naloga.
