REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
STALNA SLUŽBA U KRIŽEVCIMA
[adresa], U 14
Broj: Pp-2404/2025-5.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima, po sucu Darku Lakliji, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Dajane Ožanić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog UŽ, radi prekršaja iz članka 199. stavka 7., članka 289. stavka 4. i članka 163. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 114/2022., 133/23., 145/24., dalje u tekstu ZSPC/08) i prekršaja iz članka 29. stavka 1. točke 1. Zakona o osobnoj iskaznici („Narodne novine“ br. 62/15., 42/20., 144/20., 114/22.), povodom optužnog prijedloga za vođenje žurnog prekršajnog postupka Policijske uprave Koprivničko- križevačke, Policijske postaje Križevci broj Klasa: 211-07/25-5/23317 Urbroj: 511- 06-07-25-1 od 3. rujna 2025., nakon provedenog žurnog postupka 3. rujna 2025. u prisutnosti okrivljenika, a bez prisutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga, na temelju članka 183. i članka 221. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22., dalje u tekstu PZ/07),
p r e s u d i o j e
Okrivljeni UŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin UŽ, rođen **.**.1964. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, poljodjelac, završio 7 razreda OŠ, obrađuje 10 rali zemlje zajedno sa šumom, razveden, otac 2 punoljetne djece, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, vodi se drugi prekršajni postupak,
k r i v j e
1 .) što je 3. rujna 2025., u 09:30 sati, u mjestu Kusijevec bb, zatečen dok je kao vozač u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom marke i tipa "Fiat Punto", registarske oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola u organizmu u koncentraciji od 1,06 g/kg, o čemu je sastavljen zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola serijski broj [serijski broj], dostavljen u privitku,
dakle, kao vozač u prometu na cesti upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,00 do 1,50 g/kg
2.) što je istoga dana, u isto vrijeme i na istome mjestu upravljao istim vozilom opisanim kao pod točkom 1.), za vrijeme dok mu je pravomoćnim i izvršnim rješenjem Policijske postaje Križevci broj 511-06-07/4-UP/I-30/2-2020 od 21. srpnja 2020., koje je postalo pravomoćno 28. kolovoza 2020. i izvršno 9. ožujka 2021., vozačka dozvola oduzeta zbog neobavljanja izvanrednog nadzornog liječničkog pregleda,
dakle, kao vozač u prometu na cesti upravljao vozilom za vrijeme dok mu je vozačka dozvola oduzeta zbog neobavljanja izvanrednog nadzornog liječničkog pregleda,
3.) što je istoga dana, u isto vrijeme i na istome mjestu upravljao istim vozilom kao pod točkom 1.), a za vrijeme vožnje nije koristio sigurnosni pojas koji je ugrađen u vozilu,
dakle, kao vozač tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalima na kojima su ugrađeni sigurnosni pojasevi nije koristio pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,
4.) što je istoga dana, u isto vrijeme i na istome mjestu kao pod točkom 1.) zatečen dok kod sebe nije imao osobnu iskaznicu, odnosno nije ju pokazao na zahtjev policijskog službenika,
dakle, kao punoljetna osoba nije kod sebe imao osobnu iskaznicu i dao je na uvid osobama koje su na temelju posebnih propisa u obavljanju poslova iz svoje nadležnosti ovlašteni izvršiti uvid u osobnu iskaznicu radi utvrđivanja ili povjere identiteta nositelja osobne iskaznice,
čime je počinio prekršaje iz članka 199. stavak 2., kažnjivog po članku 199. stavku 7., članka 289. stavak 1., kažnjivog po članku 289. stavku 4. i članka 163. stavka 1., kažnjivog po članku 163. stavku 8. ZSPC-a i prekršaj iz članka 16. stavka 1., kažnjivog po članku 29. stavku 1. Zakona o osobnoj iskaznici, za koje mu se prekršaje, na temelju istih propisa, a uz primjenu čl. 39. stavka 1. točke 2. PZ-a, novčane kazne u t v r đ u j u za svako djelo prekršaja i to:
-za prekršaj pod točkom 1.) novčana kazna od 660,00 € (šesto šezdeset eura),
-za prekršaj pod točkom 2.) novčana kazana od 1.320,00 € (tisuću tristo dvadeset eura),
-za prekršaj pod točkom 3.) novčana kazna od 130,00 € (sto trideset eura),
-za prekršaj pod točkom 4.) novčana kazna od 20,00 € (dvadeset eura) te mu se za sva djela prekršaja
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA OD 2.130,00 € (DVIJE TISUĆE STO TRIDESET EURA).
Na temelju čl. 40. st. 1. PZ-a u visinu izrečene novčane kazne uračunava se vrijeme provedeno u uhićenju od 3. rujna 2025. u 10:20 sati do 3. rujna 2025. godine u 13:00 sati, što se računa kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 € novčane kazne, tako da mu preostaje za platiti iznos novčane kazne od 2.090,18 € (dvije tisuće devedeset eura i osamnaest centi).
Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom, na temelju čl. 34. st. 2.
PZ-a, naplatiti prisilnim putem.
Ako okrivljenik plati iznos od 1.393,45 € (tisuću tristo devedeset tri eura i četrdeset pet centi), ili što predstavlja 2/3 novčane kazne u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a (čl. 43. Zakona o izmjenama i dopunama PZ), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Na temelju članka 139. stavka 3., u vezi članka 138. PZ-a okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak ovog postupka u iznosu od 20,00 € (dvadeset eura), kao i stvarni trošak MUP-a u iznosu od 10,62 € (deset eura i šezdeset dva centa), što sveukupno iznosi 30,62 € (trideset eura i šezdeset dva centa), u gore navedenom roku pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Koprivničko-križevačka, Policijska postaja Križevci podnijela je protiv okrivljenika Optužni prijedlog za vođenje žurnog prekršajnog postupka broj: Klasa: 211-07/25-5/23317 Urbroj: 511-06-07-25-1 od 3. rujna 2025., radi prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Nakon što je okrivljeni upoznat s navodima optužnog prijedloga, isti se, sukladno članku 171.a PZ-a (članka 47. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona), očitovao o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaje za koje se tereti, navodeći da prekršaje priznaje u cijelosti, jer je točno da je 3. rujna 2025., u 9:50 sati, u mjestu Kusijevec zatečen po policijskim službenicima PP Križevci dok je kao vozač u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom marke i tipa "Fiat Punto", registarske oznake [registarska oznaka], kojim je upravljao, a da tijekom vožnje nije koristio sigurnosni pojas koji je ugrađen u vozilo. Njime je upravljao pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,06 g/kg, o čemu je sastavljen zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola serijski broj [serijski broj], kojeg je bez primjedbi potpisao i preuzeo. Nadalje, kod sebe nije imao osobnu iskaznicu, odnosno nije ju pokazao na zahtjev policijskog službenika, a i utvrđeno je da je upravljao vozilom u vrijeme dok mu je vozačka dozvola bila oduzeta zbog neobavljenog izvanrednog nadzornog liječničkog pregleda, a na temelju pravomoćnog i izvršnog rješenja Policijske postaje Križevci od 21. srpnja 2020. Svjestan je činjenice da je počinio navedene prekršaje i da mu je vozačka dozvola oduzeta već duže vrijeme, jer nije obavio izvanredni nadzorni liječnički pregled, što je i bio razlog da mu se vozačka dozvola oduzme. Živi sam na selu i bavi se poljoprivrednom, a uz to nema nikakvih drugih primanja. Do sada nije bio pravomoćno osuđivan zbog prometnih prekršaja u zadnje tri godine.
3. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid i pročitana je obavijest o počinjenom prekršaju, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola od 3. rujna 2025., rješenje PP Križevci o oduzimanju vozačke dozvole od 21. srpnja 2020., povratnicu, zapisnik PP Križevci od 9. ožujka 2021., izvješće o uhićenju od 3. rujna 2025., obavijest temeljem čl. 109.a PZ-a, izjava o odricanju od prava na branitelja, popis troškova, izvod iz prekršajne evidencije MUP-a i potvrda Ministarstva pravosuđa – Odjela za prekršajne evidencije.
4. U postupku nije bilo sporno da je okrivljenik počinio prekršaje opisane u izreci ove presude, jer je počinjena djela prekršaja okrivljenik u cijelosti i detaljno priznao, opisujući kako je zaista predmetne zgode kao vozač u prometu na cesti zatečen po policijskim službenicima dok je upravljao osobnim automobilom marke "Fiat Punto", registarske oznake [registarska oznaka], a tijekom vožnje nije koristio sigurnosni pojas koji je ugrađen u vozilo, vozilom upravljao pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,06 g/kg, upravljao je vozilom u vrijeme dok mu je vozačka dozvola bila oduzeta zbog neobavljenog izvanrednog nadzornog liječničkog pregleda, na temelju pravomoćnog i izvršnog rješenja Policijske postaje Križevci od 21. srpnja 2020. i kod sebe nije imao osobnu iskaznicu, odnosno nije ju pokazao na zahtjev policijskog službenika.
5. Kako postoji izričito i detaljno priznanje okrivljenika u vezi prekršaja koji mu se stavljaju na teret, a koje priznanje je u suglasnosti s materijalnim dokazima koji se nalaze u spisu, sud je sukladno članku 171.a stavku 3. PZ-a u odnosu na okrivljenika provodio dokaze koji se odnose isključivo na odluku o prekršajno- pravnoj sankciji i drugim mjerama te je u tom smislu izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije.
6. Prilikom odmjeravanja kazne sud je kao olakotne okolnosti cijenio osobne i obiteljske prilike okrivljenika, činjenicu da je poljoprivrednik i da nema redovitih primanja, da do sada nije bio prekršajno kažnjavan, kao i da počinjenjem prekršaja nisu nastale konkretne štetne posljedice, dok je otegotna okolnost činjenica da je u stjecaju počinio više težih prekršaja protiv sigurnosti prometa. Slijedom navedenog, sud je imajući u vidu težinu počinjenih prekršaja, okolnosti pod kojima su prekršaji počinjeni, dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu te propisanu novčanu kaznu za prekršaj pod točkom 1.) od 660,00 € do 1.990,00 €, za prekršaj pod točkom 2.) od 1.320,00 € do 2.650,00 € ili kazna zatvora u trajanju do 60 (šezdeset) dana, za prekršaj pod točkom 3.) od 130,00 € i za prekršaj pod točkom 4.) od 20,00 €, za svako djelo prekršaja okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu zakonom propisanog minimuma, smatrajući da će se i ovakvom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja u smislu, kako specijalne prevencije, na način da će se njome utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje, tako i generalne prevencije, odnosno utjecati i na ostale građane da ne čine slična prekršajna djela i djelovati na njihovu svijest o neprihvatljivosti ovakvog ponašanja u prometu..
7. U trajanje izrečene novčane kazne, sud je na temelju članka 40. PZ-a uračunao i vrijeme proteklo u uhićenju po policijskim službenicima Pp Križevci.
8. Odredbom članka 151. stavka 3. PZ-a propisano je da okrivljenik u roku koji mu je određen u presudi može platiti i dvije trećine izrečene novčane kazne, u kojem slučaju se smatra da je tako plaćena novčana kazna plaćena u cijelosti, dok protekom tog roka mora platiti cjelokupan iznos izrečene novčane kazne.
9. Pored toga, sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u ukupnom trajanju od 5 (pet) mjeseca, kako je to predloženo od strane ovlaštenog tužitelja, jer je okrivljeniku ukinuta i oduzeta vozačka dozvola, a i Izmjenama i dopunama ZSPC-a, koje su stupile na snagu 30.srpnja 2022. brisan je članak 288., kojim je bilo propisano izricanje zaštitnih mjera počiniteljima prekršaja kod koji će se naknadno ostvariti uvjeti za izricanje takve mjere.
10 Proglasivši okrivljenika krivim dosuđeno mu je plaćanje troškova postupka s naslova paušala, čija je visina odmjerena s obzirom na dužinu trajanja i složenost postupka, kao i stvarni trošak preciziran troškovnikom Pp Križevci.
U Križevcima, 3. rujna 2025.
Zapisničarka
Sudac
Dajana Ožanić
Darko Laklija
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe nadležnom sudu u roku od 8 dana, od dana primitka pisanog otpravka presude, a ista se podnosi putem ovog suda u 2 istovjetna primjerka bez naplate takse. Obzirom da je presuda donesena na temelju članka 171. PZ-a, okrivljenik žalbu može uložiti samo zbog prekršajne sankcije.
Dostaviti:
1.) Okrivljeniku,
2.) Podnositelju optužnog prijedloga,
