REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Bjelovaru
Josipa Jelačića 3
43000 Bjelovar
Poslovni broj: P-610/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Gordani Malvić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Zagreb, A. Mihanovića 3, Podružna služba u Varaždinu, Kolodvorska 20c, OIB: 84397956623, protiv tuženika ČP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, temeljem odredbe čl. 331b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 96,08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22, dalje ZPP-a), dana 1. rujna 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Tuženik ČP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dužn je tužitelju Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, Zagreb, Antuna Mihanovića 3, OIB: 84397956623, isplatiti iznos od 110,36 eura na račun HR121001005 1863000160, model HR 26, poziv na broj odobrenja 5908-78-19-03303642093 sa zateznom kamatom tekućom od 1. lipnja 2025., po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi za dan 1. srpnja te godine do isplate u roku od 15 dana.
II. Svaka stranka snosi svoje troškove
Obrazloženje
1. Tužitelj Hrvatskoi zavod za mirovinsko osiguranje je protiv tuženika ČP podnio tužbu radi isplate dana 18. srpnja 2025., navodeći da je tuženik u razdoblju od 01. srpnja 2024. do 31. kolovoza 2024., nepripadno primio doplatak za djecu u iznosu od 110,36 eura mjesečno, umjesto 55,18 eura mjesečno za djecu ČPP i VPP, iako je dijete VPP od 8. lipnja 2024., smještena u udomiteljsku obitelj VP iz [adresa], što je razvidno iz rješenja Hrvatskog zavoda za socijalni rad Bjelovar od 12. rujna 2024. i 30 rujna 2024., koje je činjenice utvrdio tužitelj u postupku pokrenutom po službenoj dužnosti te rješenjem tužitelja od 23. listopada 2024., br. 120403.
Tuženik je za razdoblje od 01. srpnja 2024. do 31. kolovoza 2024., primio na ime doplatka za djecu iznos od 110,36 eura, a na koji po Zakonu o doplatku na djecu nije imao pravo.
2. Pozivom od 31. prosinca 2024., pozvan je tuženik da nepripadno isplaćeni iznos doplatka za djecu vrati mirnim putem, koji je zaprimio 8. siječnja 2025., te ponovno opomenom od 20. svibnja 2025., koju je opomenu primio 23. svibnja 2025., pozvao da nepripadno isplaćeni iznos doplatka za djecu vrati mirnim putem, a do podnošenja tužbe zahtijevani iznos nije plaćen, to tužitelj predlaže da sud temeljem odredbe čl. 34. Zakona o doplatku za djecu prihvati tužbeni zahtjev, troškove postupka ne zahtjeva.
3. Sud je sukladno odredbi čl. 461.a ZPP-a uz rješenje od 21. srpnja 2025., tuženiku dostavio tužbu s prilozima na odgovor te istovremeno pozvao tuženika da u roku od 30 dana podnese odgovor na tužbu, upozoren je da je dužan iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica (čl. 461.a st. 2. ZPP), te ako ne dostavi odgovor na tužbu u roku od 30 dana, da će sud donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presudu zbog ogluhe), temeljem čl. 331.b ZPP. Tuženik je, nadalje upozoren da se u odgovoru na tužbu može očitovati o zahtjevima i navodima tužbe te predložiti dokaze kojima potkrepljuje te navode. Uz odgovor na tužbu tuženik je dužan priložiti isprave na koje se poziva ako je to moguće (čl. 285. u vezi čl. 457. ZPP).
4. Tuženik je tužbu s prilozima primio dana 28. srpnja 2025. (dostavnica list 14, uvid u e-Spis), od kada mu je počeo teći rok od 30 dana iz čl. 461.a ZPP-a, radi davanja odgovora na tužbu.
5. Iako je tuženik uredno primio rješenje radi davanja odgovora na tužbu, odgovor nije podnio, a bio je upozoren na zakonske posljedice propisane čl. 331.b ZPP-a, sud je ocijenio da su ispunjeni uvjeti propisani citiranom zakonskom odredbom, jer prema ocijeni ovoga suda, osnovanost i visina tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica koje su navedene u tužbi, koje nisu u protivnosti s predloženim dokazima i pisanom dokumentacijom priloženom uz tužbu (list 3-11).
6. Kako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, sud je temeljem odredbe čl. 331.b st. 1. ZPP-a i čl. 9. u svezi čl. 29. st. 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine 35/05 i dr. dalje ZOO-a) i čl. 34. Zakona o doplatku za djecu (Narodne novine 94/01, 138/06, 107/07, 37/08, 61/11, 112/12, 82/15, 58/18) donio presudu zbog ogluhe, kojom je tuženika obvezao na isplatu ukupnog iznosa od 110,36 eura na račun HR121001005 1863000160, model HR 26, poziv na broj odobrenja 5908-78-19-03303642093 sa zateznom kamatom tekućom od 1. lipnja 2025., po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi za dan 1. srpnja te godine do isplate, kako je presuđeno pod toč. I. izreke presude.
7. Prema ocijeni ovoga suda dispozicije stranaka nisu u protivnosti s prisilnim propisima iz odredbe čl. 3. st. 3. ZPP-a, a na što ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.
8. Kako je tužitelj uspio s tužbenim zahtjevom, a nije zahtijevao troškove postupka, to je sud primjenom odredbe čl. 154. st. 4. ZPP-a, odlučio kao pod toč. II. izreke presude.
9. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci presude.
U Bjelovaru, 1. rujna 2025.
S u d a c:
Gordana Malvić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka ove presude, nadležnom županijskom sudu, putem ovoga suda, pisano u tri istovjetna primjerka.
Žalba se može podnijeti samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP, osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. točke 3. ZPP.
Žalba protiv presude ne odgađa ovrhu (čl. 467. a. ZPP).
Naredba:
Presudu zbog ogluhe dostavi:
- tužitelju HZMO, e-komunikacijom
- tuženiku ČP iz [adresa], e-poštom
