REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Prekršajni odjel
Broj: Pp-547/2025-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
PREKRŠAJNI NALOG
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel po sucu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KK zbog prekršaja iz čl.13. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90., 30/90., 47/90., 29/94. i 47/23) po optužnom prijedlogu Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje klasa: 211-07/25-5/4182, ur. broj : 511- 11-05-25-1 od 16.veljače 2025., temeljem odredbe članka 229.st.1.t.1. Prekršajnog zakona, izdao je
PREKRŠAJNI NALOG
Okr. SK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i S, rođ. **.**.1982. u [adresa], sa prebivalištem [adresa].Mile Budaka 23, prekršajno kažnjavan,
K r i v j e
I Što je dana 16.veljače 2025. oko 12,00 sati u Slavonskom Brodu, Trg Hrvatskog proljeća 4, unutar čekaonice Željezničkog kolodvora pod utjecajem alkohola od 2,75 g/kg alkohola, narušavao javni red i mir na način da je neartikulirano vikao i galamio, te prolijevao alkoholno piće "Pelinkovac" , za vrijeme dok su se u čekaonici željezničkog kolodvora zadržavali građani ili su prolazili čekaonicom, nakon čega se udaljio u smjeru autobusnog kolodvora.
II Čime je počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira
III Nadalje, što je predmetne zgode vrijeđao i omalovažavao policijske službenike i policijsku vježbenicu PP Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje prilikom vršenja službe riječima: "Nabijem vas na kurac, stalno me zajebavate, jebem vam R i kruh". Uhićen je i zadržan u PP Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje dana 16.veljače 2025. s početkom u 12,30 sati do 23,30 sati istog dana.
IV Čime je počinio prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira
V pa mu se temeljem istih propisa
I z r i č e
VI Za prekršaj pod t. I izreke presude novčana kazna u iznosu od 1.500,00 eura.
VII Za prekršaj pod t. III izreke presude novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura.
VIII Što primjenom odredbe čl.39.st.1.t.2. Prekršajnog zakona sveukupno iznosi 2.500,00 (dvije tisuće petsto) eura u koju novčanu kaznu se temeljem odredbe članka 40. Prekršajnog zakona ima uračunati vrijeme u kojemu je okrivljenik bio lišen slobode dana 16.veljače 2025. s početkom u 12,30 sati do 23,30 sati istog dana kao jedan dan zatvora, odnosno 39,82 eura novčane kazne, tako da okrivljeniku preostaje za platiti novčana kazna u iznosu od 2.460,18 (dvije tisuće četiristo šezdeset eura i osamnaest centi) eura.
IX Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, prema uplatnici priloženoj uz prekršajni nalog, jer će se u protivnom novčana kazna naplatiti prisilnim putem.
X Sukladno odredbi čl.152.st.3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ukoliko okrivljenik plati 2/3 novčane kazne u ostavljenom roku po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
XI Okrivljeniku se za počinjeno djelo izriče se i zaštitna mjera zabrane posjećivanja Željezničkog kolodvora u Slavonskom Brodu, Trg Hrvatskog proljeća 4, u trajanju od 3 (tri) mjeseca koja će se izvršiti po pravomoćnosti prekršajnog naloga.
XII Također se okrivljeniku za počinjeno djelo izriče i zaštitna mjera obaveznog liječenja od ovisnosti – alkohola u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja će se izvršiti po pravomoćnosti prekršajnog naloga.
XIII Okrivljenik je temeljem odredbe članka 139.stavka 3. u svezi članka 138.stavka 3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti iznos od 30,62 (trideset eura i šezdeset dva centa) eura a koji se sastoje od paušalnog troška u iznosu od 20,00 eura i troška uporabe alkometra u iznosu od 10,62 eura na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005-1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud), u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, prema uplatnici priloženoj uz prekršajni nalog jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl.13. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
2. Na temelju čl.229.st.1.t.1. Prekršajnog zakona, sud je izdao prekršajni nalog budući su ispunjeni uvjeti iz čl.230. istog Zakona. Naime, optužni prijedlog podnio je ovlašteni tužitelj, a prekršaj iz optužnog prijedloga je utvrđen na temelju vjerodostojne dokumentacije sastavljene od ovlaštene službene osobe, Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje.
3. Obzirom na navedeno, sud smatra utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaje iz čl. 13. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira , zbog čega je istoga proglasio krivim i izrekao mu novčane kazne.
4. Izdavanje ovog prekršajnog naloga smatra se opravdanim i utemeljenim na Zakonu, kao svojevrsna ponuda okrivljeniku za konsezualno rješavanje pitanja krivnje i kažnjavanja za počinjeni prekršaj, a bez daljnjeg vođenja prekršajnog postupka, čime bi se izbjegli daljnji troškovi.
5. Odredbom čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, propisano je: Novčanom kaznom od 300,00 do 2.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana kaznit će se za prekršaj tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, dok je odredbom čl.17. citiranog Zakona, propisano da će se kazniti novčanom kaznom u iznosu od 700,00 do 4.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana tko omalovažava ili vrijeđa službene osobe u vezi s vršenjem službe.
6. Ovim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci prekršajnog naloga, te je kažnjen novčanim kaznama koje sud smatra primjerenima težini djela, kao i svrsi kažnjavanja, jer je sud mišljenja da će se i ovako izrečenim novčanim kaznama postići svrha kažnjavanja. Zbog naprijed navedenog Sud nije prihvatio prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljeniku za počinjena djela izrekne kazna zatvora u trajanju od 60 dana, iako je okrivljenik do sada dva puta pravomoćno kažnjavan odlukama Općinskog suda u Slavonskom Brodu za djelo iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i to: Odlukom Pp-213/2022. koja je postala pravomoćna 3.lipnja 2022. pa je u međuvremenu nastupila rehabilitacija u smislu čl.77. Prekršajnog zakona i odlukom Pp-3301/2023. koja je postala pravomoćna 29.veljače 2024., te je sud okrivljeniku za počinjena djela, obzirom na težinu počinjenih djela, izrekao novčane kazne ocjenjujući da će se i novčanim kaznama postići svrha kažnjavanja.
7. Odluke o izrečenim zaštitnim mjerama zabrane posjećivanja Željezničkog kolodvora u Slavonskom Brodu i obaveznog liječenja od ovisnosti – alkohola, temelje se na odredbi čl.58 a i čl.53. Prekršajnog zakona i sudac je iste izrekao jer po ocjeni suda postoji opasnost da će okrivljenik ponoviti djela i kako bi se otklonili uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja, a iz stanja spisa je razvidno kako okrivljenik remeti javni red i mir pod utjecajem alkohola.
8. Na temelju čl.183.st.2. Prekršajnog zakona, ako okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
9. Napominje se kako je okrivljenik ovim prekršajnim nalogom kažnjen novčanom kaznom u izrečenom iznosu, ali se istovremeno upozorava na odredbu čl.238.st.12. Prekršajnog zakona, prema kojoj sud, u slučaju prigovora, u postupku nije vezan zabranom "reformatio in peius", što znači da se odluka može izmijeniti na štetu okrivljenika, odnosno da okrivljenik može biti strože kažnjen tj. može mu se izreći novčana kazna u većem iznosu.
10. Odluka o uračunavanju zadržavanja temelji se na odredbi čl.40. Prekršajnog zakona
11. Budući je okrivljenik proglašen krivim, na temelju čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, obavezan je nadoknaditi troškove postupka, a koji sukladno čl.138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona predstavljaju paušalnu svotu suda određenu u okvirima određenim posebnim propisom, s obzirom na složenost i trajanje postupka.
U Slavonskom Brodu, 3. rujna 2025.
Zapisničar:
Sudac
Irena Bodrožić
Ivan Bodrožić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik i druge osobe iz članka 192. stavka 2. Prekršajnog zakona mogu u roku od 8 dana po primitku prekršajnog naloga podnijeti prigovor Općinskom sudu u Slavonskom Brodu, u pisanom obliku i bez pristojbe.
Postupajući po prigovoru protiv prekršajnog naloga, sud nije vezan vrstom ni visinom kazne ili druge mjere, što znači da okrivljenik može biti i strože kažnjeni, a sukladno čl.238.st.12. Prekršajnog zakona.
DNA :
1. Okrivljeniku
2. Tužitelju
3. Sudskom referentu za izvršenje kazne
U Slavonskom Brodu, 03.09.2025.
Sudac Ivan Bodrožić
