Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Poslovni broj: Pp-5512/2022-11

Prekršajni odjel

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sutkinji Josipi Jambrešić-Mattel, a na prijedlog više sudske savjetnice-specijaliste PB i uz sudjelovanje Marije Padavić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenika ustanova Hrvatsko narodno kazalište, Ivana pl. Zajca Rijeka zastupan i drugookrivljene odgovorne osobe RB zastupane po branitelju KB iz Odvjetničkog društva Marjanović i partneri j.t.d., zbog djela prekršaja iz članka 228. stavka 1. točka 2. Zakon o radu (Narodne novine" broj 93/14., 127/17., 98/19.), povodom podnijetog optužnog prijedloga RH, Državnog inspektorata - Područni ured Rijeka, Služba za nadzor radnih odnosa, Klasa:116-02/22-01/4884, Urbr:443-02-02-10-22-6, od dana 07. prosinca 2022. godine, dana 03. rujna 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine , , , , , , 114/22)

protiv

prvookrivljenika ustanova Hrvatsko narodno kazalište, Ivana pl. Zajca Rijeka, sa sjedištem na adresi [adresa], matični broj poslovnog subjekta (MBPS): 3321126 MBS: [matični broj subjekta], OIB: 73674241432, poslovni račun pravnog subjekta broj: [broj bankovnog računa] koji se vodi kod Zagrebačke banke, i

drugookr. RB od oca P i majke R, rođ. K, rođ. **.**.1974. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], dipl. pravnik, VSS, OIB: [osobni identifikacijski broj], zaposlena na radnom mjestu voditelj službe i pravnih poslova u ustanovi HNK Ivana pl. Zajca Rijeka, [adresa], ostali podaci neutvrđeni,

ODBIJA SE OPTUŽBA

da bi,

protivno odredbi članka 23. Zakona o radu kod okrivljenih u svojstvu poslodavca u ustanovi Hrvatsko narodno kazalište, Ivana pl. Zajca Rijeka, sa sjedištem na adresi [adresa] , na poslovima vršitelja dužnosti radnog mjesta "upravitelj Tehnike" radi radnik VB, rođen **.**.1977., s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], počev od dana 01. siječnja 2021. godine temeljem aneksa ugovora o radu na određeno vrijeme sklopljen dana 31. prosinca 2020. godine za obavljanje poslova vršitelj dužnosti radnog mjesta "upravitelj Tehnike" u razdoblju od 01. siječnja 2021. godine do isteka mandata intendanta dr.sc. ĐB, odnosno do opoziva, a navedeni radnik ne udovoljava posebnim uvjetima za zasnivanje radnog odnosa propisanim Pravilnikom o radu Hrvatskog narodnog kazališta Ivana pl. Zajca, Rijeka (pročišćeni tekst od dana 28. prosinca 2019. i Tabelom poslova – sistematizacija (izmjene i dopune) od dana 24. srpnja 2020. godine, koja čini sastavni dio Pravilnika o radu (Prilog 1), obzirom da radnik ne udovoljava propisanom uvjetu potrebne stručne spreme, budući da je u Tabeli poslova –Tehnika kazališta za radno mjesto "upravitelj Tehnike" propisan uvjet potrebne stručne spreme visoka stručna sprema (VSS), a isti radnik ima stečenu srednju stručnu spremu (SSS) u programu –zanimanju Tehničar za elektroniku, dakle da bi sklopili ankes ugovora o radu s radnikom koji ne udovoljava posebnim uvjetima za zasnivanje radnog odnosa propisanim Pravilnikom o radu,

čime da bi okrivljenici počinili prekršaj iz članka 228. stavka 1., podstavka 2 i stavka 2. Zakona o radu ("Narodne novine" broj: 93/14, 127/17, i 98/19).

Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do točke 5. i točke 7. istog Zakona, padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

1. RH, Državni inspektorat - Područni ured Rijeka, Služba za nadzor radnih odnosa, povodom podnijetog optužnog prijedloga Klasa:116-02/22-01/4884, Urbr:443-02-02-10-22-6, od dana 07. prosinca 2022. godine, podnio je optužni prijedlog protiv u izreci navedenih okrivljenika dana 09. prosinca 2022.g., zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.

2. Sud je pozvao okrivljenike na iznošenje obrane na glavnoj raspravi zakazanoj za dan 03. rujna 2025.. Na zakazanu glavnu raspravu nisu pristupili uredno pozvani okrivljenici kao niti branitelj drugookrivljene RB, KB, odvjetnik iz [adresa] koji je u spis dostavio punomoć te ispričao izostanak. Na glavnu raspravu pristupio je TB iz OD Kuželički i Mučnjak iz Zagreba, Nova Ves 3, 10 000 Zagreb te je utvrđeno da spisu ne prileži punomoć za prvookrivljenu pravnu osobu te je naveo da punomoć nije uspio ishodovati. Sukladno članku 167. stavak 8. Prekršajnog zakona provedena je glavna rasprava. Utvrđeno je da je za predmetni spis evidentiran datum nastupa zastare 12. listopada 2026. odnosno dan inspekcijskog nadzora je 12. listopada 2022., međutim ispravan datum nastanka zastare je 31. prosinca 2024. godine.

3. Uvidom u spis, po službenoj dužnosti, utvrđeno je da je od dana kada je prekršaj počinjen, tj. od dana 31. prosinca 2020.g., proteklo više od četiri godine, dakle vrijeme predviđeno u članku 13. stavku 1. Prekršajnog zakona, za zastaru prava na vođenje prekršajnog postupka. Stoga je temeljem odredbe članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona, budući je nastupila apsolutna zastara koja predstavlja procesnu smetnju za daljnje vođenje prekršajnog postupka, optužba protiv okrivljenika odbijena.

4. Odluka o troškovima prekršajnog postupka, temelji se na odredbi čl.140 st.2 Prekršajnog zakona u svezi čl.138 st.2 t.2 do t.5. i točke 7. istog Zakona, te troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

U Rijeci, 26. kolovoza 2025. godine

Zapisničar

Sutkinja

Marija Padavić, v.r.

Josipa Jambrešić-Mattel, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku ove presude Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, putem Prekršajnog suda u Rijeci, preporučeno u dva istovjetna primjerka.

DNA:

1. Okrivljenicima,

2. Branitelju drugookr.

3. Tužitelju

4. U spis