REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84.

Poslovni broj: O-1385/2025-8

R E P U B L I K A  H R V A T S KA

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu ovog suda Srebrenki Fikeys, kao sucu pojedincu u ostavinskom predmetu iza pok. JI, rođ. J, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1940., a umrle **.**.2025., državljanke RH, dana 03. rujna 2025. godine

r i j e š i o  j e

I PREKIDA SE ostavinski postupak iza pok. JI.

II HI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i OI, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] oboje zastupani po odvjetnici iz Zagreba Silviji Gnjidić, upućuju se da u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovosudnog rješenja pokrenu parnični postupak protiv PI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], DI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i JIE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja činjenice da vlastoručna oporuka ostaviteljice od 26. veljače 2018. godine nije istinita i pravovaljana jer ne predstavlja volju ostaviteljice jer ostaviteljica u vrijeme sastavljanja iste nije bila sposobna za rasuđivanje.

III Prekid postupka trajati će do pravomoćnog okončanja parničnog postupka.

IV O pokretanju parničnog postupka dužni su HI i OI obavijestiti ovaj sud dostavom primjerka tužbe, a pozivom na gornji broj spisa.

V Ako u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja HI i OI ne pokrenu parnični postupak, ostavinski postupak će biti nastavljen, a raspravljanje ostavine će se dovršiti bez obzira na prigovore zbog kojih su stranke upućene na parnicu.

Obrazloženje

1. U ostavinskom postupku iza pok. JI utvrđeni su zakonski nasljednici prvog nasljednog reda, sin PI te unuci HI i OI.

2. Ostaviteljica je 26. veljače 2018. godine sačinila vlastoručnu oporuku kojom je stan u [adresa], u [adresa], ostavila unuku DI, a sinu PI doživotno uživanje na ovom stanu, te je sinu PI ostavila grob na Markovom polju, a kuću u [adresa], ŽI i JIE na jednake dijelove. U istoj oporuci je navela da sinu VI ne ostavlja ništa jer je nedostojan za nasljeđivanje, odnosno da njegovi nasljednici nemaju pravo na potraživanje nasljedstva.

3. PI, JIE i DI priznali su oporuku ostaviteljice za istinitu i pravovaljanu.

4. OI i HI nisu priznali vlastoručnu oporuku ostaviteljice za istinitu i pravovaljanu navevši da ostaviteljica u trenutku sačinjenja oporuke nije bila sposobna za rasuđivanje.

5. Kako su zakonski nasljednici OI i HI osporili valjanost oporuke, valjalo je ostavinski postupak iza ostaviteljice prekinuti i nasljednike koji ne priznaju oporuku ostaviteljice a to su unuci HI i OI uputiti na redovni put parnice protiv oporučnih nasljednika SI, JIE i ŽI, da dokažu da oporuka ostaviteljice nije istinita i pravovaljana te ne predstavlja njezinu volju jer nije bila sposobana za rasuđivanje, a sve temeljem čl. 222. st. 2. točka 1, ZN-a, a u svezi s čl. 225. ZN-a jer oni moraju dokazati da oporuka koja ispunjava formalno pravne uvjete za vlastoručnu oporuku, to da je pisana i potpisana od ostaviteljice ne predstavlja volju ostaviteljice jer ostaviteljica nije bila sposobna sačiniti je, te je riješeno kao u izreci.

U Zagrebu, 03. rujna 2025.

S u d a c

Srebrenka Fikeys

NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetnih primjeraka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. PI

2. UI

3. JIE

4. OI po odvj. Silviji Gnjidić

5. HI po odvj. Silviji Gnjidić