Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Josipa Jelačića 3, Bjelovar
K-305/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru po sucu toga suda Veroniki Sajfert kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edite Horvat kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika PH zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 2. u vezi st. 1. Kaznenog zakona, a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje – ODO) u Bjelovaru broj KO-DO-268/2025-1 od 11. kolovoza 2025. i zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, dana 3. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju odredbe čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 – u daljnjem tekstu ZKP/08) izdaje se
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENIK PH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i ČH, rođene Č, rođen **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pomoćni bravar, zaposlen, s mjesečnom plaćom u iznosu od 1.200,00 eura, rastavljen, otac jednog djeteta, sa završenom srednjom stručnom spremom, vlasnik obiteljske kuće na adresi prebivališta u [adresa] i osobnog automobila marke „Volkswagen Passat“ godine proizvodnje 2007., bez čina, neodlikovan, prekršajno kažnjavan, neosuđivan,
k r i v j e
što je 13. kolovoza 2024. oko 17,50 sati, u Svetom Ivanu Žabno, u Ulici Braće Radića, upravljao osobnim automobilom marke "Volkswagen Golf", registarske oznake [registarska oznaka], iz smjera zapada u smjeru istoka, te dolaskom do kućnog broja 11, protivno odredbi članka 43. stavka 1. i 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), poduzeo radnju skretanja u svoju lijevu stranu na prilazni most kućnog broja 11, a da se prethodno nije sa sigurnošću uvjerio da takvu radnju može poduzeti bez opasnosti za druge sudionike u prometu, olako smatrajući da neće doći do štetnih posljedica, u kojem je trenutku CH upravljajući motociklom marke "Honda 650 V", registarske oznake [registarska oznaka], krećući se sebi lijevom prometnom trakom vršio radnju pretjecanja osobnog automobila marke "Volkswagen Golf", registarske oznake [registarska oznaka], radi čega je na lijevoj prometnoj traci došlo do udara prednjeg dijela motocikla u lijevu bočnu stranu osobnog automobila, uslijed čega je CH zajedno s motociklom pao na kolnik, a kojom je prilikom zadobio iščašenje desnog ramena, oguljotinu kože desnog obraza i krvni podljev kože završnog dijela malog prsta desne šake, a koje ozljede u svojoj ukupnosti predstavljaju tešku tjelesnu ozljedu,
dakle, iz nehaja, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi pa zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,
čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 2. u vezi st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 dalje: KZ/11),
pa se na temelju odredbe čl. 227. st. 2. KZ/11, uz primjenu odredbe čl. 540. i čl. 541. ZKP/08 okrivljenik PH
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, a
na temelju odredbe čl. 56. KZ/11 okrivljenom PH izriče se
UVJETNA OSUDA
tako da se kazna zatvora na koju je okrivljenik PH osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja u trajanju od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju odredbe čl. 79. st. 2. KZ/11 od CH, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], oduzimaju se predmeti i to: registarska pločica oznake i broja [registarska oznaka] (jedan komad), što je privremeno oduzeto na temelju Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Križevci broj 01456165 od 13. kolovoza 2024., a provedba se nalaže Policijskoj postaji Križevci.
III. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 nalaže se okrivljeniku PH platiti troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. ZKP/08 u visini 918,20 (devetsto osamnaest eura i dvadeset centi) eura te troškove iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 s osnove paušala u iznosu od 50,00 (pedeset) eura, uplatom u Državni proračun, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podnijelo je optužnicu broj KO-DO- 268/2025-1 od 11. kolovoza 2025. sa zahtjevom da se izda kazneni nalog protiv okrivljenika PH, zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11, te je stavilo prijedlog da se proglasi krivim za to kazneno djelo, te da se osudi na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, time da se izrekne uvjetna osuda, tako da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo djelo.
2. Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa broj K-305/2025 te kako dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, na temelju odredbe čl. 541. ZKP/08 odlučeno kao u izreci.
3. Na temelju odredbe čl. 79. st. 2. KZ/11 od CH oduzeti su predmeti i to: registarska pločica oznake i broja [registarska oznaka] (jedan komad), koji su privremeno oduzeti na temelju Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Križevci broj 01456165 od 13. kolovoza 2024., a provedba je naložena Policijskoj postaji Križevci.
4. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 naloženo je okrivljeniku PH platiti troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. ZKP/08 u visini 918,20 eura, a koji troškovi se odnose na trošak prometno tehničkog vještačenja (603,20 eura) i trošak sudsko-medicinskog vještačenja (315,00 eura) te mu je naloženo plaćanje troška iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 s osnove paušalne svote u iznosu od 50,00 eura, a visina kojeg troška je odmjerena s obzirom na trajanje i složenost kaznenog postupka, uplatom u Državni proračun, u roku od 15 dana. Navedeno je odlučeno s obzirom da je optuženik zaposlen , ostvaruje prihode, a u vlasništvu ima određenu imovinu pa plaćanjem navedenih troškova neće biti dovedena u pitanje njegova materijalna egzistencija.
5. Iz navedenih razloga presuđeno je kao u izreci.
U Bjelovaru 3. rujna 2025.
Sudac:
Veronika Sajfert
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku ove presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanjem novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08). Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. ZKP/08).
