REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-1427/2022-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu Marijanu Bertalaniču kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Rogić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika GD, zbog kaznenog djela iz članka 331. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona, povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj: KO-DO-1346/2022 od 19. listopada 2022., nakon održane rasprave u prisutnosti zamjenice Općinskog kaznenog državnog odvjetnika u Zagrebu Petre Požgaj te okrivljenika GD, dana 3. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 544. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku stavlja se izvan snage kazneni nalog Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj: K-1427/22-2 od 8. studenog 2022.

Okr. GD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin GD i G, rođen **.**.1959. u [adresa], iz [adresa], državljanin RH, bez zanimanja, razveden, bez djece, neosuđivan,

k r i v  j e

što je:

dana 22. kolovoza 2022., bez ovlaštenja i bez odobrenja nadležnog državnog tijela, protivno odredbi članka 7. točke 1. i 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (Narodne novine broj: 94/18, 42/20) na adresi u [adresa] držao jednu ručnu bombu marke M50, pušku marke i modela "Mauzer 98" tvorničkog broja [serijski broj oružja], 26 (dvadesetišest) komada streljiva specifičnog kalibra 8x57 JS (7,92mm mauser), 12 (dvanaest) komada streljiva specifičnog kalibra 7,65 mm Browning, 3 (tri) komada streljiva specifičnog kalibra 9mm luger, 1 (jedan) komad streljiva specifičnog kalibra 9mm F, 1 (jedan)komad streljiva specifičnog kalibra 9mm Browning Court, 1 (jedan) komad streljiva specifičnog kalibra 32 S&W Long, 5 (pet)komada streljiva specifičnog kalibra 7,62x51 mm (308 Win) i 4 (četiri) komada lovačkog streljiva kalibra 16, iako je bio svjestan da je držanje bombe građanima zabranjeno, te da za držanje navedenog streljiva i puške mora imati odobrenje,

dakle, neovlašteno posjedovao eksplozivnu tvar čije je posjedovanje građanima zabranjeno i neovlašteno posjedovao veće količine streljiva,

čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda - nedozvoljenim posjedovanjem, izradom i nabavljanjem oružja i eksplozivnih tvari - opisano po članku 331. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 331. stavak 3. Kaznenog zakona,

pa mu se temeljem članka 331. stavak 3. Kaznenog zakona izriče

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI

Temeljem članka 56. Kaznenog zakona okrivljenom se izriče

UVJETNA OSUDA

te izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko isti u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

Temeljem članka 331. stavak 7. Kaznenog zakona od okrivljenika GD se oduzimaju bomba, puška marke "Mauzer 98" i streljivo, koji su oduzeti potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta broj 01318209, 01440252 i 01440253.

Temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku okrivljeniku se nalaže podmiriti troškove kaznenog postupka u iznosu od 386,95 eura.

Obrazloženje

Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu je uvodno označenom optužnicom optužilo okrivljenika GD da je počinio kazneno djelo činjenično i pravno opisano u izreci.

Pozvan da se očituje o osnovanosti optužnice, okrivljenik je izjavio da priznaje počinjenje djela za koje je optužen, smatra se krivim te je suglasan s predloženom kaznom zatvora u trajanju od osam mjeseci, koja neće biti izvršena ukoliko u roku od tri godine ne počini novo kazneno djelo. U svojoj obrani je naveo da je djelo koje mu je stavljeno na teret počinio na način opisan u optužnici, te izrazio žaljenje i kajanje.

U dokaznom postupku je uz suglasnost stranaka pročitana i pregledana dokumentacija koja prileži spisu i to službena zabilješka o dojavi s pripadajućim izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju (list 7), potvrde i zapisinici o privremenom oduzimanju predmeta (listovi 8-10,14-17,21,51,55), zapisnici o pretrazi pokretne stvari (listovi 18,52), zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija (list 48), fotodokumentacija (listovi 60-83), zapisnik o balističkom vještačenju (listovi 88-96).

Iz obrane okrivljenika proizlazi da je isti počinio predmetno kazneno djelo na način opisan u izreci. Sud je takvu njegovu obranu, kojom je u potpunosti priznao počinjenje djela koje mu je stavljeno na teret, prihvatio u cijelosti jer je potkrijepljena prethodno navedenim dokazima. Postupanjem opisanim u izreci okrivljenik je ostvario sva zakonska obilježja kaznenog djela koje mu je stavljeno na teret. Kazneno djelo je počinio s izravnom namjerom jer je bio svjestan obilježja kaznenog djela i htio njihovo ostvarenje, dakle, postupao je s izravnom namjerom. Budući da se okrivljenik suglasio s predloženom kaznenopravnom sankcijom, ovaj sud mu je izrekao kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, koja neće biti izvršena ukoliko isti u roku od tri godine ne počini novo kazneno djelo. Takvom vrstom i mjerom kaznenopravne sankcije će se po ocjeni ovog suda u konkretnom slučaju ostvariti generalna i specijalna prevencija.

Budući da je okrivljeni proglašen krivim, to ga je temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku valjalo obvezati da podmiri troškove kaznenog postupka u iznosu navedenom u izreci, a koji se odnose na balističko vještačenje.

U Zagrebu, 3. rujna 2025.

S U D A C:

Marijan Bertalanič

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku otpravka presude. Žalba se podnosi u 3 primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. OKDO Zagreb

2. GD

NAREDBA PISARNICI:

1. osuđujuća presuda, nepravomoćna

2. upiši u upisnik "K"