Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Stalna služba u Slatini

Trg sv. Josipa 12, 33520 Slatina

Poslovni broj: P-27/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Virovitici, Stalna služba u Slatini, po sucu Tomislavu Kuči, kao sucu pojedincu, u građansko-pravnoj stvari tužitelja ZĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika Slatinske banke d.d., [adresa], OIB: 42252496579, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, nakon ročišta održanog u prisutnosti tužitelja osobno i punomoćnika tuženika, dana 3. rujna 2025.,

r i j e š i o  j e :

I. Odbacuje se tužba u ovom predmetu kao nepravovremena.

II. Svaka stranka snosi svoje troškove.

Obrazloženje

1. Tužitelj je protiv tuženika podnio kod ovog suda tužbu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom dana 15.1.2025.

2. U odgovoru na tužbu tuženik tvrdi da je tužba nepravovremena i predlaže naslovu da ju odbaci. Tužba je podnesena nakon proteka roka određenog zaključkom od 16.10.2023., a koji je tuženik primio 20.10.2023.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u: prijedlog za ovrhu, zaključak od 16. listopada 2023. i potvrdu o otpravku.

4. Iz prijedloga za ovrhu na nekretninama ovršenika od 29.7.2022. utvrđeno je da je kod ovog suda u tijeku ovršni postupak po prijedlogu Slatinske banke protiv ZĆ kao ovršenika.

5. Iz zaključka Općinskog suda u Virovitici, poslovni broj: 8 Ovr-648/2022-14, utvrđeno je da je PĆ kao ovršenik upućen da u roku od 15 dana od dana dostave zaključka pokrene parnicu protiv tuženika u ovoj parnici Slatinske banke, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom i to zbog žalbenih razloga iz čl. 50. st. 1. t. 9. i 11. Ovršnog zakona (dalje OZ), a koji zaključak je tužitelj u ovoj parnici prema potvrdi o otpravku zaprimio 20.10.2023.

6. Prema odredbi čl. 21. st. 1. OZ-a u ovršnom postupku na odgovarajući se način primjenjuju odredbe parničnog postupka, ako tim ili drugim zakonom nije drugačije određeno. Kako odredbama OZ-a nisu regulirane posljedice propuštanja roka za podnošenje tužbe iz čl. 52. st. 3. OZ-a, dolazi do primjene odredba 282. st. 1. Zakona o parničnom postupku, kojom je propisano da će se tužba odbaciti ako se utvrdi da je podnesena nepravodobno i posebnim propisima je određen rok za njezino podnošenje. Navedeni rok je prekluzivan, što znači da dovodi do gubitka prava na traženje parnične pravne zaštite. Budući da je tužba podnesena po proteku određenog roka, odlučeno je kao u dispozitivu pod točkom I.

7. Iako je tuženik uspio u parnici, troškove postupka tražio nije, stoga je sud odlučio kao u dispozitivu pod točkom II.

U Slatini 3. rujna 2025.

Sudac:

Tomislav Kuči

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana prijema istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda na nadležni županijski sud u tri istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Tužitelj: PĆ, [adresa],

2. Tuženik: Slatinska banka d.d., [adresa].