REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-1562/2022-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu Marijanu Bertalaniču kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Rogić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika OO zbog kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. točka 1. u vezi članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona, povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj: KO-DO-1081/2022 od 29. kolovoza 2022., nakon održane rasprave u prisutnosti zamjenika Općinskog kaznenog državnog odvjetnika u Zagrebu Nikole Perisa te okrivljenika OO uz branitelja odvj. Pavla Lesara, dana 3. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
Okr. OO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin AO, rođen **.**.1999. u [adresa], iz [adresa], trenutno na izdržavanju kazne zatvora u Kaznionici u Lepoglavi, državljanin RH, bez zanimanja, neoženjen, bez djece, osuđivan,
k r i v j e
što je:
dana 27. srpnja 2020. oko 22,25 sati u Zagrebu, Ulica grada Vukovara 239, u nakani neovlaštenog stjecanja tuđeg predmeta, došao do trgovine ''eBike'' te podesnim predmetom razbio staklo izloga trgovine i kroz nastali otvor uzeo i za sebe zadržao električni bicikl marke ''Haibike SDURO HardNine 1,0'', vrijedan 1.581,95 eura, vlasništvo trgovačkog društva ''Solere''d.o.o.,
dakle, provaljivanjem došao do stvari iz zatvorenih prostorija te tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - teškom krađom - opisano po članku 229. stavku 1. točki 1. u vezi članka 228. stavkom 1. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 229. stavak 1. Kaznenog zakona,
pa mu se temeljem članka 229. stavak 1. Kaznenog zakona izriče
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI Temeljem članka 56. Kaznenog zakona okrivljeniku se izriče
UVJETNA OSUDA
te izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko isti u roku od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.
Temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku okrivljeniku se nalaže podmiriti troškove kaznenog postupka, čija visina će se sukladno članku 148. stavak 4. Zakona o kaznenom postupku utvrditi posebnim rješenjem.
Obrazloženje
Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu je uvodno označenom optužnicom optužilo okrivljenika OO da je počinio kazneno djelo činjenično i pravno opisano u izreci.
Pozvan da se očituje o osnovanosti optužnice, okrivljenik je izjavio da priznaje počinjenje djela za koje je optužen, smatra se krivim, ali nije suglasan s predloženom bezuvjetnom kaznom zatvora. U svojoj obrani je naveo da je djelo koje mu je stavljeno na teret počinio na način opisan u optužnici, te izrazio kajanje.
U dokaznom postupku je uz suglasnost stranaka pročitana i pregledana dokumentacija koja prileži spisu i to račun od 17.9.2019. (list 9), zapisnik i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta (liatovi 12,13), potvrda o vraćanju predmeta (list 14), zapisnik o očevidu (list 26), izvadak iz kaznene evidencije (list 36).
Iz okrivljenikove obrane proizlazi da je počinio predmetno kazneno djelo na način opisan u izreci. Sud je takvu njegovu obranu, kojom je u potpunosti priznao počinjenje djela za koje je optužen, prihvatio u cijelosti jer je potkrijepljena izvedenim dokazima. Postupanjem opisanim u izreci okrivljenik je ostvario sva zakonska obilježja kaznenog djela koje mu je stavljeno na teret. Kazneno djelo je počinio s izravnom namjerom jer je bio svjestan obilježja istog i htio njihovo ostvarenje.
Odlučujući o vrsti kaznenopravne sankcije koju treba primjeniti prema okrivljeniku, ovaj sud je istom izrekao uvjetnu kaznu zatvora jer je ocijenio da se i bez izvršenja kazne zatvora u odnosu na istog može očekivati ostvarenje zakonom određene svrhe kažnjavanja. Takvu ocjenu ovaj sud temelji na okolnosti proteka vremena od počinjenja predmetnog kaznenog djela, iskreno i potpuno priznanje djela već prilikom prvog ispitivanja, čime je bitno pridonio bržem okončanju predmetnog kaznenog postupka, iskazano kajanje i žaljenje, čime je izrazio kritički stav prema djelima, te da je predmetni ukradeni bicikl vraćen oštećeniku. Odmjeravajući izrečenu kaznu zatvora ovaj sud je uzeo u obzir kao olakotne sve prethodno navedene okolnosti, dok je s druge strane kao otegotnu okolnost uzeo u obzir da je okrivljenik prema podacima iz kaznene evidencije (list 36) već bio pravomoćno osuđivan prije počinjenja predmetnog kaznenog djela. Obzirom na sve navedeno, izrečena mu je kazna zatvora u trajanju od deset mjeseci, koja neće biti izvršena ukoliko isti u roku od četiri godine ne počini novo kazneno djelo. Upravo takvom vrstom i mjerom kaznenopravne sankcije će se u konkretnom slučaju po ocjeni ovog suda ostvariti generalna i specijalna prevencija.
Budući da je okrivljenik proglašen krivim, valjalo ga je temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku obvezati da podmiri troškove kaznenog postupka, čija visina će se sukladno članku 148. stavak 4. Zakona o kaznenom postupku utvrditi posebnim rješenjem.
U Zagrebu, 3. rujna 2025.
S U D A C:
Marijan Bertalanič
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. OKDO Zagreb
2. OO, putem Kaznionice u Lepoglavi
3. odvj. Luka Antunović
NAREDBA PISARNICI:
1. osuđujuća presuda, nepravomoćna
2. upiši u upisnik "K"
