1

Poslovni broj: 5. Pp-11410/2023

            REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

          Zagreb, Avenija Dubrovnik 8 

Poslovni broj: 5. Pp-11410/2023

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sofiji Babić, uz sudjelovanje Nikoline Stepinac, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika H. B., zbog prekršaja iz čl. 22. st. 5. toč.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 70/17,126/19, 84/21, 114/22), povodom optužnog prijedloga, MUP RH, PU zagrebačke, V Policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/23-5/15639, urbroj: 511-19-31-23-1 od 15.6.2023. godine, nakon održane glavne i javne rasprave u prisutnosti okrivljenika i tužitelja dana 06.09.2023., na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 107/17, 118/18), javno je objavio dana 06. rujna 2023. godine i

p r e s u d i o   j e

              I/

Okrivljenik H. B., sin Z. i B. B., djevojačko prezime majke Š., rođ. …. u Z., OIB: …, sa prebivalištem u Z., U. M. H. 10, državljanin R., SSS, elektrotehničar, vlasnik obrta, s primanjima od cca 1500 eura, oženjen, otac jednog punoljetnog i jednog maloljetnog djeteta, prekršajno nekažnjavan,

kriv   j e

što je u 10. i 12. mjesecu 2022. godine u Z., ulica N. kbr 6, počinio psihičko nasilje na štetu svoje mlt. kćeri R. B. B. (13 godina) na način da je točno neutvrđenog dana i vremena negdje u 10. mjesecu 2022. godine u popodnevnim satima u obiteljskoj kući na gore navedenoj adresi, uslijed poteškoća i neslaganja u komunikaciji oko kućanskih poslova i školskih obveza, istoj rekao da je lijena, neodgovorna i neposlušna, te ju je svojom rukom udario po njenoj glavi, a nadalje, točno neutvrđeno dana i vremena u 12. mjesecu 2022. godine u popodnevnim satima, u kuhinji u obiteljskoj kući također na gore navedenoj adresi, iziritiran time što kćer R. nije naučila za školu i prošetala psa, ju je svojim objema rukama gurnuo u tijelo, čime je okrivljenik kod svoje maloljetne kćeri izazvao povredu dostojanstva i uznemirenosti,

čime je počinio prekršaj iz čl. 22. st.5.toč.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

pa mu se temeljem citiranih propisa, a uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

izriče

novčanu kaznu u iznosu od 663,61 (šestošezdesettrieura šezdesetjedancent) euro1/ 5.000,00 (pettisućakuna) kuna.

II/Temeljem odredbe čl. 33.stavka 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

III/Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

IV/Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. toč. 1. i 3a.  Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu 26,54 eura1 (dvadesetšesteurapedesetčetiricenta) / 200,00 (dvjesto) kn, u korist Državnog proračuna, putem priložene uplatnice, u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1.MUP RH, PU zagrebačka, V Policijska postaja Zagreb, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2.Okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret optužim prijedlogom navodeći da je u 10 i 12 mjesecu 2022. u Z., N. kbr 6 počinio psihičko i fizičko nasilje na štetu svoje maloljetne kćeri R. B. B. koja ima 13 godina, a na način da je točno neutvrđenog dana i vremena u 10. mjesecu 2022. u popodnevnim satima u obiteljskoj kući na gore navedenoj adresi uslijed poteškoća i neslaganja oko kućanskih poslova i školskih obveza, istoj rekao da je lijena, neodgovorna i neposlušna, te ju je svojom rukom udario po njenoj glavi. Nadalje, točno neutvrđenog dana i vremena u 12 mjesecu 2022.g. u popodnevnim satima, u kuhinji obiteljske kuće bio je iziritiran time što njegova kćer R. nije naučila za školu i prošetala psa pa ju je svojim objema rukama gurnuo u tijelo. Svojim radnjama izazvao je kod svoje maloljetne kćeri povredu dostojanstva i uznemirenosti. Žali da je došlo do ovoga, napominje da ima jako dobar odnos sa svojom djecom, te isto tako u obitelji razgovaraju o svemu bez zadrške. Ovo je bio jedan izdvojeni slučaj, obećaje da se više neće ponoviti.

3.U dokaznom postupku sud je pročitao priložene i dostavljene dokaze po ovlaštenom tužitelju, službene zabilješke povodom obavijesnog razgovora sa P. B. i R. B. B. od dana 09.6.2023. Provjerom kroz prekršajne evidencije sud je utvrdio da okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan.

4.Na temelju obrane okrivljenika i provedenog dokaznog postupka  nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik postupio protivno odredbi čl. 10. st. 1.toč.1. i toč.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, jer je počinio psihičko i fizičko nasilje u obitelji prema svojoj maloljetnoj kćeri na način kako je to opisano u izreci ove presude, što je zabranjeno. Odgovornost okrivljenika za ovo djelo prekršaja proizlazi iz njegove obrane jer on priznaje počinjenje djela prekršaja za koje ga se optužuje, tako i iz u dokaznom postupku pročitanih dokaza koji su u bitnom suglasni obrani okrivljenika.

5.Slijedom navedenog, Sud je okrivljenika oglasio krivim te mu izrekao novčanu kaznu temeljem čl.37. Prekršajnog zakona ispod propisane minimalne kazne propisane Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji, smatrajući istu primjerenom značaju i težini počinjenog prekršaja i stupnju odgovornosti okrivljenika. Prilikom odmjeravanja visine kazne Sud je okrivljeniku olakotnim cijenio priznanje djela prekršaja, obećanje da prekršaj više neće ponoviti, te njegovu dosadašnju nekažnjavanost, dok otegotne okolnosti sud nije utvrdio, držeći da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja i da će se ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršajnih djela.

6.Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu odmjerenom prema složenosti i duljini trajanja postupka.

Zagreb, 06. rujna 2023. godine

Zapisničar                                                                                                                                 Sudac

Nikolina Stepinac,v.r.                                                                                                  Sofija Babić,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagreb, na adresu Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Za točnost otpravka - ovlašteni službenik

Nikolina Stepinac