REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Posl. broj: 54-P-3698/2023-33

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Andrei Krstanović Čada kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja ĐG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Marku Krpanu, odvjetniku u Zagrebu, protiv tužene SG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Igoru Žižiću, odvjetniku u Zagrebu, radi namirenja potraživanja iz založene stvari, 3. rujna 2025.,

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se da je nastupio prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

II Postupak će se nastaviti po pravomoćnom okončanju ovosudnog predmeta br. P-4370/2023.

Obrazloženje

1. Tužitelj je u ovoj pravnoj stvari podnio tužbu protiv tužene 14.3.2018., a radi namirenja potraživanja iz založene stvari u iznosu od 47.415,16 kn sudskom prodajom založene nekretnine u vlasništvu tužene – suvlasnički udio k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u naravi dvorišta [adresa], stambena zgrada [adresa], ukupne površine 769 m2, sagrađena na k. č. br. [katastarska čestica], upisano u zk. ul. br. [broj ZK uloška], [broj poduloška], koji je suvlasnički dio neodvojivo povezan s posebnim dijelom nekretnine (etažnim vlasništvom) i to 22. etaža: 1/24 – stan br. 22 – jednosobni stan na III. katu desno u površini od 37,55 m2 i drvarnice u podrumu br. 7., upisanim u zk. ul. br. [broj ZK uloška], [broj poduloška], k. o. [katastarska općina]. Osnov zahtjeva je ugovor o zajmu sklopljen između zajmodavca HG i zajmoprimca, ovdje tužene SG od 8.2.2012., a čije potraživanje je temeljem ugovora o ustupu tražbine od 7.4.2017. otkupio tužitelj.

2. Među strankama nije sporno da je između stranaka predmetnog ugovora o zajmu od 8.2.2012., odnosno između tužiteljice SG i tuženika HG u tijeku parnični postupak pred naslovnim sudom pod br. P-4370/2023, a radi utvrđenja ništetnosti između ostalog i predmetnog ugovora o zajmu. Uvidom u predmetni spis sud je utvrdio da je prvostupanjskom presudom naslova br. P- 2742/2017 od 27.8.2020. odbijen tužbeni zahtjev tužiteljice za utvrđenjem ništetnosti predmetnog ugovora o zajmu od 8.2.2012., međutim, drugostupanjskom odlukom Županijskog suda u Osijeku br. Gž-4226/2020 od 27.4.2023. ukinuta je prvostupanjska presuda, te je predmet vraćen na ponovni postupak. Rješenjem naslova od 2.1.2024. sud je zbog smrti tužiteljice SG utvrdio prekid postupka.

3. Odluka u ovosudnom postupku br. P-4370/2023 u kojem se raspravlja o ništetnosti spornog ugovora o zajmu od 8.2.2012. predstavlja prethodno pitanje i za ovaj postupak, jer o ishodu predmetnog postupka ovisiti će i tužbeni zahtjev tužitelja u ovom postupku, budući predmetni ugovor o zajmu predstavlja osnov potraživanja tužitelja u ovom postupku.

4. Kako dakle, isti postupak pod br. P-4370/2023 nije pravomoćno okončan, a njegovo okončanje predstavlja prethodno pitanje za ovaj postupak, valjalo je sukladno odredbi čl. 213. st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22 i 155/23-dalje ZPP) ovaj postupak prekinuti.

5. Prekinuti postupak nastaviti će se kad se pravomoćno završi postupak pred naslovom pod br. P-4370/2023, a sukladno odredbi čl. 215. st. 4. ZPP-a.

U Zagrebu, 3. rujna 2025.

S U D A C:

Andrea Krstanović Čada

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe županijskom sudu u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda pisano u 4 primjerka.

dna: punomoćniku tužitelja

punomoćniku tužene