Poslovni broj: P-160/2025-7

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Dubrovniku

Dr. Ante Starčevića 23

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Dubrovniku, sutkinja Marija Bušković, u pravnoj stvari tužitelja EUROHERC osiguranje d.d. Zagreb, Vukovarska 282, OIB: 22694857747, kojeg zastupa punomoćnica Maja Vojnić, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Grgić & partneri d.o.o, protiv tuženika ĐR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 3. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku u roku od 15 dana isplatiti tužitelju iznos od 289,90 eura sa zateznom kamatom tekućom od 15. rujna 2021. do isplate po stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

II. Nalaže se tuženiku u roku od 15 dana isplatiti tužitelju na ime nadoknade troška postupka iznos od 91,40 eura za zakonskom zateznom kamatom tekućom od 4. rujna 2025. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

Obrazloženje

1.Tužitelj u tužbi podnesenoj ovom sudu 25. veljače 2025. tvrdi da se 4. srpnja 2021. u Dubrovniku dogodila prometna nezgoda koju je skrivio tuženik tako što je upravljajući vozilo registarske oznake [registarska oznaka] oštetio parkirano vozilo registarske oznake [registarska oznaka] u vlasništvu SR. Obzirom je on kao osiguratelj tuženika oštećenom isplatio štetu u iznosu od 238,90 eura, a tuženik je izgubio prava iz osiguranja jer je navedenom prilikom upravljao vozilom pod utjecajem alkohola od najmanje 1,91 g/kg, zahtjeva da se tuženiku naloži da mu isplati iznos od 238,90 eura sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 15. rujna 2021. do isplate, kao i da mu nadoknadi trošak ovog postupka sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od donošenja presude do isplate.

2. Tuženik nije u danom roku podnio odgovor na tužbu, iako je istu uredno zaprimio, kao i rješenje suda kojim se poziva na davanje odgovora na tužbu s upozorenjem da ako u navedenom roku ne podnese odgovor na tužbu da će sud donijeti presudu zbog ogluhe pod uvjetima iz čl. 331 b st.1. toč. 1. do 4. Zakona o parničnom postupku (¨Narodne novine¨ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 70/19 i 80/22, u daljnjem tekstu ZPP-a).

3. Budući osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je podnio sam tužitelj niti s općepoznatim činjenicama, niti postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženik bio spriječen opravdanim razlozima podnijeti odgovor na tužbu, temeljem čl. 331.b ZPP-a, odlučeno je kao izreci ove presude.

4.1.Tužitelj je u cijelosti uspio u sporu pa sukladno čl. 154. st. 1. ZPP-a, u vezi s čl. 155. ZPP-a, ima pravo na nadoknadu troška nastalog uslijed zastupanja po punomoćniku odvjetniku sukladno vrijednosti predmeta spora i to kako slijedi: sastav tužbe u iznosu od 62,50 eura (tbr. 7. t. 1. u vezi s tbr. 46. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 138/23., dalje: OT) te pristupa na ročište od 3. rujna 2025. u iznosu od 15,62 eura (tbr. 9. toč. 5. u vezi tbr. 46. OT-a), što daje ukupni trošak zastupanja u iznosu od 78,12 eura.

4.2. Tužitelju pripada pravo i na nadoknadu troška sudskih pristojbi za tužbu i presudu u ukupnom iznosu od 13,28 eura.

4.3. Slijedom navedenog, tuženik je dužan tužitelju nadoknaditi trošak postupka u iznosu od ukupno 91,40 eura sa zateznom kamatom određenom sukladno čl. 29. ZOO-a i čl. 151. st. 3. ZPP-a.

Dubrovnik, 3. rujna 2025.

Sutkinja

Marija Bušković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude je dopuštena žalba u roku od 15 dana od dana dostave otpravka presude. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu, putem ovog suda, pisano u tri istovjetna primjerka.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a), a može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.

Dostaviti:

1. pun. tužitelja

2. tuženiku