Poslovni broj: 9 R1 Ob - 214/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

-privremena mjera-

Općinski sud u Dubrovniku, po sucu Željko Soldo, u izvanparničnom predmetu, predlagatelja AJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćnici Nataša Đurović Đanović, odvjetnica iz Dubrovnika, radi: privremene mjere s kojim će roditeljem dijete stanovati, prebivalište djeteta i ostvarivanje osobnih odnosa s djetetom za mlt. OJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], sada na adresi stanovanja kod oca AJ, [adresa], zastupan po posebnoj skrbnici BJ, mag. iur. iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, i predloženice TJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sada na liječenju u županijskoj specijalnoj bolnici Insula, Kampor 224, Rab, nakon zakazanog ročišta je dana 3. rujna 2025, donio odluku kojom:

r i j e š i o  j e

I. Maloljetno dijete stranaka, OJ, OIB [osobni identifikacijski broj], stanovat će s ocem AJ, OIB [osobni identifikacijski broj], u [adresa], na adresi [adresa].

II. Majka djeteta, TJ, OIB [osobni identifikacijski broj], ostvarivat će osobne odnose s maloljetnim sinom OJ, OIB [osobni identifikacijski broj], na način da će s njim provoditi vrijeme jednom tjedno i to nedjeljom od 13 sati do 17 sati uz obavezno prisustvovanje osobe od očeva povjerenja (djed i baka s majčine strane ili majčin brat, prema dogovoru, u svakom slučaju po izlasku iz bolničkog liječenja . (

III. Upućuje se AJ OIB [osobni identifikacijski broj] pokrenuti postupak u kojem se odlučuje o odnosu koji se osigurava ovom privremenom mjerom, a to je postupak radi odluke s kojim će roditeljem dijete stanovati i kako će dijete ostvarivati osobne odnose s roditeljem s kojim ne stanuje. Rok za pokretanje ovog postupka je 3 mjeseca računajući od donošenja ovog rješenja. Ako stranka u roku koji je određen ne pokrene ovaj postupak sud će donijeti rješenje o ukidanju privremene mjere.

IV. Ova privremena mjera može se izmijeniti ili ukinuti na prijedlog stranke s pozivom na promijenjene okolnosti.

V. Ova mjera može trajati najdulje do odluke u postupku čije je pokretanje naloženo ovim rješenjem u toč. III. izreke.

VI.Žalba izjavljena protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.

Obrazloženje

1.Prijedlogom izjavljenim 18. srpnja 2025. zatraženo je izreći privremenu mjeru da mlt. OJ sin AJ i TJ stanuje na adresi stanovanja oca uz održavanje osobnih odnosa s majkom. Predlagatelj i predloženica ad 1. imaju zajedničko dijete, i to mldb. predloženika ad. 2., te je rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku pod posl. br. R1 Ob- 299/2022 od 30. siječnja 2023. godine odlučeno da će predloženik ad. 2 stanovati s majkom dok će roditelji ostvarivati zajedničku roditeljsku skrb. Istim rješenjem u točki III je odlučeno i da će predlagatelj ostvarivati osobne odnose s predloženikom ad. 2. na način da će dijete provoditi vrijeme s ocem od ponedjeljka u 10 sati do četvrtka u 14 sati, dok će ostalo vrijeme provoditi s majkom, a da će blagdane provoditi kod roditelja kod kojeg se u to vrijeme nalazi. Točkom IV. navedenog rješenja određeno je da će roditelji uzdržavati dijete za vrijeme dok je dijete kod svakog od roditelja, te da jednom drugome neće plaćati alimentaciju. U prijedlogu se poziva na naprijed navedene isprave: - rješenje Općinskog suda u Dubrovniku pod posl. br. R1 Ob- 299/2022 od 30. siječnja 2023., kao i pribavljanje i pregled spisa Općinskog suda u Dubrovniku pod posl. br. R1 Ob-299/2022. Predloženo je i saslušanje predlagatelja, svjedoka kao i pribavljanje policijskih zapisnika i podataka od Opće bolnice Dubrovnik u svezi hospitalizacije predloženice ad.1. Otac djeteta tako podnosi prijedlog za donošenje privremene mjere kojom bi se, radi zaštite dobrobiti djeteta, drugačije privremeno regulirali kontakti između majke i mldb. HJ, dok bi dijete živjelo s ocem, a sve s obzirom na učestale incidente majke djeteta, ovdje predloženice ad. 1. Takvi incidenti prema predlagatelju su počeli davno, odmah po razvodu braka, međutim, sad se ti incidenti nastavljaju prema drugim ljudima u prisutnosti djeteta, dok se posebno ističe kako predloženica ad. 1. zanemaruje dijete, te dovodi u opasnost njegov život. Tako je predloženica ad. 1. revoltirana vozila za osobama koje su joj se zamjerile u prometu te ih je u tom cilju prestigla u krivini gdje je prestizanje bilo nedozvoljeno dok je za to vrijeme predlagatelj ad. 2. bio u na zadnjem sjedalu. Nakon toga se s tom obitelji "razračunavala" putem društvene mreže Facebook što nije direktna opasnost za predloženika ad. 2. ali pokazuje stanje u kojem se nalazi predloženica ad. 2. Na isti način se odnosila i prema djelatnicama vrtića kojeg dijete pohađa obračunavajući se zbog svog nezadovoljstva putem Facebooka. Naime, predloženica ad. 2. konzumira alkohol i tablete. Predlagatelj ima o tome spoznaje jer je predloženicu ad. 1.u više navrata zatekao u alkoholiziranom stanju, a o čemu je obaviješten i od trećih osoba, dok saznanje o uzimanju tableta ima preko svoje doktorice budući je predloženica ad.

1. uzimala tablete tako što je zvala predlagateljevu doktoricu lažno predstavljajući da tablete uzima za predlagatelja. Predloženica ad. 1. često kasni po dijete u vrtić, a zadnji put se na poziv iz vrtića da pokupi dijete uopće nije javila niti je pokupila dijete jer je bila u alkoholiziranom stanju zbog čega su odgojiteljice zvale predlagatelja i on je s bratom predloženice ad. 1. organizirao odlazak po dijete u vrtić. Zbog navedenog događaja vrtić je podnio prijavu Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Dubrovnik, obavijestivši istog o postupanju predloženice ad. 1. u odnosu na dijete. Krajem lipnja 2025. godine brat predloženice ad. 1. je zvao predlagatelja da ga obavijesti kako je predloženica ad. 1. alkoholizirana i izvan svake kontrole zbog čega joj rodbina nije dala ključeve od auta budući je s njom bio predloženik ad. 2, te su zvali predlagatelja da dođe po dijete. Predloženicu ad. 1. su tom prilikom njezini roditelji namjeravali odvesti na hitnu pomoć međutim kako to nisu uspjeli zvali su i policiju i hitnu pomoć nakon čega je ista bila hospitalizirana na odjelu psihijatrije OB Dubrovnik. Također se ističe kako predloženica ad. 1. ne poštuje niti savjete doktora o brizi za zdravlje predloženika ad. 2. na način da umjesto da dijete radi upale i oteknuća zuba drži dalje od sunca i daje mu antibiotike, ista radi upravo suprotno zbog čega djetetu upala nije prošla u očekivanom vremenu već se takvo stanje produžilo. Sve navedeno predlagatelj je prijavio Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Dubrovnik. Pored naprijed navedenih dokaza upire se i na: zapisnik Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Dubrovnik, klasa: 552-01/25-01/159 od 1. srpnja 2025. S obzirom na sve navedeno, predlagatelj smatra da je štetno za dijete da nekontrolirano i bez nadzora boravi s majkom. Iz gore navedenih isprava i događaja, jasno je da se stupanj agresivnosti, zlostavljanja i ponižavanja svojstven predloženici ad. 1. tijekom vremena pogoršao te da je osim prema samom predlagatelju, započela s istim takvim ponašanjem i prema drugim ljudima, dok se prema predlagatelju ad. 2. ponašao neodgovorno, dovodeći u ozbiljnu opasnost njegov život. Stoga se predlaže da sud zaštiti mldb. dijete do okončanja parnice koju predlagatelj namjerava pokrenuti (u čemu je prekludiran prethodnim provođenjem postupka pred Zavodom) a sve kako bi se izbjeglo daljnje dovođenje u opasnost života i zanemarivanje mldb. djeteta. Obzirom na sve navedeno predlagatelj predlaže donijeti odluku kako slijedi:

I. Maloljetno dijete stranaka, OJ, OIB [osobni identifikacijski broj], stanovat će s ocem AJ, OIB [osobni identifikacijski broj], u [adresa], na adresi [adresa].II. Majka djeteta, TJ, OIB [osobni identifikacijski broj], ostvarivat će osobne odnose s maloljetnim sinom OJ, OIB [osobni identifikacijski broj], na način da će s njim provoditi vrijeme jednom tjedno i to nedjeljom od 13 sati do 17 sati uz obavezno prisustvovanje osobe od očeva povjerenja (djed i baka s majčine strane ili majčin brat, prema dogovoru).III. Tijek roka za žalbu niti žalba ne odgađaju provedbu privremene mjere.

Zakazano je ročište za 3. rujna 2025. na koje je pristupio predlagatelj sa iskazanom punomoćnicom dok uredno pozvana posebna skrbnica mlt. HJ nije pristupila. Za predloženicu ad.1. TJ zaprimljena je obavijest kako od 31. srpnja 2025. nalazi se na liječenju u Insuli, županijskoj specijalnoj bolnici za psihijatriju i rehabilitaciju na Rabu i da za potrebe produženog bolničkog liječenja neće moći pristupiti zakazanom ročištu. Sukladno čl. 531 sud po privremenoj mjeri s kojim će roditeljem dijete stanovati, prebivalištu djeteta i ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom iz čl. 529 st. 1., sve ObZ-a može odlučiti bez usmene rasprave. Iz priloženih isprava očito je i nepobitno da na strani majke djeteta TJ se stječu okolnosti koje predstavljaju sada neotklonjivu smetnju i prepreku da njen sin mlt. OJ i dalje stanuje na adresi stanovanja majke, a kako se majka zbog svog sadašnjeg zdravstvenog stanja nalazi na liječenju u specijalnoj bolnici za psihijatriju i rehabilitaciju na Rabu, Insula od 31. srpnja 2025. Iz naprijed navedenih isprava evidentno je kroz postupanja nadležnih tijela, Policije, HZZSR PU Dubrovnik da su odlasku TJ na bolničko liječenje prethodila zbivanja u kojima je njen sin OJ rođen **.**.2020. bio izložen rizicima koji su prijetnja njegovim interesima i dobrobiti. Mlt. OJ je sada na adresi stanovanja oca i ocu je na raspolaganju potpora njegovih roditelja a OJ je zdravo dijete, duševno i tjelesno, razvija se sukladno svojoj dobi i prema svom predškolskom statusu korisnik je dječjeg vrtića. Otac djeteta AJ obvezao se pokrenuti postupak radi izmjene odluke o roditeljskoj skrbi koja je donesena u postupku ovog suda pod posl. br. R1 Ob-299/2022 – rješenje od 30. siječnja 2023. kojim je sporazumno razveden brak AJ i TJ sklopljen 8. kolovoza 2015. a zajedničko dijete, mlt. OJ je sa adresom stanovanja kod majke uz zajedničku roditeljsku skrb, a sporazumno je određeno održavanje osobnih odnosa djeteta s roditeljima uz njihov sporazum da neće jedno drugom plaćati uzdržavanje za svoje mal. dijete.

2. Nakon ročišta, 3. rujna 2025. odlučeno je izreći zatraženu privremenu mjeru po kojoj će mlt. OJ stanovati na adresi stanovanja oca i ostvarivati osobne odnose s majkom po njenom izlasku iz bolnice jednom tjedno i to nedjeljom od 13,00 do 17,00 sati uz nazočnost djeda i bake s majčine strane ili majčinog brata.

Potkrjepa tvrdnji da su odlučne činjenice upravo takve da je osnovan i opravdan prijedlog za određivanje privremene mjere kojom se je odlučeno kao naprijed su razvidni iz priloženih isprava iz kojih je očito i nepobitno da se majka nalazi na bolničkom liječenju, da zbog njene bolesti i posljedicom toga njenog stanja postoje rizici za sina HJ, a da otac već se brine o djetetu na svojoj adresi stanovanja uz pomoć svojih roditelja. Pravo djeteta je uvijek da ostvaruje osobne odnose sa svojim roditeljima pa je tako odlučeno u izreci ove privremene mjere. Dijete ima pravo ostvarivati osobne odnose s roditeljem kod kojeg ne stanuje, pa to pravo je određeno ovom privremenom mjerom, kojom se i tom dijelu regulira roditeljska skrb, dok se ne odluči u parnici.

Odluke iz privremene mjere mogu trajati najdulje dok traje parnični postupak na pokretanje kojeg je upućen predlagatelj u zakonskom roku koji ne smije biti dulji od 3 mjeseca i otvaranjem kojeg postupkom se opravdava privremena mjera, čl. 532. st.1. ObZ-a. Ako stranka u roku naprijed određenom ne pokrene postupak sud će donijeti rješenje o ukidanju privremene mjere, čl. 532 st. 2. ObZ-a.

Sukladno eventualnim promjenama okolnosti moguća je izmjena ili ukidanje privremene mjere sukladno odredbama iz čl. 534 ObZ-a.

Žalba protiv odluke nema odgodni učinak, članak 535 ObZ-a.

3. Iz ovih razloga činjenične i pravne naravi donesena je odluka kojom se izriče privremena mjera s kojim će roditeljem dijete stanovati, o prebivalištu djeteta i ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom sukladno čl. 536 ObZ-a u interesu i na dobrobit djeteta prema Konvenciji za zaštitu prava djeteta.

U Dubrovniku, 3. rujna 2025.

Sudac:

Željko Soldo

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda nadležnom županijskom sudu. Žalba ne odgađa pravne učinke rješenja.

DNA: pun. predlagatelja, predloženici i posebnoj skrbnici

HZZSR PU Dubrovnik, na znanje.