REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
P Ob-414/2025-17
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Valentini Vedrina Parlov, u pravnoj stvari tužiteljice FT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnica Kristina Krajačić, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženika LT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Matea Marija Jandras Crnalić, odvjetnica u Zagrebu, uz sudjelovanje mlt. ZT, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po posebnom skrbniku VT iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb i uz sudjelovanje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB: 52966791065, Područnog ureda Zabok, radi razvoda braka s mlt. djecom, nakon održane glavne i tajne rasprave, zaključene 03. rujna 2025. 2025. u prisutnosti tužiteljice i tuženika te njihovih punomoćnika, a u odsutnosti posebnog skrbnika mlt. djeteta i predstavnika Područnog ureda Gornji Grad-Medveščak, istoga dana
p r e s u d i o j e
I. Razvodi se brak sklopljen 18. veljače 2012. u Bedekovčini, koji je upisan u maticu vjenčanih Matičnog ureda Bedekovčina za matično područje Bedekovčina za 2012. godinu pod rednim brojem 5, između:
HT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1987. u [adresa]
i
FT, rođene F, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1992. u [adresa].
II. Zajedničko dijete stranaka, mlt. ZT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2012. stanovati će s ocem MT, OIB: [osobni identifikacijski broj] na adresi njegova stanovanja u [adresa].
III. Osobni odnosi mlt. ZT s majkom FT ostvarivati će se prvenstveno prema dogovoru roditelja, a ako dogovor izostane:
- svaki drugi vikend od petka u 17:00 do nedjelje u 17:00 sati,
- u tjednu kada mlt. dijete ne provodi vikend s majkom-srijedom od 17:00 do četvrtka ujutro kada majka odvodi dijete u školu ili kod oca, sve u zavisnosti od školske smjene,
-svaki drugi državni praznik i vjerski blagdan koji je neradni u RH u vremenu od 10:00 do 17:00 sati,
-polovicu svih školskih praznika, na način da mlt. dijete s majkom svaku parnu godinu provodi prvu polovicu zimskih školskih praznika, a u dijelu ljetnih praznika u vremenu od 01. do 15. srpnja i od 01. do 15. kolovoza, te ostale praznike na jednake dijelove,
- majka dolazi po mlt. dijete na adresu stanovanja oca i vraća ga na istu adresu po završetku osobnih odnosa.
IV. Otac LT će ostvarivati djelomično samostalnu roditeljsku skrb u odnosu na mlt. ZT u dijelu donošenja odluka o zdravlju, razvoju, njezi i zaštiti te obrazovanju djeteta, dok će u pogledu preostalog dijela sadržaja roditeljske skrbi i u dijelu bitnih osobnih prava iz čl. 100. st. 1. Obiteljskog zakona roditelji će zajednički ostvarivati roditeljsku skrb.
V. Nalaže se majci FT, OIB: [osobni identifikacijski broj], doprinositi za uzdržavanje mlt. ZT, OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 252,56 EUR mjesečno počevši od 03. rujna 2025. pa nadalje dok za to budu ispunjeni zakonski uvjeti, do svakog 20-og u mjesecu za tekući mjesec, a u slučaju zakašnjenja zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa do isplate, po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve na tekući račun oca i zakonskog zastupnika LT, OIB: [osobni identifikacijski broj], otvoren kod Zagrebačke banke d.d. IBAN: HR 3623600003512980628
VI. Svaka stranka snosi svoj trošak.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je 25. ožujka 2025. podnijela ovome sudu tužbu u kojoj navodi da su stranke bračni drugovi koji su 18. veljače 2012. sklopili brak i u kojem je braku 25. ožujka 2012. rođeno zajedničko mlt. dijete ZT. Odnosi bračnih drugova su trajno i teško poremećeni te je bračna zajednica prestala 15. studenoga 2024. kada je tužiteljica iselila iz zajedničkog kućanstva. Stranke su stoga pred Hrvatskim zavodom za socijalni rad, Područnim uredom Zabok provele postupak obveznog savjetovanja u kojem nisu postigle sporazum, slijedno čemu tužiteljica podnosi tužbu radi razvoda braka i uređenja cjelokupnog sadržaja roditeljske odgovornosti. Navodi da je po faktičnom prestanku bračne zajednice mlt. ZT stanovao kod majke, no da se zbog vezanosti za mjesto ranijeg stanovanja i škole koju je pohađao, odlučio stanovati s ocem, koju je odluku tužiteljica odlučila poštovati. Predlaže stoga sudu po provedenom dokaznom postupku donijeti odluku kojom se razvodi brak stranaka, potom odluku prema kojoj će mlt. ZT stanovati s ocem, a s majkom ostvarivati osobne odnose svaki drugi vikend od petka u 17:00 do nedjelje u 17:00 sati, a u tjednu kada se osobni odnosi se ostvaruju vikendom, srijedom od 17:00 sati do četvrtka ujutro kada će majka odvesti dijete u školu ili kod oca, ovisno o djetetovoj školskoj smjeni, potom svaki drugi državni praznik i vjerski blagdan koji je neradni u Republici Hrvatskoj te polovicu svih školskih praznika; odluku prema kojoj će roditelji ostvarivati zajedničku roditeljsku skrb te odluku kojom će joj se naložiti doprinositi za uzdržavanje iznos od 252,56 EUR.
Zatražila je i naknadu troška postupka.
2. Tuženik se u očitovanju na tužbu suglasio s tužbom izuzev u dijelu kojim je tužiteljica zatražila naknadu troška postupka.
3. Mlt. ZT je u ovome postupku zastupan po posebnom skrbniku VT iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb.
4. Obzirom se tuženik u očitovanju na tužbu nije usprotivio razvodu braka, a kod istog je stranačkog navoda ostao i na ročištu od 03. rujna 2025., to je sud primjenom odredbe čl. 369. st. 3. Obiteljskog zakona („Narodne Novine“ broj: 103/15, 98/19, 47/20 i 156/23, dalje ObZ) cijenio da su stranke podnijele prijedlog za sporazumni razvod braka te je primjenom odredbe čl. 51. st. 1. ObZ-a odlučeno kao u točki I. izreke.
5. Prije donošenja odluke o tome s kojim će roditeljem mlt. dijete ZT stanovati, o roditeljskoj skrbi i o osobnim odnosima, sukladno odredbi čl. 416. st. 1. ObZ-a, pribavljen je prijedlog i mišljenje nadležnog Područnog ureda Hrvatskog zavoda za socijalni rad, koji je na spis dostavljen podneskom od 11. lipnja 2025. te je primjenom odredbe čl. 360. st. 2. ObZ-a mlt. ZT omogućeno iznošenje mišljenja po posebnom skrbniku o čemu je isti obavijestio sud podneskom od 25. kolovoza 2025.
6. Iz mišljenja i prijedloga Zavoda od 11. lipnja 2025. slijedi da između roditelja postoji sporazum koji je u skladu s zahtjevom majke FT postavljenim u ovom postupku. Otac LT primjeno skrbi o djetetovom potrebama pri čemu psihologijskom dijagnostikom istoga nisu utvrđene kontraindikacije za skrb o djetetu. Stručni tim Zavoda stoga predlaže prihvatiti postignuti sporazum stranaka na način da mlt. dijete stanuje s ocem, a da s majkom ostvaruje osobne odnose svaki drugi vikend od petka u 17:00 do nedjelje u 17:00; u tjednu kada mlt. dijete ne provodi vikend s majkom-srijedom od 17:00 do četvrta ujutro kada majka odvodi dijete u školu ili na adresu stanovanja kod oca; svaki drugi državni praznik i vjerski blagdan i polovicu svih školskih praznika.
7. Uvidom u podnesak posebnog skrbnika od 25. kolovoza 2025. utvrđeno je da mlt. ZT prema vlastitom kazivanju stanuje s ocem u [adresa] i s majkom se redovito viđa te je zadovoljan takvim načinom života i ne bi ništa mijenjao.
7.1. Posebni skrbnik u podnesku navodi da je suglasan s mišljenjem i prijedlogom Zavoda.
8. Na ročištu od 03. rujna 2025. stranke su i nadalje ostale kod sporazuma verbaliziranog pri Zavodu, time da su se u dijelu roditeljske skrbi usuglasile da otac ostvaruje djelomično samostalnu roditeljsku skrb u dijelu donošenja odluka o zdravlju, razvoju, njezi i zaštiti te obrazovanju djeteta. U dijelu osobnih odnosa sporazumjele su se da se osobni odnosi ostvaruju prvenstveno prema sporazumu roditelja, a ako sporazum izostane tada svaki drugi vikend od petka u 17:00 do nedjelje u 17:00 sati; u tjednu kada mlt. dijete ne provodi vikend s majkom-srijedom od 17:00 do četvrtka ujutro kada majka odvodi dijete u školu ili kod oca, sve u zavisnosti od školske smjene; svaki drugi državni praznik i vjerski blagdan koji je neradni u RH u vremenu od 10:00 do 17:00 sati; polovicu svih školskih praznika, na način da mlt. dijete s majkom svaku parnu godinu provodi prvu polovicu zimskih školskih praznika, a u dijelu ljetnih praznika u vremenu od 01. do 15. srpnja i od 01. do 15. kolovoza, te ostale praznike na jednake dijelove, a sve na način da majka dolazi po mlt. dijete na adresu stanovanja oca i vraća ga na istu adresu po završetku osobnih odnosa. Također su se stranke sporazumjele da će majka za uzdržavanje djeteta doprinositi iznos od 252,56 EUR počevši od dana donošenja sudske odluke te da svaka stranka snosi svoj trošak.
9. Sud je prihvatio postignuti sporazum stranaka na način kako je postignut pri Zavodu te preciziran na ročištu od 03. rujna 2025., a isti je u bitnome u skladu s izraženim mišljenjem djeteta. Sud s obzirom na rezultate provedene obrade Zavoda cijeni da je takvim sporazumom u potpunosti zaštićen interes mlt. djeteta te je stoga primjenom odredbe čl. 408. u vezi s čl. 96. st. 1. ObZ-a, odredbe čl. 105. i 426. ObZ-a odlučeno kao u točki II.-V. izreke.
10. Odluka o trošku postupka sadržana u točki VI. izreke temelji se na odredbi čl. 366. ObZ-a.
U Zagrebu, 03. rujna 2025. godine
Sutkinja
Valentina Vedrina Parlov
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke nemaju pravo na žalbu jer su se toga prava odrekle po objavi presude. Pravo žalbe ima posebni skrbnik koji može izjaviti žalbu u roku od 15 dana. Žalba se podnosi ovome sudu, a o njoj odlučuje županijski sud.
DNA/
1. tužiteljici po pun. – neposredno
2. tuženiku po pun. - neposredno
3. posebnom skrbniku mlt. djeteta
4. HZSR, PU Zabok, po pravomoćnosti
5. MU rođenih i vjenčanih, po pravomoćnosti
