Republika Hrvatska

Županijski sud u Osijeku

Osijek, Europska avenija 7

Poslovni broj R1-31/2025-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Osijeku, po sutkinji Anđeli Bošković Rajković, u izvanparničnom predmetu radi produženja psihijatrijskog liječenja na slobodi protustranke MM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa Boris Kunček, odvjetnik u Osijeku, nakon provedene i zaključene nejavne rasprave 3. rujna 2025., istoga dana

r i j e š i o  j e

I. Određuje se produženje psihijatrijskog liječenja na slobodi MM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] u trajanju od 6 (šest) mjeseci počevši od 4. rujna 2025.

II. Psihijatrijsko liječenje na slobodi MM provodit će se u Kliničkom bolničkom centru Osijek, Klinici za psihijatriju.

III. MM dužan je odmah po primitku ovog rješenja javiti se u Klinički bolnički centar Osijek, Klinika za psihijatriju, Osijek, J. Huttlera 4, radi nastavka psihijatrijskog liječenja na slobodi.

IV. Klinički bolnički centar Osijek, Klinika za psihijatriju, dužna je obavijestiti sud o datumu kada je MM započeo nastavak psihijatrijskog liječenja na slobodi, kao i o nezapočinjanju nastavka psihijatrijskog liječenja na slobodi bez opravdanog razloga.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda poslovni broj R1-25/2024-4 od **.**.2024. MM upućen je na psihijatrijsko liječenje na slobodi u trajanju od šest mjeseci u Klinički bolnički centar Osijek, Klinika za psihijatriju, na temelju pravomoćne i izvršne presude Općinskog suda u Osijeku poslovni broj K-295/2024-10 od 25. lipnja 2024. Psihijatrijsko liječenje na slobodi produženo je rješenjem ovog suda broj R1-4/2025- 11 od 17. veljače 2025. na daljnjih 6 mjeseci počevši od 4. ožujka 2025.

2. Klinički bolnički centar Osijek, Klinika za psihijatriju, podnijela je ovom sudu 25. kolovoza 2025. prijedlog za produženje psihijatrijskog liječenja na slobodi MM, jer klinička slika protustranke uz uključen lijek Paliperidon depo svaka četiri tjedna ukazuje na potrebu nastavka obveznog psihijatrijskog liječenja na slobodi.

3. Sukladno čl. 37. st. 2. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj: 76/14; dalje: ZZODS) provedeno je psihijatrijsko vještačenje po stalnom sudskom vještaku Berislavu Pašaliću, dr. med., specijalist psihijatrije, subspecijalist forenzične psihijatrije, na okolnost postoje li kod MM i nadalje duševni poremećaji zbog kojih je kod njega nastupilo neubrojivo stanje, te postoji li opasnost da bi zbog duševnog poremećaja mogao ponovno počiniti protupravno djelo, a zbog čega bi bilo potrebno produžiti psihijatrijsko liječenje na slobodi.

4. Odlučujući o potrebi produženja psihijatrijskog liječenja na slobodi, održano je ročište 3. rujna 2025. na kojem je predstojnica Klinike za psihijatriju, Kliničkog bolničkog centra Osijek, prof. prim. dr. sc. OM ostala kod prijedloga za produženje psihijatrijskog liječenja na slobodi s kojim se prijedlogom i protustranka suglasila.

5. U provedenom dokaznom postupku pročitan je prijedlog Klinike za psihijatriju Kliničkog bolničkog centra Osijek o potrebi produženja liječenja na slobodi, izvršen uvid u spise ovog suda R1-25/2024 i R1-4/2025, pročitan nalaz i mišljenje vještaka Berislava Pašalića, dr. med., proveden dokaz saslušanjem vještaka pred sudom i saslušana je protustranka MM.

6. Iz nalaza i mišljenja vještaka proizlazi da je kod MM i dalje prisutan duševni poremećaj zbog kojeg je nastupilo neubrojivo stanje prilikom izvršenja protupravnog dijela. Imajući u vidu obilježja postojećeg endogenog duševnog poremećaja i sniženu razinu interesa i aktivnosti protustranke na radnom i socijalnom planu te evidentnu ovisnost o poticajima od strane majke vještak je mišljenja kako i dalje postoji opasnost ponovnog počinjenja protupravnog dijela, a stoga i potrebno osigurati postojanje psihijatrijskog nadzora nad psihičkim stanjem, suradljivošću i ukupnim funkcioniranjem bolesnika. U proteklom šestomjesečnom razdoblju MM je redovno obavljao kontrolne psihijatrijske preglede, uzimao propisane lijekove i odlazio na aplikaciju depo preparata što je omogućilo nastavak stanja stabilne remisije postojećeg duševnog poremećaja praćene zadovoljavajućim ponašanjem u obitelji i širem okruženju. Kako bi se navedeno stanje stabilne remisije postojećeg duševnog poremećaja održalo a time i smanjila vjerojatnost ponovnog počinjenja protupravnog dijela smatra opravdanim produljiti izrečenu mjeru obveznog psihijatrijskog liječenja na slobodi u trajanju od 6 mjeseci.

7. Vještak je i usmeno iznio nalaz i mišljenje, a stranke na nalaz i mišljenje vještaka nisu imale nikakvih primjedbi niti pitanja za vještaka.

8. MM je iskazao kako je suglasan s produženjem psihijatrijskog liječenja, u cijelosti je prihvatio i nalaz i mišljenje vještaka, te se obvezao i u predstojećem vremenu redovno javljati na psihijatrijske preglede. Istaknuo je kako živi s majkom kojoj pomaže u kućanskim poslovima i radu u vrtu, a u međuvremenu se nije zaposlio.

9. Nalaz i mišljenje vještaka ovaj sud prihvaća u cijelosti, jer je isti dan u skladu s pravilima struke, od strane stručne osobe, a da je tome tako potvrđuju i stranke koje na nalaz i mišljenje nisu imale nikakvih primjedbi niti prigovora. Osim toga, vještak je svoj nalaz temeljio na cjelokupnoj medicinskoj dokumentaciji i osobnom pregledu protustranke, te je iz nalaza i mišljenja utvrđeno da je dosadašnje liječenje rezultiralo stanjem stabilne remisije duševnog poremećaja i solidnim ukupnim funkcioniranjem. No, daljnje je liječenje nužno radi održavanja stabilnog psihičkog stanja, povećavanja mogućnosti intenziviranja socijalnih i radnih aktivnosti MM, a sve sa svrhom poboljšanja kvalitete njegova života i smanjenja vjerojatnosti ponovnog počinjenja protupravnog dijela.

10. Slijedom iznesenog, na temelju provedene nejavne rasprave, provedenih dokaza, te njihove ocjene, ovaj je sud utvrdio da su i nadalje ispunjene pretpostavke iz čl. 51. st. 2. ZZODS, te je na temelju odredbe čl. 59. st. 1. i 2. ZZODS određeno produženje psihijatrijskog liječenja na slobodi u trajanju od šest mjeseci, počevši od 4. rujna 2025. a koje psihijatrijsko liječenje će se provoditi u Kliničkom bolničkom centru Osijek, Klinici za psihijatriju, radi čega je odlučeno kao u izreci.

11. MM dužan je odmah po primitku ovog rješenja javiti se u Klinički bolnički centar Osijek, Klinika za psihijatriju, Osijek, J. Huttlera 4.

12. Klinički bolnički centar Osijek, Klinika za psihijatriju, dužna je obavijestiti sud o datumu kada je MM započeo nastavak psihijatrijskog liječenja na slobodi, kao i o nezapočinjanju psihijatrijskog liječenja na slobodi bez opravdanog razloga (čl. 55. ZZODS).

13. Slijedom iznijetog, na temelju čl. 59. st. 1. i 2. ZZODS odlučeno je kao u izreci.

Osijek, 3. rujna 2025.

Sutkinja

Anđela Bošković Rajković

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba ovom sudu u roku od tri dana od dana dostave rješenja. Žalbu može izjaviti protustranka i odvjetnik protustranke (čl. 59. st. 8. ZZODS). O žalbi odlučuje vijeće Županijskog suda u Osijeku (čl. 42. st. 1. do 4. i čl. 43. ZZODS). Žalba ne zadržava izvršenje rješenja (čl. 42. st. 5. ZZODS).

Dostaviti:

1. MM, poštom

2. Odvjetnik Boris Kunček, e-Komunikacijom

3. Klinički bolnički centar Osijek, Klinika za psihijatriju, e-Komunikacijom

4. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Valpovo, e-komunikacijom