REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI RADNI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Pr-407/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski radni sud u Zagrebu po sucu toga suda Domagoju Franji Frntiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja IZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku, odvjetniku Igoru Sieberu iz Zagreba, Trnjanska cesta 23, protiv tuženika HP-Hrvatska pošta d.d., Velika Gorica, Poštanska ulica 9, OIB: 87311810356, radi isplate, izvan ročišta, dana 3. rujna 2025.
r i j e š i o j e
I/
Utvrđuje se da je tužba u ovom parničnom predmetu povučena.
II/ Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju parnične troškove u iznosu od 125,00 eur, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama sukladno čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (NN, 35/05 i dr.), po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu je za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, tekućim od 3. rujna 2025. do isplate, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podneskom od 19. svibnja 2025. obavijestio sud da povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari, s obzirom da je tuženik nakon dospijeća i utuženja isplatio glavnicu i zakonsku zateznu kamatu na glavnicu, a što je vidljivo i iz dokumentacije dostavljene uz podnesak tuženika od 14. svibnja 2025. . Tuženik je predmetni podnesak zaprimio te se u roku od 15 dana nije očitovao kojim slijedom se smatra da se ne protivi povlačenju.
2. Nadalje, kako proizlazi da je tužba povučena odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja (isplata izvršena 29. travnja 2025.), to je punomoćniku tužitelja, s obzirom na visinu postavljenog tužbenog zahtjeva, priznata tzv. jednokratna nagrada u visini od 50 bodova koji pomnoženi s vrijednošću boda od 2,00 eur daju iznos od 100,00 eur, tj. uz uvećanje za PDV od 25% (25,00 eur) iznos od 125,00 eur koliko je onda s naslova nadoknade parničnih troškova tuženik dužan isplatiti tužitelju, budući da je tužitelj u cijelosti uspio u ovoj parnici.
3. Slijedom iznesenog, temeljem čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91 i dr.) odlučeno je kao pod točkom I. izreke ovog rješenja, a temeljem čl. 155. st. 1. i 158. st. 2. istog Zakona kao pod točkom II. izreke ovog rješenja.
4. Tijek zakonske zatezne kamate na dosuđene parnične troškove temelji se na odredbi čl. 30. st. 2. Ovršnog zakona (NN, 112/12 i dr.).
Zagreb, 3. rujna 2025.
Sudac:
Domagoj Franjo Frntić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka nadležnom Županijskom sudu.
Ovo rješenje može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 1.,2.,4.,5.,6.,8.,9.,10. i 11. Zakona o parničnom postupku i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.
DNA:
1. punomoćniku tužitelja
2. tuženiku
