REPUBLIKA HRVATSKA
Broj: Pp-1041/2025-6.
OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU
STALNA SLUŽBA U GRAČACU
Prekršajni odjel
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, po sucu Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐJ i dr., zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (nastavno ZPPJRM-a), povodom optužnog prijedloga RH, MUP, PU Ličko-senjske, Postaje granične policije Korenica, broj: 211-07/25-5/18719., od 17.07.2025., nadležan po članku 229. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - nastavno PZ/07), dana 03. rujna 2025.,
p r e s u d i o j e
Temeljem članka 161. stavak 7. i čl. 230. PZ/07., izdaje se
PREKRŠAJNI NALOG
protiv
I-okrivljenik: ĐJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ, rođen **.**.1997., u [adresa], s prebivalištem u [adresa], općina Udbina, državljanin Republike Hrvatske,
II-okrivljenik: JJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J, rođen **.**.1974., u [adresa] ([adresa]), s prebivalištem u [adresa]. 19, državljanin Republike Hrvatske,
III-okrivljenik: CJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C, rođen **.**.1990., u [adresa] ([adresa]), s prebivalištem u [adresa], općina Lovinac, državljanin Bosne i Hercegovine,
IV-okrivljenik: ŠJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š, rođen **.**.1987., u [adresa], s prebivalištem u [adresa], općina Lovinac, državljanin Republike Hrvatske,
krivi su
što su 21. travnja 2025. u 01,30 sati, u mjestu Rebić, općina Udbina u ugostiteljskom objektu "Infinity", narušavali javni red i mir na način da je drugookrivljeni JJ (1974.) s namjerom razbio čašu i uz viku i galamu negodovao zbog neispunjenja njegove glazbene želje, te se sukobio sa četvrtookrivljenim ŠJ (1987.) gdje su se fizički tijelima naguravali, a potom trećeokrivljeni CJ (1990.) udario drugookrivljenog NJ šakom u glavu, a potom izlaze van objekta gdje prvookrivljeni ĐJ (1997.) ulazi u verbalni sukob s četvrtookrivljenim ŠJ te uz viku i galamu obostrano izgovaraju riječi "Jebem ti mater!" približavajući se jedan drugom u namjeri da se fizički obračunaju, nakon čega se udaljavaju i prestaju sa činjenjem prekršaja,
dakle, tučom, vikom i galamom na javnom mjestu remetili javni red i mir,
čime su učinili prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa im se temeljem istog propisa, a uz primjenu članka 2. Zakona o dopunama Zakona o izmjenama i dopunama zakona kojima su određene novčane kazne za privredne prijestupe i prekršaje (NN-41/77, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23.),
izriče
NOVČANA KAZNA OD 300,00 eur (tristotine eura) - SVAKOM
Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku 30 dana od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga u korist Državnog proračuna, putem priložene uplatnice. Ukoliko okrivljenici plate dvije trećine novčane kazne (200,00 eur) – SVAKI, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Temeljem čl. . 2 t. 3 PZ-a okrivljenici su na ime troškova prekršajnog postupka dužni u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga naknaditi na račun Državnog proračuna paušalni iznos od 15,00 eur (petnaest eura) - SVAKI, putem priložene uplatnice, pod prijetnjom prisilne naplate.
O b r a z l o ž e n j e
RH, MUP, Policijska uprava Ličko-senjska, Postaja granične policije Korenica, pod uvodno označenim brojem i nadnevkom, podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.
Po zaprimanju optužnog prijedloga sud je izvršio uvid u relevantnu dokumentaciju pripadajuću spisu te je temeljem iste dokumentacije utvrđeno kako su se u djelovanju okrivljenika na mjestu, u vrijeme i na način, činjenično opisan kao iz izreke ovog prekršajnog naloga, stekla sva zakonska obilježja prekršaja koji im je stavljen na teret, to je ovaj sud zaključio da su ispunjene zakonom propisane pretpostavke iz čl.230. PZ/07., za izdavanje prekršajnog naloga.
Sud je uzeo u obzir postojeće okolnosti i težinu prekršaja, radi čega je okrivljenicama za počinjeni prekršaj izrekao novčanu kaznu u granicama propisane kažnjivosti koju smatra primjerenom da bi se ostvarila svrha kažnjavanja.
Temeljem odredbe članka 152. stavka 3. PZ/07., okrivljenicima je omogućeno da plaćanjem 2/3 novčane kazne, ista bude smatrana plaćenom u cijelosti.
Odluka o troškovima temeljem se na odredbi članka 138. stavka 1. PZ707., i sadrži paušalni iznos na ime troškova ovog suda.
U Gračacu, 03. rujna 2025.
Sudac:
Nevenka Šimunović, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog naloga okrivljenici imaju pravo prigovora ovom sudu u roku 8 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Prigovor se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka. Ako je prigovor podnesen, sud okrivljenicima može izreći i veću novčanu kaznu, kao i troškove postupka. Ukoliko okrivljenici plate izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka smatrati će se da su isti odustali od prigovora.
Dostavna naredba:
1. Tužitelju PU Ličko-senjska, PGP Korenica
2. I-okr. ĐJ
3. II-okr. JJ
4. III-okr. CJ
5. IV-okr. ŠJ
6. Spis.
