Republika Hrvatska
Županijski sud u Osijeku
Europska avenija 7
Poslovni broj Gž Ovr-57/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Osijeku, po sucu Branki Guljaš kao sucu pojedincu, u ovršnom postupku predlagatelja osiguranja Hrvatskog ureda za osiguranje, Zagreb, Martićeva 71, OIB: 38922958547, koga zastupa punomoćnik Saša Poldan, odvjetnik iz Odvjetničkog društva Poldan, Gatara, Vižintin, Komorski, Babić & Fruk Morina iz Rijeke, protiv protivnika osiguranja CT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi prisilnog zasnivanja založnog prava, rješavajući žalbu predlagatelja osiguranja protiv rješenja Općinskog suda u Karlovcu od 21. studenog 2024., poslovni broj Ovr-747/2024-2, 3. rujna 2025.,
r i j e š i o j e
Žalba se uvažava, ukida rješenje Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Ovr-7472024-2 od 21. studenog 2024. i predmet vraća tome sudu na ponovni postupak.
Obrazloženje
1. Rješenjem suda prvog stupnja određeno je:
"I. Na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Jožice Matko – Ruždjak, posl. broj Ovrv-137/09 od 8. lipnja 2009. godine, a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja i to:
- glavnice (rješenje o ovrsi, posl. br. Ovrv-137/09) u iznosu od 909,00 eur / 6.848,89 kuna zajedno sa zakonskom zateznom kamatom od dana 05. listopada 2005. godine pa do dana 31. prosinca 2007. godine po stopi propisanoj čl. 1 Uredbe o visini stope zakonske zatezne kamate, a za razdoblje od 01. siječnja 2008. godine pa do 31. srpnja 2015. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a od 01. kolovoza 2015. godine pa do 31. prosinca 2022. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01. siječnja 2023. godine do 29. prosinca 2023. godine po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. godine do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja te godine, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke,
- troška ovršnog postupka (rješenje o ovrsi posl.br. Ovrv-137/2009) u iznosu od 166,78 eur / 1.256,60 kuna sa zateznom kamatom tekućom od 08. lipnja 2009. godine pa do 31. srpnja 2015. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dan polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a od 01. kolovoza 2015. godine pa do 31. prosinca 2022. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01. siječnja 2023. godine pa do 29. prosinca 2023. godine po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. godine do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja te godine, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke,
kao i troškova ovog postupka u iznosu od 316,87 EUR uvećano za pripadajuću zateznu kamatu koja na taj iznos teče od 21. studenog 2024. pa do isplate na valutu EUR po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke
o d r e đ u j e s e o s i g u r a n j e
uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini u vlasništvu protivnika osiguranja i to:
nekretnini upisanoj kod Općinskog suda u Karlovcu, Zemljišnoknjižni odjel Karlovac i to:
- k. o. [katastarska općina] zk. ul. [broj ZK uloška] kč. br. [katastarska čestica] u naravi ... površine 727 m2 i to dvorište površine 571 m2, kuća, ... površine 136 m2 i gospodarska zgrada, ... površine 20 m2, 2. suvlasnički dio u omjeru ½ dijela
II. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine radi osiguranja kojega je uknjižba određena.
III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja bi tu nekretninu kasnije stekla.
IV. Nalaže se protivniku osiguranja CT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da predlagatelju osiguranja HRVATSKI URED ZA OSIGURANJE, Zagreb, Martićeva 71, OIB: 38922958547, na ime troškova postupka osiguranja novčane tražbine naknadi iznos od 316,87 EUR, zajedno sa zateznom kamatom tekućom od 21. studenog 2024. pa do isplate na valutu EUR po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 8 dana."
2. Ovo rješenje pravovremeno podnesenom žalbom pobija protivnik osiguranja iz razloga označenih u čl. 353. st. 1. toč. 1., 2. i 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23. dalje: ZPP), s prijedlogom da se u preinači i zahtjev odbije.
3. Žalba je osnovana.
4. Pobijanim rješenjem na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Jožice Matko-Ruždjak poslovni broj Ovrv-137/09. od 8. lipnja 2009. radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja, određeno je osiguranje uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini u suvlasništvu protivnika osiguranja upisanoj u z k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
5. Ispitujući pobijano rješenje povodom izjavljene žalbe, ovaj sud nalazi da je osnovan žalbeni razlog bitne povrede odredaba postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 8. ZPP-a u svezi sa čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 113/22, 6/24. – dalje OZ) jer parnično nesposobnu stranku u postupku nije zastupao zakonski zastupnik.
5.1. Naime, protivnik osiguranja u izjavljenoj žalbi navodi da je osoba djelomično lišena poslovne sposobnosti, da je stavljen pod skrbništvo, i da je imenovanje skrbnika zabilježeno u zemljišnoj knjizi na nekretnini u suvlasništvu, a što je razvidno i iz priloženog zemljišnoknjižnog izvatka za zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
6. Kako prvostupanjski sud o tome nije vodio računa, to je uvažavanjem izjavljene žalbe ukinuto pobijano rješenje i predmet vraćen sudu prvog stupnja na ponovni postupak.
7. U nastavku postupka prvostupanjski će sud otkloniti uočeni nedostatak i zatim ponovno odlučiti o podnesenom prijedlogu za osiguranje.
8. Dakle, s obzirom na izloženo odlučeno je kao u izreci (čl. 380. toč. 3. ZPP-a).
Osijek, 3. rujna 2025.
Sudac
Branka Guljaš
