REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pl-2476/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Carmen Topalušić, u pravnoj stvari tužitelja Kliničkog bolničkog centra Zagreb, Zagreb, Ulica Mije Kišpatića 12, OIB: 46377257342, zastupanog po punomoćniku Žarku Smolčiću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Smolčić i partneri d.o.o. u Zagrebu, protiv tuženika TR s boravištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 3. rujna 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Prihvaća se prijedlog za izdavanje platnog naloga, te se nalaže tuženiku da tužitelju, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 270740605, isplati iznos od 14,66 uvećan za zakonske zatezne kamate koje teku:

- na iznos od 8,04 eura od 5.7.2023. do isplate i

- na iznos od 6,62 eura od 6.4.2023. do isplate,

i to do 29. prosinca 2023. po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 512- 22435939667, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja.

II. Nalaže se tuženiku nadoknaditi tužitelju trošak postupka u iznosu od 31,64 eura uvećan za zakonske zatezne kamate koje teku od 3. rujna 2025. do isplate, po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 512- 22435939667, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja.

III. Odbija se, kao neosnovan, zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka u ostalom iznosu od 5,86 eura sa zakonskom zateznom kamatom od 3. rujna 2025. do isplate.

IV. Tuženik može podnijeti prigovor protiv platnog naloga ovome sudu u roku od 8 dana od dana primitka platnog naloga pisanim putem u 3 primjerka. Sud će odbaciti nepravovremeno podneseni prigovor.

Obrazloženje

1. Tužitelj je u prijedlogu za ovrhu predložio izdavanje rješenja o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave protiv tuženika.

2. Kako tuženik nema prebivalište u [adresa], to je javni bilježnik, temeljem odredbe čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20. i 114/22., u daljnjem tekstu: OZ), proslijedio predmet ovom sudu radi postupanja kao po prijedlogu za izdavanje platnog naloga.

3. Odredbom čl. 446. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22. i 114/22., dalje: ZPP) određeno je da će sud izdati platni nalog kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu.

4. Odredbom čl. 447. st. 1. ZPP-a propisano je da kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo glavno potraživanje u novcu koje ne prelazi svotu od 660,00 eura, sud će izdati platni nalog protiv tuženika iako tužbi nisu priložene vjerodostojne isprave, ali je u tužbi iznesena osnova i visina dugovanja i naznačeni dokazi na temelju kojih se može utvrditi istinitost tužbenih navoda.

5. Nadalje, tužitelj ima pravni interes za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga, budući da je javni bilježnik proslijedio predmet ovom sudu zbog toga što tuženik nema prijavljeno prebivalište u [adresa], a što je vidljivo iz podataka JRO MUP-a dostupnog putem e-spisa.

6. Budući da se tužbeni zahtjev u ovoj pravnoj stvari odnosi na dospjelo novčano potraživanje s pripadajućim kamatama, koje tužitelj dokazuje izvatkom iz poslovnih knjiga u izvorniku (dokument o izvorniku nalazi se u e-spisu ranijeg broja ovog suda Ovrv-45660/25) i tužitelj ima pravni interes za izdavanje platnog naloga, to su ispunjene pretpostavke za izdavanje platnog naloga.

7. Stoga je, temeljem odredbe čl. 448. ZPP-a, odlučeno kao u toč. I. izreke ovog rješenja.

8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama čl. 154. st. 1. ZPP-a.

9. Tako je tužitelju, za zastupanje po punomoćniku odvjetniku, prema vrijednosti predmeta spora od 14,66 eura, priznat trošak u zahtijevanom iznosu od 12,50 eura, budući da je taj iznos manji od onoga koji bi mu pripadao prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj: 138/2023., dalje: OT), važećoj u trenutku donošenja odluke (12,50 bodova za sastav tužbe s prijedlogom za izdavanje platnog naloga po Tbr. 7. toč. 5. OT, što uz vrijednost boda od 2,00 eura po Tbr. 54. OT iznosi 25,00 eura, a s porezom na dodanu vrijednost od 25%, tj. 6,25 eura, iznosi 31,25 eura).

10. Nadalje mu je odmjeren trošak u visini plaćenog predujma naknade javnog bilježnika od 12,50 eura (čl. 7. st. 1. i 9. Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku, "Narodne novine", broj: 9/21., 18/22. i 154/22.) i sudske pristojbe na platni nalog u iznosu od 6,64 eura (Tar. br. 2. st. 4. Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi, "Narodne novine", broj: 37/23.), ukupno 19,14 eura, a koji iznos je niži od troška koji je tužitelj zahtijevao za postupanje javnog bilježnika po prijedlogu za ovrhu (25,00 eura), koji je proslijeđen ovom sudu koji je s tim prijedlogom postupio kao s tužbom s prijedlogom za izdavanje platnog naloga.

11. Stoga, ukupno priznati trošak tužitelja iznosi 31,64 eura sa zakonskom zateznom kamatom od 3. rujna 2025. do isplate (čl. 151. st. 3. ZPP-a).

12. Imajući u vidu naprijed navedeno, odlučeno je kao u toč. II. i III. izreke ovog rješenja.

13. Slijedom svega naprijed navedenoga, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 3. rujna 2025.

Sutkinja:

Carmen Topalušić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Tuženica može podnijeti prigovor protiv platnog naloga u roku od 8 dana od dana primitka ovoga rješenja. Prigovor se podnosi ovome sudu pisanim putem u 3 primjerka. Nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu protiv odluke o troškovima postupka u roku od 8 dana od dana primitka ovoga rješenja, pisanim putem u 3 primjerka.

Sud će odbaciti nepravovremeno podneseni prigovor, odnosno žalbu.

DNA:

I. Pun. tužitelja uz rj. na platež pristojbe na rješenje o izdavanju platnog naloga u iznosu od 6,64 eura

II. Tuženiku uz prijedlog za izdavanje platnog naloga s prilozima na adresu iz tužbe