REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

St-918/2025

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

i

Z A K L J U Č A K

Trgovački sud u Zagrebu, sudac Ivana Čuk Prpić, povodom zahtjeva predlagatelja FINANCIJSKE AGENCIJE, Regionalni centar Zagreb, OIB: 85821130368, Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, za provedbu skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom MIKULIĆ NEKRETNINE d.o.o., OIB 60233072986, Zagreb, Jurjevska ulica 20, 3. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se kao neosnovan zahtjev Financijske Agencije za provedbu skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom MIKULIĆ NEKRETNINE d.o.o., OIB 60233072986, Zagreb, Jurjevska ulica 20.

z a k lj u č i o j e

Nalaže se Financijskoj agenciji u roku od 3 (tri) dana očitovati se je li u skladu s odredbom čl. 112. st. 1. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/15, 104/17 i 36/22, dalje: SZ) zaplijenila novčana sredstva.

Obrazloženje

1. Financijska Agencija je podnijela sudu zahtjev za provedbu skraćenog stečajnog postupka nad stečajnim dužnikom, navodeći da na dan 16. travnja 2025. dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana u ukupnom iznosu od 6.629,06 EUR i da dužnik nema zaposlenih.

2. Odredbom čl. 428. Stečajnog zakona (“Narodne novine” broj 71/15, 104/17 , 36/22 i 27/24, dalje: SZ) propisano je da će sud provesti skraćeni stečajni postupak nad pravnom osobom ako su ispunjene sljedeće pretpostavke: ako nema zaposlenih, ako u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana i ako nisu ispunjene pretpostavke za pokretanje drugog postupka radi brisanja iz sudskoga registra. Nakon uvida u sudski registar sud će na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova objaviti oglas (čl. 430. SZ- a).

3. Odredbom čl. 431. SZ-a propisano je da ako osobe ovlaštene za zastupanje dužnika po zakonu u roku od 15 dana ne podnesu popis imovine i obveza dužnika ili ako iz tog popisa proizlazi da dužnik ima imovinu koja nije dostatna za namirenje predvidivih troškova stečajnog postupka, te ako u roku od 45 dana nijedan vjerovnik ne predloži otvaranje stečajnog postupka i ne predujmi sredstva za namirenje troškova postupka, smatrat će se da je dužnik nesposoban za plaćanje (st. 1.), te će u tom slučaju sud po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju skraćenog stečajnog postupka, uz odgovarajuću primjenu odredaba čl. 132., 133., te čl. 286. -292. SZ-a (st. 2.).

4. Postojanje uvjeta za otvaranje skraćenog stečajnog postupka ocjenjuje se u odnosu na okolnosti (kumulativno ispunjene pretpostavki iz čl. 428. SZ-a) koje postoje u trenutku donošenja rješenja o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka.

5. Dužnik je nakon objave oglasa, po punomoćniku 7. srpnja 2025. sudu dostavio podnesak u kojem navodi da nema nikakvih neizvršenih osnova za plaćanje te je dostavio potvrdu o blokadi računa od Financijske agencije 3. srpnja 2025., iz koje je razvidno da je na računima i novčanim sredstvima dužnika evidentirano 0 dana neprekidne blokade, odnosno 139 dana blokade u prethodnih 6 mjeseci zbog neizvršenih osnova za plaćanje i da dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentirane neizvršene osnove za plaćanje

6. Sud je temelju ovlaštenja iz odredbe čl. 11. st. 3. SZ-a izvršio uvid u e- Blokade i utvrdio da u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje dužnik nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje.

7. S obzirom na to da je jedna od pretpostavki (koje moraju biti kumulativno ispunjene) za provedbu skraćenog stečajnog postupka i ta da dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, a iz Očevidnika neizvršenih osnova za plaćanje sa specifikacijom naplate FINA-e proizlazi da račun dužnika nije više u blokadi, prema ocjeni ovog suda nisu ispunjene pretpostavke za provedbu skraćenog stečajnog postupka.

8. S obzirom na to da je neprekinuta blokada od 120 dana u trenutku podnošenja prijedloga postojala, prijedlog je bio dopušten. Međutim, kako je naknadno otpala pretpostavka 120 dana neprekidne blokade, otpali su uvjeti za donošenje rješenja o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka u skraćenom postupku, zbog čega je zahtjev neosnovan te ga je valjao odbiti, stoga je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 3. rujna 2025.

SUDAC

Ivana Čuk Prpić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od osam dana od dana dostave rješenja. Dostava se smatra obavljenom istekom osmog dana od dana objave ovog rješenja na stranici e -Oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu (čl. 12. st. 1. SZ-a). Žalba se podnosi ovome sudu, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

DNA

- e-Oglasna ploča suda

- predlagatelju

- dužniku

- zz dužnika