REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-6462/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Jadranki Parać Šaka, uz sudjelovanje zapisničara Radojke Balen, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AZ, zbog prekršajnog djela iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 3. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (dalje u tekstu ZAPSP), (Narodne novine 111/21., 114/22.), pokrenutom povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP – Stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, Zagreb, Heinzelova 62 A, broj: 312830-0083, od 5. svibnja 2025., dana 3. rujna 2025.,

p r e s u d i o  j e

na temelju odredbe čl. 161. st. 5. toč. 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) ,

protiv okrivljenika AZ, rođen **.**.1991. [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivališem u Podgradine, Žuže 52,

odbija se optužba

I da bi 12. siječnja 2024. oko 22,00 sata u konobi "Berekin", Ul. Hrvatskog sabora 12 I, u Zadru, organizirao javno priopćavanje autorskih glazbenih djela izvedbom uživo, uz nastup grupe Bosutski bećari, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje kao isključivo pravo općenito definirano u čl. 32. i detaljnije određeno u čl. 37. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, nije posjedovao zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, organizacije za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela, temeljem Rješenja Državnog Zavoda za intelektualno vlasništvo, Klasa: UP/I-034-03/2018-020/0005 i Urbroj: 559-07/3-07-18-004 i Klasa: UP/I-384- 10/2022-001/0001, Urbroj: 559-08/1-22-0001,

čime bi počinio prekršaj iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 3. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima.

II Na temelju odredbe čl. 140. st. 9. Prekršajnog zakona, u svezi čl. 149. st. 3. Zakon o kaznenom postupku (NN 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24.) troškovi postupka iz odredbe čl. 138. st. 2. toč. 7. Prekršajnog zakona, sukladno međusobnom dogovoru tužitelja i okrivljenika, padaju na teret okrivljenika.

Obrazloženje

1. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP – Stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, Zagreb, Heinzelova 62 A, podnijelo je dana 5. svibnja 2025. godine ovom Sudu optužni prijedlog pod brojem: broj: 312830-0083, protiv gore navedenog okrivljenika, zbog prekršajnog djela iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 3. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima činjenično i pravno opisanog kao u izreci ove presude.

2. Ovaj sud zaprimio je u predmet odustanak tužitelja od optužnog prijedloga u kojem navodi da su predmetni otklonili štetne posljedice počinjenog prekršaja, te se međusobno nagodili o troškovima postupka. Uz odustanak tužitelj je priložio Ugovor o naknadi za javno korištenje glazbe.

3. U svezi navedenoga, a temeljem odredbe članka 161. stav 5. točke 3. Prekršajnog zakona, ispitujući optužni prijedlog, kako je tužitelj odustao od optužnog prijedloga, odlučeno je da se protiv okrivljenika optužba odbija.

4. S obzirom na postignuti sporazum između tužitelja i okrivljenika, a temeljem u izreci citiranih odredbi, u odnosu na trošak postupka odlučeno je kao u toč. II izreke presude.

U Zagrebu, 3. rujna 2025.

Zapisničar:

Sudac

Radojka Balen v.r.

Jadranka Parać Šaka v.r.

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi Visokom Prekršajnom Sudu Republike Hrvatske, putem Općinskog prekršajnog Suda u Zagrebu, Av. Dubrovnik 8, pisano ili usmeno na zapisnik, u dva istovjetna primjerka.