Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni sud

Trg dr. Franje Tuđmana 12, Petrinja

Poslovni broj: Pp-2227/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni sud u Petrinji, po sucu Bojani Zagorac-Gršić, uz sudjelovanje Matea Lucića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog BD, zbog prekršajnog djela iz čl. 22. st. 6. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („NN“ 70/17, 126/19, 84/21 114/22 i 36/24; nastavno: ZZNO), povodom optužnog prijedloga PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Petrinja, Klasa: 211-07/25-5/23154, urbroj: 511-10-12-25-1 od 1. rujna 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, temeljem čl. 221. i čl. 183. Prekršajnog zakona („NN“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno: PZ), 3. rujna 2025. godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni BD, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno osuđivan

k r i v  j e

I. što je dana 1. rujna 2025. oko 06.00 sati u obiteljskoj kući u [adresa] nakon što je presudom Općinskog suda u Sisku broj: broj: 29 Pp-1355/2023-4, od 31.05.2023. godine, pravomoćna 31.05.2023. godine i presudom Općinskog suda u Sisku, broj: 10. Pp-10/2024-5, od 02.01.2024. godine, pravomoćna 02.01.2024. godine osuđen zbog nasilja u obitelji, ponovio nasilje u obitelji prema osobi starije životne dobi, odnosno na štetu svoje majke ID (1958.), na način što je prvo rukama udarao po vratima kuće, a da bi nakon što ga je majka pustila u kuću počeo vikati i galamiti na istu riječima: "treba te nogom u guzicu udarati, ti si đubre" i dr. ,a što je kod ID izazvalo osjećaj straha, uznemirenosti i povrede dostojanstva

- čime je počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. toč. 3., kažnjivo po čl. 22. st. 6. ZZNO, te mu se temeljem navedenih propisa

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 70 (sedamdeset) dana II. Temeljem čl. 44. PZ okrivljeniku se primjenjuje mjera upozorenja

UVJETNA OSUDA

pa kazna zatvora koja je okrivljeniku BD izrečena neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo prekršajno djelo.

III. Na temelju čl. 40. PZ okrivljeniku BD u izrečenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme koje je proveo u uhićenju kao 1 (jedan) dan zatvora.

IV. Na temelju čl. 16. ZZNO okrivljeniku BD se

i z r i č e

ZAŠTITNA MJERA

zabrane približavanja na udaljenosti od 100 (sto) metara, uznemiravanja, uspostavljanja i održavanja veze sa žrtvom nasilja –majkom ID, rođenom **.**.1958., iz [adresa] u trajanju od 6 (šest) mjeseci

V. Na temelju čl. 17. ZZNO okrivljeniku BD se

i z r i č e

ZAŠTITNA MJERA

udaljenja iz zajedničkog kućanstva u [adresa] u kojem stanuje

sa žrtvom nasilja ID u trajanju od 2 (dvije) godine

VI. U trajanje izrečenih zaštitnih mjera uračunava se vrijeme koje je proteklo po primijenjenim istovrsnim mjerama opreza.

VII. Nalaže se izvršenje predmetnih zaštitnih mjera odmah i povjerava se Policijskoj postaji Petrinja kojoj redarstvenoj vlasti se nalaže primjena izvršenja zaštitnih mjera za vrijeme trajanja iste odmah po pravomoćnosti ove presude

VIII. Na temelju odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. PU sisačko-moslavačka Policijska postaja Petrinja podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika BD, Klasa: 211-07/25-5/23154, urbroj: 511-10-12-25-1 od 1. rujna 2025. godine zbog prekršajnog djela iz čl. 22. st. 6. ZZNO, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Dana 1. rujna 2025. u 17.05 sati okrivljeni BD uhićen je od strane policijskih službenika Policijske postaje Petrinja koji su ga u zakonskom roku prepratili pred ovaj sud gdje je okrivljeni ispitan i u obrani je iskazao da djelomično priznaje navode iz optužnog prijedloga, odnosno da je jučer 1. rujna 2025. oko 06.00 sati u [adresa] u kojoj živi s majkom ID, istoj rekao " nemoj biti takvo đubre, drugi te šutaju nogom u guzicu, a moja bi djeca trebala ići u dom" nakon toga se okrenuo i izišao van iz kuće. Ne priznaje da je lupao po vratima kuće već da je pokucao kako bi ušao jer u svojem dijelu kuće nema kupaonu i netočno je da bi joj rekao "da ju nabijem na kurac" kako ga se tereti. Želi reći da je nakon spornog događaja otišao u centar Hrvatski zavod za socijalni rad kako bi izvijestio socijalnu radnicu da je našao stan i posao, a što su oni zahtijevali od njega, jer će mu u protivnom uzeti djecu. Socijalna radnica je primijetila odnos majke prema njemu kada su radili uviđaj na njihovoj adresi i rečeno mu je da se mora odseliti, naći stan što je on i poslušao.

3. Predstavnik ovlaštenog tužitelja izjavio je da ostaju kod navoda iz optužnog prijedloga.

4. U dokaznom postupku 2. rujna 2025. saslušana je žrtva nasilja ID koja je izjavila da jučer 1. rujna 2025. u jutarnjim satima njezin sin BD lupao je šakom po ulaznim vratima, pustila ga je da uđe u kuću jer u svojem dijelu nema sanitarni čvor. Udario je šakom po prekidaču za struju koji je oštetio, vikao joj je da je đubre da kad ostari da će ju udariti nogom u guzicu, i da će zapamtiti. Ostaje kod svog iskaza, rekao je da će ju udarati nogom u guzicu. Napominje da ne želi da sin sa suprugom i djecom živi u njenom kućanstvu, ne mogu se složiti, uvijek dolazi do neke svađe. Boji ga se, jer on više nije osoba kakva je bio, da mu se izda zabrana približavanja i da ga se udalji iz zajedničkog kućanstva.

5. Okrivljeni je dodao da joj je rekao da ju drugi šutaju u guzicu i ona slabo čuje, ali očito nije razumjela.

6. Na osnovu provedenog postupka sudac je smatrao nesporno dokazanim da je okrivljeni dana 1. rujna 2025. oko 06.00 sati u obiteljskoj kući u [adresa] nakon što je presudom Općinskog suda u Sisku broj: broj: 29 Pp-1355/2023-4, od 31.05.2023. godine, pravomoćna 31.05.2023. godine i presudom Općinskog suda u Sisku, broj: 10. Pp-10/2024-5, od 02.01.2024. godine, pravomoćna 02.01.2024. godine osuđen zbog nasilja u obitelji, ponovio je nasilje u obitelji prema osobi starije životne dobi, odnosno na štetu svoje majke ID (1958.), na način što je prvo rukama udarao po vratima kuće, a da bi nakon što ga je majka pustila u kuću počeo vikati i galamiti na istu riječima: "treba te nogom u guzicu udarati, ti si đubre" i dr. ,a što je kod ID izazvalo osjećaj straha, uznemirenosti i povrede dostojanstva.

7. U djelu okrivljenog sudac je našao obilježja prekršaja iz čl. 10. ZZNO u kojem je određeno da je nasilje u obitelji tjelesno nasilje, tjelesno kažnjavanje ili drugi način ponižavajućeg ponašanja prema djeci, psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost, spolno uznemiravanje, ekonomsko nasilje kao zabrana ili onemogućavanje korištenja zajedničke ili osobne imovine, raspolaganja osobnim prihodima ili imovine stečene osobnim radom ili nasljeđivanjem, onemogućavanje zapošljavanja, uskraćivanje sredstava za održavanje zajedničkog kućanstva i za skrb o djeci, zanemarivanje potreba osobe s invaliditetom ili osobe starije životne dobi koje dovodi do njezine uznemirenosti ili vrijeđa njezino dostojanstvo i time joj nanosi tjelesne ili duševne patnje.

8. Prilikom odlučivanja o krivnji okrivljenika sudac je poklonio vjeru iskazu žrtve ID u kojoj je navela da jučer 1. rujna 2025. u jutarnjim satima njezin sin BD lupao je šakom po ulaznim vratima, pustila ga je da uđe u kuću jer u svojem dijelu nema sanitarni čvor, udario je šakom po prekidaču za struju koji je oštetio, vikao joj je da je đubre da kad ostari da će ju udariti nogom u guzicu, i da će zapamtiti, smatrajući njenu izjavu istinitom i uvjerljivom.

9. Sudac je okrivljenika proglasio krivim zbog počinjenja prekršaja iz čl. 10. st. 1. toč. 3. ZZNO i kao prekršajnu sankciju za počinjeno djelo izrekao mu je kaznu zatvora u trajanju od 70 dana, shodno čl. 22. st. 6. ZZNO.

10. Temeljem čl. 44. PZ okrivljeniku se primjenjuje mjera upozorenja uvjetna osuda pa kazna zatvora koja je okrivljeniku BD izrečena neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo prekršajno djelo, jer je sudac smatrao da primijenjena mjera upozorenja da će postići svrhu prekršajnih sankcija.

11. Na temelju čl. 40. PZ okrivljeniku BD u izrečenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme koje je proveo u uhićenju kao 1 (jedan) dan zatvora.

12. Na temelju čl. 16. ZZNO okrivljeniku BD se izriče zaštitna mjera zabrane približavanja na udaljenosti od 100 (sto) metara, uznemiravanja, uspostavljanja i održavanja veze sa žrtvom nasilja –majkom ID, rođenom **.**.1958., iz [adresa] u trajanju od 6 (šest) mjeseci, jer je okrivljeni kod žrtve svojim postupanjem izazvao osjećaj straha tako da je žrtva od suda zahtijevala izricanje naveden zaštitne mjere, a istovjetno je i predložio ovlašteni tužitelj.

13. Na temelju čl. 17. ZZNO okrivljeniku BD se izriče zaštitna mjera udaljenja iz zajedničkog kućanstva u [adresa] u kojem stanuje sa žrtvom nasilja ID u trajanju od 2 (dvije) godine, jer je žrtva zahtijevala izricanje zaštitne mjere, a istovjetno je i predložio ovlašteni tužitelj po optužnom prijedlogu. Prilikom odlučivanja o toj zaštitnoj mjeri i njenom trajanju sudac je uzeo u obzir da je okrivljenom pravomoćnom presudom već izricana istovrsna zaštitna mjera koja nije postigla svrhu prekršajnih sankcija.

14. U trajanje izrečenih zaštitnih mjera uračunava se vrijeme koje je proteklo po primijenjenim istovrsnim mjerama opreza

15. Nalaže se izvršenje predmetnih zaštitnih mjera odmah po pravomoćnosti ove presude i povjerava se Policijskoj postaji Petrinja kojoj redarstvenoj vlasti se nalaže primjena izvršenja zaštitnih mjera za vrijeme trajanja iste.

16. Na temelju odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.

U Petrinji 3. rujna 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Mateo Lucić, v.r.

Bojana Zagorac-Gršić, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu RH putem ovog suda u 2 (dva) primjerka.

DOSTAVITI:

1. PU sisačko-moslavačka PP Petrinja

2. Okr. BD

3. Žrtva ID, po pravomoćnosti presude

4. Spis