Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava Fašizma 7
51000 Rijeka
Posl. br. K-180/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, sudac Petra Primc, kao sudac pojedinac, uz sudjelovanje zapisničara Ivone Datković, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika CB, u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci (dalje: ODO Rijeka), posl.br. KO-DO-592/2023 od 18. kolovoza 2023., a zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 dalje: KZ/11), nakon održane javne rasprave zaključene 3. rujna 2025. u nazočnosti zastupnika optužbe CBD, zamjenice u ODO Rijeka, okrivljenika CB i branitelja okrivljenika Jure Martinovića, odvjetnika iz [adresa], istoga dana u nazočnosti zastupnika optužbe CBD, zamjenice u ODO Rijeka, okrivljenika CB i branitelja okrivljenika Jure Martinovića, odvjetnika iz [adresa] donio je, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik CB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina C i O, r. M, rođen **.**.1996. u [adresa], državljanina Bosne i Hercegovine, po zanimanju ekonomist, neoženjen, bez djece, s prebivalištem u [adresa],
k r i v j e
što je
dana 19. lipnja 2023. oko 10,15 sati u Loparu, otok Rab, u caffe baru "Time" u cilju da ustraši OB istome prišao i rekao "još uvijek si ovdje, što radiš ovdje, jebem ti mater srpsku", a nedugo zatim i "skupiti ću sto G i napraviti ću masakr", a nakon što mu je oštećeni rekao da će nazvati policiju, iz istog se udaljio, a kojim postupanjem je kod OB izazvao strah i bojazan za vlastiti život,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno iz mržnje,
čime je počinio jedno kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom iz čl. 139. st. 2. i 3. KZ/11,
pa se okrivljenik CB zbog počinjenja kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom iz čl. 139. st. 2. i 3. KZ/11, osuđuje na
KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI.
Na temelju čl. 56. KZ/11, okrivljeniku CB izriče se UVJETNA OSUDA kojom se određuje da se kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
Na temelju čl. 54. KZ/11 okrivljeniku CB u izrečenu kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci uračunava se vrijeme provedeno u istražnom zatvoru, kao i svako oduzimanje slobode i to od 9. kolovoza 2025. do 21. kolovoza 2025.
Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 nalaže se okrivljeniku CB naknaditi trošak ovog kaznenog postupka i to iznos paušala u visini od 50,00 Eura (pedeseteurainulacenti) u roku 15 dana, od dana pravomoćnosti ove presude, te trošak branitelja po službenoj dužnosti o visini kojih troškova će se naknado donijeti posebno rješenje na temelju čl. 148. st. 4. ZKP/08.
Obrazloženje
Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci je pred ovim sudom podnijelo optužnicu KO-DO-592/23 od 18. kolovoza 2023. protiv okrivljenika CB (dalje: okrivljenik) zbog učina kaznenog djela činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude.
Na ročištu održanom 3. rujna 2025. okrivljenik je upitan kakav stav zauzima prema optužbi pa je izjavio da se smatra krivim za kazneno djelo koja mu se stavlja na teret te da prihvaća prijedlog kazneno pravne sankcije iz optužnice ODO Rijeka.
Okrivljenik je svoju obranu iznio na početku dokaznog postupka te je naveo da su točni činjenični navodi iz optužnice ODO Rijeka i da priznaje počinjenje kaznenog djela.
S obzirom da se je okrivljenik očitovao krivim u odnosu na optužbu, a sud je njegovo priznanje ocijenio sukladnim do tada prikupljenim dokazima u spisu, u dokaznom postupku, a na temelju čl.417a. st.4. ZKP/08, izvedeni su samo oni dokazi koji se odnose na odluku o kaznenopravnoj sankciji – pročitani su zapisnici o ispitivanju svjedoka OB, MB i GB.
Pročitan je i izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenika.
Uvidom u izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenika utvrđeno je da okrivljenik nije nikada kazneno osuđivan.
U postupku nije bila dovedena u pitanje ubrojivost okrivljenika u vrijeme počinjenja kaznenih djela. S obzirom na svoju životnu dob i iskustvo, okrivljenik je bio svjestan svojih postupaka te je znao da takvo ponašanje predstavlja ponašanje koje je kaznenopravno nedopušteno i društveno neprihvatljivo, a postupao je s izravnom namjerom.
Određujući vrstu i visinu kaznene sankcije, sud je okrivljeniku olakotnim cijenio okolnost da je počinjenje kaznenog djela priznao u cijelosti čime je doprinio ubrzanju samog postupka, te da je kazneno neosuđivan. Otegotne okolnosti sud u ovom postupku na strani okrivljenika nije utvrdio.
Slijedom svih navedenih olakotnih okolnosti, sud je okrivljenika za kazneno djelo prijetnje iz čl. 139. st. 2. i 3. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci. Međutim, imajući u vidu činjenice utvrđene tijekom kaznenog postupka sud je okrivljeniku na temelju čl. 56. KZ/11 izrekao uvjetnu osudu, pa je određeno da se kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
Stav je ovog suda da je upravo takva kazna primjerena kako osobnosti samog okrivljenika tako i svim okolnostima ovog konkretnog slučaja.
Obzirom da se je za vrijeme trajanja ovoga kaznenog postupka okrivljenik nalazio u istražnom zatvoru valjalo mu je u izrečenu kaznu zatvora uračunati vrijeme koje je proveo u istražnom zatvoru i to od 9. kolovoza 2025. do 21. kolovoza 2025.
Odluka o troškovima kaznenog postupka u odnosu na okrivljenika, temelji se na odredbi iz čl.148. st. 1. ZKP/08, a obzirom da je sud istog proglasio krivom. Trošak postupka sud je utvrdio u iznosu od 50,00 Eura paušala, jer je u postupku održano samo jedno ročište za glavnu raspravu. Također, obzirom da je okrivljeniku u ovom postupku postavljen branitelj po službenoj dužnosti okrivljenik je dužan snositi i trošak branitelja po službenoj dužnosti, međutim obzirom da u trenutku presuđenja sud nije raspolagao podacima o visini tih troškova, u svezi toga donijeti će se naknado posebno rješenje.
Okrivljenik se dalje upozorava sukladno čl. 148. st. 6. ZKP/08 da ukoliko njegovo imovno stanje u vrijeme izvršenja odluke o trošku bude takvo da bi plaćanjem tog troška bilo dovedeno u pitanje njegovo vlastito uzdržavanje ili uzdržavanje osoba koje je on po zakonu dužan uzdržavati, sud može, na njegov obrazloženi zahtjev, posebnim rješenjem osloboditi ga dužnosti naknade tih troškova. Okrivljenik je dužan uz svoj zahtjev priložiti dokaze o svom imovinom stanju, stanju svoje obitelji ili osoba koje je po zakonu dužan uzdržavati odnosno osoba koje su po zakonu dužne uzdržavati njega. Iz dokaza o imovnom stanju moraju biti vidljivi ukupni prihodi unutar godine dana, podaci i stanje o računima u bankarskim i drugim financijskim institucijama te vlasništvo nad nekretninama, pokretninama pravima.
Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Rijeci, 3. rujna 2025.
SUDAC
Petra Primc
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog preslika iste.
Žalba se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud, kao sud drugog stupnja.
DNA:
1. ODO Rijeka na broj KO-DO-592/2023
2. Okrivljeniku
3. Branitelju okrivljenika Juri Martinoviću, odvjetniku iz Zagreba
4. Oštećeniku OB – nakon pravomoćnosti
5. Branitelju Marinu Bariću – nakon pravomoćnosti
