Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Opatiji
Maršala Tita 4
51410 Opatija
Poslovni broj P-1724/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu toga suda Renati Slavić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice ĐČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv tuženika Opatija 21 d.o.o. OIB: 24313544105, Opatija, Stubište Lipovica 3, radi utvrđenja, 3. rujna 2025,
r i j e š i o j e
Ima se smatrati da je tužba povučena.
Obrazloženje
1.Rješenjem suda od 7. ožujka 2025. naloženo je tužiteljici da u roku od 15 dana ispravi i dopuni tužbu na način da označi vrijednost predmeta spora i postavi točno određen tužbeni zahtjev s naznakom pravnih poslova čije utvrđenje ništetnim potražuje, čiju zabranu provođenja potražuje, s naznakom točno navedenih karti i opomena u odnosu na koje potražuje naknadu štete, odnosno sve podatke i dokaze te činjenice koje mora tužba sadržavati sukladno čl. 186. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 dalje: ZPP)., te da ispravljenu tužbu dostavi u dovoljnom broju primjeraka za sud i tuženika. U protivnom, ukoliko ista ne postupi po ovom rješenju u određenom roku i ne vrate ispravljenu i dopunjenu tužbu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, tužba će se smatrati povučenom, a sve temeljem odredbe članka 109. stavak 4. ZPP-a. Ako tužba bude ispravljena i dopunjena te predana sudu u određenom roku od 15 dana, smatrat će se da je podnesena onog dana kada je prvi puta podnesena.
2.Tužiteljica je dana 14. travnja 2025. dostavila podnesak – tužbu, no nije tužbu ispravila sukladno rješenju suda od 7. ožujka 2025.
3.Tužiteljica nije postavila točno određen tužbeni zahtjev u kojem zahtijeva utvrđenje ništetnim točno određenih pravnih poslova, čiju zabranu provođenja potražuje, kao i naknadu štete, već u tužbenom zahtjevu u toč. I zahtijeva utvrđenje "protuustavnosti i protupravnosti provedbe svih pravnih poslova tuženika prema tužiteljici od dana 26.08.2023 godine nadalje te ih proglasi ništetnim". U toč. II zahtijeva da se "tuženiku zabrani provođenje ikakvih i / ili kakvih pravnih poslova sa tužiteljicom te poduzimanja radnji za sva navedena vozila iz predmetnog Dopisa od dana 08.08.2023. godine koja tužiteljica koristi ali i svih vozila koja će u budućnosti koristiti a za koja će tužiteljica obavijestiti tužitelja da upravo spomenuti zna da su vozila navedena u obavijesti u njenoj uporabi."
4.Tužiteljica nadalje u toč. III tužbenog zahtjeva zahtijeva da se tuženiku naloži "da u roku od 15 (petnaest) dana i pod prijetnjom ovrhe isplati tuženik tužiteljici na ime naknade štete iznos od 200,00 (dvjesto) eura za svaku protupravno, protuustavno i protuzakonito izdanu dnevnu parkirnu kartu i svaku izdanu opomenu za dnevne parkirne karte izdane od dana 26.08.2023. na dalje."
5.U toč. IV tužiteljica zahtijeva da se tuženiku naloži "da u roku od 15 (petnaest) dana i pod prijetnjom ovrhe isplati tuženik tužiteljici na ime naknade ugovorene štete iznos od 500,00 (petsto) eura za svaku buduću izdanu dnevnu parkirnu kartu i opomenu za istu ali i bilo koju vrstu činidbe pravnog posla u slučaju da tuženik nastavi provođenje pravnih poslova prema tužiteljici bez pravne osnove i protivno zakonu kako je to do sada činio."
6.Tako uopćeno postavljeni tužbeni zahtjev kojim se ne navode pravni poslovi čija se ništetnost zahtijeva, kojim se uopćeno zahtijeva zabrana provođenja bilo kakvih pravnih poslova s tužiteljicom, kojim se uopćeno zahtijeva isplata naknade štete odnosno ugovorne štete za svaku "protuustavnu i protuzakonito izdanu dnevnu parkirnu kartu i opomenu, nije točno i dovoljno određen tužbeni zahtjev da bi se po istome moglo postupati.
7.Kako tužiteljica nije ispravila i dopunila tužbu sukladno uputi iz rješenja od 7. ožujka 2025., a upozorena je na posljedice nepostupanja sukladno tom rješenju, to je sud, temeljem odredbe članka 109. stavak 4. ZPP-a, odlučio kao u izreci ovog rješenja.
U Opatiji, 3. rujna 2025.
S u d a c:
Renata Slavić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana primitka rješenja, putem ovog suda, a za Županijski sud.
DNA :
1.Tužiteljici