Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: IU-56/2025
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Mladena Genca, kao predsjednika vijeća, te Sanje Gospočić i Tomislava Tomašića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalistice Sanje Radeljak, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv osuđene pravne osobe Zalazak sunca j.d.o.o. i osuđenika ŽJ, kao odgovorne osobe, rješavajući o zahtjevu za izvanredno ublažavanje kazne osuđene pravne osobe Zalazak sunca j.d.o.o. i osuđenika ŽJ, kao odgovorne osobe, podnesenom protiv prekršajnog naloga Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, od 8. studenog 2022. godine, Klasa: 120-02/22-04/33992, na sjednici vijeća održanoj dana 3. rujna 2025.
r i j e š i o j e
Zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne osuđene pravne osobe Zalazak sunca j.d.o.o. i osuđenika ŽJ, odbacuje se kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Pravomoćnim prekršajnim nalogom Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, od 8. studenog 2022. godine, Klasa: 120-02/22-04/33992, okrivljena pravna osoba Zalazak sunca j.d.o.o. i okrivljenik ŽJ, kao odgovorna osoba proglašeni su krivim i kažnjeni zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 33. i stavka 2. Zakona o računovodstvu, činjenično opisanog u izreci prvostupanjskog prekršajnog naloga, te je za počinjeni prekršaj okrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 10.000,00 (desettisuća) kuna, a okrivljenoj odgovornoj osobi u iznosu od 5.000,00 (pettisuća) kuna.
2. Protiv pravomoćnog prekršajnog naloga osuđena pravna osoba Zalazak sunca j.d.o.o. i osuđenik ŽJ, kao odgovorna osoba podnijeli su zamolbu da im se umanji kazna, odnosno da im se ponovno da mogućnost da plate dvije trećine izrečene novčane kazne.
3. Zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne nije dopušten.
4. Naime, odredbom članka 217. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), ublažavanje pravomoćno izrečene kazne dopušteno je jedino u slučaju kada je odlukom o prekršaju osuđeniku izrečena novčana kazna u iznosu većem od 6.636,14 eura (ranije u iznosu većem od 50.000,00 kuna) za osuđenika pravnu osobu, odnosno u iznosu većem od 1.327,23 eura (ranije u iznosu većem od 10.000,00 kuna) za osuđenika fizičku osobu, u koju se svrstava i osuđenik odgovorna osoba, a pojavile su se okolnosti kojih nije bilo kada se izricala odluka o prekršaju ili sud za njih nije znao i, ako su postojale, one bi očito dovele do blaže osude.
5. Kako je osuđenicima, kao počiniteljima prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 33. i stavka 2. Zakona o računovodstvu, pravomoćnim prekršajnim nalogom izrečena novčana kazna u iznosu od 10.000,00 kuna (pravnoj osobi), te u iznosu od 5.000,00 kuna (odgovornoj osobi), evidentno je da su im izrečene novčane kazne u iznosu nižem od onoga propisanog člankom 217. stavkom 1. Prekršajnog zakona, to uvjeti za stjecanje prava na podnošenje zahtjeva za izvanredno ublažavanje kazne nisu ispunjeni.
6. Kako se nisu ispunili zakonski uvjeti za dopustivost zahtjeva za izvanredno ublažavanje kazne, zahtjev osuđenika sukladno članku 219. stavku 2. Prekršajnog zakona, trebalo je odbaciti kao nedopušten.
7. Vezano za navod osuđenika kojim mole da im se ponovno da mogućnost da plate dvije trećine izrečene novčane kazne, ističe se da je u smislu članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona pogodnost plaćanja dvije trećine novčane kazne izrečene odlukom o prekršaju vezana uz dobrovoljno plaćanje novčane kazne u roku za plaćanje izrečene novčane kazne koji je određen samom pravomoćnom odlukom o prekršaju, a propuštanjem plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, osuđenici gube pravo na tu zakonom propisanu pogodnost.
8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 3. rujna 2025.
Zapisničarka
Predsjednik vijeća
Sanja Radeljak, v. r
Mladen Genc, v. r.
Rješenje se dostavlja Financijskoj agenciji, Regionalnom centru Zagreb, u 5 otpravaka: za spis, osuđenike i tužitelja.
